馬上就快30歲了，考研和公考，到底該如何選擇？

1樓：喵小白

你先想清楚自己到底要幹嘛？

考公務員是工作，考研是學習。這是兩碼事。

不過一切的一切建議先考慮年齡。年齡快三十了，已經是老幫菜了。很多地方都要看年齡，別最後耽誤了。

如果你一定要二選一，那我建議先考公務員。考研全日制壓力過大，建議考在職研。

報公務員和考研跟你本科出身沒關係。只要符合條件通過資格審查和政治審查，就能報就能考。

2樓：仇康

每種選擇都會有利有弊，看你如何取捨。

考研的好處：

1、延緩就業壓力，推遲就業期的到來；

2、有些城市，有些學校能給研究所解決戶口的問題提高自身學歷，增強競爭力；

3、國家出台了新的研究所擴招政策，考研相對容易，能夠拿到更高的文憑;學術上有創見，可以沿著這個方向一直努力，畢業後獲得穩定的工作。

弊端：

1、研究生畢業後，畢業壓力仍在，而且有了更為年輕的競爭者，壓力越加沉重；

2、讀研期間，不一定能學到對自身職業有用處的知識，白白浪費了積累經驗的時間;研究會生擴招，會出現和大學擴招相同的結果---研究所學歷貶值，也許畢業後只有乙個選擇---考博。

3、研究生畢業或博士畢業後年齡偏大，失去年齡優勢，特別是女生，要面臨更多的年齡歧視。

4、學術研究，層次越高，就業面越窄，畢業後，面對更加激烈的競爭，此時卻已無法放棄本專業。

建議：如果對某個專業，某種學問有無法遏制的熱愛和相應的研究能力，要不浪費自己的愛好和天才，繼續深造，終有一天會有建樹。但如果考研只是為了規避和緩解就業壓力，建議不要考研，研究生畢業後壓力只增不減，而且會使你喪失積累經驗的機會，試想，2,3年內，你將與多少機會失之交臂。

考公務員的好處：

1、穩定的收入和生活，有良好的保障；

2、公務員收入不是最高，但福利極好；

3、有一定的社會地位及相應的許可權；

4、職業軌跡確定，工作沒有太大的浮動性；

5、國家機構員工，本身帶有榮譽性質。

弊端：

1、工作枯燥，忙起來極忙，閒起來極閒；

2、考試沒完沒了，公升職總與考試、考核掛鉤；

3、有些機關人際關係複雜，勾心鬥角；收入穩定，但沒有大幅提高的可能，只能保持平均水準；

4、坐在清水衙門、沒有晉公升可能的人，很沒成就感。

建議：有志從政的人、有權利慾望的人、真心想改變國計民生狀況的人、想要乙個穩定工作的人都可以選擇考公務員，公務員這個工作，如果心境淡泊，沒有野心，不失為不錯的選擇，能夠保證安定的生活和充足的個人時間。不過題主沒有拿到學位證，按照近幾年的公務員招錄崗位來看，能報考的崗位確實不多……

3樓：李哥

考研或考公，先想好你想要的是什麼？

讀研不是為了逃避現實，緩解就業壓力，而是讀研可以提高你的專業水平，提高你的人生高度和寬度，豐富你的人生閱歷。但同時也會讓你比別人少三年工作經驗和三年的社會實踐。

公務員事業單位，眾所周知，工作相對清閒，收入穩定，閒暇的時候做自己喜歡的事情，算是個體面的工作。但是體制內的工作枯燥無聊，年紀輕輕就能看到自己退休的樣子，慢慢的會讓你變的沒有競爭力。

如果你想要提高你的專業知識，開闊自己的視野，有更多的發展機會和更高的平台，你可以選擇考研。如果你只是想逃避現實，緩解就業壓力，或者跟隨大流，那我勸你還是不要考研了，耗時費力，還得不到你想要的結果。

考研和考公，並不是魚和熊掌不可兼得。

考研是持久戰，考公則是突擊戰。在我看來，考研的難度要比考公的難度大的多。考研要考的科目較多，尤其是英語和高數，必須花大力氣才能複習好。我到現在想起高數，還會覺得真的好難。

考公是突擊戰，不需要把戰線拉的很長，戰線太長反而會導致你身心疲憊，事倍功半。考公只要掌握各部分考點以後，再去集中做題訓練，三個月的時間應該足夠。

考研的時間和考公的時間並不衝突，所以考研和考公並不是魚和熊掌不可兼得，只是你要付出更多的時間和精力。考研筆試時間為11月份，雖然和國考的時間差不多，但還有省考，省考一般是在四五月份。

我建議大家如果有考公的意向，最好不要放棄國考的機會，因為國考有很大一部分崗位是只允許應屆畢業生報名的，這樣一來，競爭的壓力就會小很多。

不要覺得考研多難或者考公多難，只有你真正開始去做了，你就會發現其實沒有那麼難。