1樓：123321
學而不思則罔，思而不學則殆。
如果我們把這裡的「糾結」定義為一種對知識，事實或現象的思考，那麼某種意義上這種「糾結」可以說是對客觀知識進行掌握和內化的過程。沒有了這種「糾結」的過程，知識就永遠不是自己的。舉個極端的例子，如果不先去思考「學編譯到底對自己有沒有用」或者「我學CS的目標是什麼」就不管三七二十一把龍書先「啃完」，然後用同樣的思路去對待作業系統，演算法和接下來的各大計算機領域，「反正凡是我不會的，一定是我看的書，學的東西還不夠多」——即使你是馮諾依曼這樣的天才，天賦和時間也不是這樣子去糟蹋的。
科學依靠全能天才的時代早就過去了，這種日子也很有可能一去不返。何況如果你是普通人的話，那到頭來就是什麼都是半桶水，其實什麼都不會，簡直是在浪費時間，徒增笑爾。
最後想說的就是，掌握這種思考和學習具體知識之間的平衡本身其實是一件因人而異，且極具難度的事情。儘管很多時候大部分的人都誤以為這個問題會出現是只是因為不夠「勤奮」，所以只要夠「勤奮」這個問題就不是問題。但是我仔細思考了一下這種說法，覺得可能是有問題的，因為在我個人的周遭經歷來看，勤奮的人其實也會苦惱這些問題，所以光勤奮可能解決不了這個問題。
問題本身對於在讀的大學生而言，確實值得根據個人經歷和思考，慢慢思索四年的。
2樓：
我認為糾結沒有意義，有意義的是總結。
意義：就是事情對我們產生一定價值（經濟價值或精神價值)。
糾結：是畏於選擇，對事物的成敗進行過度思考（在進行選擇的時候加以一定的思考是有必要的，而糾結只會讓你遲遲下不了決定）。
糾結和總結的區別就是：它們的分別存在於一件事沒完的時候，和一件事已經有結果時候。
當你在糾結一件事的時候，無形增加了完成這個事的時間成本，而又對這件事的成敗毫無幫助，拖延症就是糾結的副產品。事情的成敗與是否糾結沒有關係，這段時間是最沒有必要失去的，毫無意義。它既不能幫助我們做成事體現經濟價值，也不能讓我們自身的心理素養和精神層面得到提高，所以它沒有意義。
而總結帶給我們的精神價值是不論事物的成敗的。
3樓：曉玩家
糾結的意義在於試錯，不斷嘗試，不斷犯錯，最終找到真正想要的東西。
談戀愛也好，學技術也好，考研也好，工作也好，這些都是不錯的選擇啊，吶，人生的每乙個選擇每乙個方向我們都可以去試試，不能白來世上走一遭啊。
人生也是個不斷試錯的過程，有些「幸運兒」卻不需要試錯，他們早就找到了自己的歸途，或者早就被安排好了今後的路，有的甚至是命運選中的孩子。
走在別人為你砌好的坦途上挺好的，一帆風順，一路鮮花，不用迷茫自己該走向何方，不用糾結自己該做些什麼，縱是有小小的挫折也不需縈懷，更不用失意許久，因為前面始終有人指引著你，告訴你：來吧，孩子。你應當來這裡，來這裡準沒錯。
可是你不遺憾麼？不想去看看歧路上的風景麼？不想去犯下乙個個美麗的錯誤麼？
歧路之上，烈火荊棘，一不小心就遍體鱗傷。
歧路之上，妖魔鬼怪，一不留神就九死一生。
踏過荊棘，走向黎明，或許能聞到露珠在玫瑰上劃過的清芳。
降妖除魔，練就本領，也許哪國公主，某洞妖精會為你傾心。
努力去糾結，努力去嘗試，愛鑽牛角尖就把它鑽透，誰說不撞南牆不回頭的傻勁兒不是一種聰明呢？
要去試，在乙個還可以一騎當先的年紀~ @朱炫
4樓：Leo Yang
我覺得之前看了一篇 @採銅的回答寫的很好
你也許無法知道你將要做的事情到底能給你帶來多大的回報，但是你肯定能分辨哪些事情能帶來長期回報，哪些只能帶來短期回報。採銅將之稱為半衰期長和半衰期短。我現在的狀態差不多就是盡量少做或者不做那些收益大但是半衰期長的事情，比如玩遊戲，看電視劇集。
盡量多做半衰期長的事情，比如學習使用LaTex，深入學習編譯原理等等，這些事情也許當下不能起到立竿見影的作用，但是會長久地給你的工作或者生活帶來正面作用。。
5樓：不上
仔細的看了好多人的答案，受益匪淺，但是又覺得少了什麼。
好多的答案都在揭示，糾結反映的是人性的懶惰和缺乏安全感。但是，試想一下，如果我們生活的時代是秦始皇焚書坑儒或者文化小革命時代。然後有人問起：
「我不想看書，不想學習，怎麼看待「。假如有人在這個時候批評你說懶，我相信大部分人都會不以為然，懶就懶唄。因為在當時的大眾認知的情況下，讀書，學習真的不是一件值得去做的事情。
（崇高精神信仰除外）
那麼，好多答案，讓我們覺得有所領悟的原因，就其實並非答案本身，而是這種直白的打臉，用果決的態度讓存在這些疑惑的人，認識到了或者潛意識裡感受到了學習或者看書的價值。（我曾經也被人用直白的打臉，點醒過，完全贊同這種行動的價值）
想到這裡，開始覺得好多答案對於問題的幫助有點侷限了。因為他們是站在自己所知的角度去看待提問者，然後指出了問題所表露的性格缺陷。但是，這兩點，對於幫助人真的有很大幫助嗎？
當乙個人具備了回答者的所知，相信就不會陷入這種問題中了。然後，因為所提出的問題，展現了性格缺陷，就是你去做的原因了嗎？
」我不知道該不該努力打好遊戲，提高自己的水平？「
」我不知道該不該好好學畫畫，達到高手的水平？「
諸如此類的問題，還有很多。難道都因為，這些問題所展示的人懶等問題，就要去做嗎？我一直都覺得人不能只因為懶，而不去做一些事。
但是，我去做一件事的原因，絕不是為了克服懶。
下面，讓我來回答，糾結怎麼辦？
人一路進化過來，趨利避害，謀求對自己有價值的方式，這已經是一種天性---懶的一種表現。
當你認為做一件事情沒有價值，而又認為做這件事情需要付出太多的時候 ，自然不會想去做。
而當你不清楚一件事情的價值，擔心自己的付出沒有回報的時候，自然就會糾結。
假如你同意，人只能用他當時的所知來判斷，就會覺得這些都是再正常不過的了。
那麼在面對第二種情況的時候，我們改如何去做呢。
想要明白做一件事情的價值，要從內在和外在兩點去想。內在，即自己是否有興趣去做這件事，是否想做這件事，是否覺得做這件事情對於自己的認識有意義。（大部分對於內在考慮的比較少，我就不詳談了）外在，這件事情是否對於我將來的謀生有用，是否有利於找乙份好的工作，能夠帶給你乙個essay模式的人生。
而從這兩點去想，絕不只是一味的在自己所知的情況下，反覆徘徊在原地的思考。找尋自己的內在是有方法的。而外在你需要，拓寬自己的視野，了解自己所要學的知識在將來行業中的價值以及發展前景。
了解自己將來找乙份好工作需要的準備。就像你這次來提問，我相信對你產生觸動的不只是，你自己的性格缺陷，還有答案中所隱含的學習的必要性。
寫到這裡，不禁要問，你真的有在大學時代反覆糾結嗎？假如，你用了四年時光去思考，肯定會研究很多行業的相關資料，我覺得甚至it行業的發展前景你都會有所參透了。我想更多的是偶爾糾結一下，然後選擇了那種讓自己舒適的結果，逃避掉了。
最後，你如果擔心自己的付出是否有價值，那麼就要考慮自己是否有更好的備選方案，假如自己放棄了，是否只是在簡單的玩耍和虛度。
我覺得成熟就是對於這些問題，越來越深刻的思考。不要沉醉於被打臉中，說到底人做很多事，都需要個原因的。
ps：假如，你想通了很多後，卻依然沒有結果，請查閱」克制不住自己怎麼辦「
6樓：
起到平衡的作用。對未來的焦慮與現狀的安逸平衡作用！就像拖延症的我，糾結到了一定程度到最後時候，肯定會做的。
只不過糾結是知道有這事但是身體不聽使喚而已。。
但是糾結到最後我一定會做的。
7樓：
人在做出乙個愚蠢的決定之前，都需要進行一段時間的糾結，這樣在不久的將來人們發現自己的決定是如此的愚蠢的時候就可以安慰自己，當初是因為避免過於糾結所以隨便做出的決定。
8樓：
我幹過這樣的事：比較兩門程式語言的優劣
後來學了才知道，糾結花的時間夠我把這兩門都給學了。
然而我現在依舊是糾結症候群患者，因為雖然糾結比直接去學雖然更花時間，可是更省精力，還能安慰自己——我這是在為自己的未來作安排。
9樓：
糾結的過程其實就是思考的過程。
適當的糾結是有益的，它會讓你作出更適合自己的選擇。
只不過由於「思無涯」和「選擇困難症」，很多時候會陷入太多無謂的糾結之中。
但如果你能從中掙脫出來，就會發現一切的「磨嘰」都會變成了「磨刀不誤砍柴工」！
10樓：
如果你想做一件事情的時候，無論多難，你都會做的，因為你想。
如果你不想做一件事情的時候，你總會為自己找種種藉口。
」只為成功找方法，不為失敗找藉口「忘記在哪個培訓學校門口看到的了。
糾結是正常的，但是不能為了糾結而糾結。
水平差，失敗都不應該抱怨別人，糾結只是想找個藉口而已。
很多人失敗的時候會說，我不是笨，只是不努力，只是把別人努力的時間用來糾結了而已。
其實，只不過，他們不願意相信那個對他們而言可能有點殘忍的真相而已。
辯論有什麼意義？
普通的柒月初叄 辯論最大的意義就是有極大可能激怒對方讓對方先動手。我不是那種死抬槓的人，遇到對某事看法不同的人很正常，但是互相想讓對方接受自己的看法，這很難。我還不至於完全接受不了別人的看法觀點，只要對方確實能做到有理有據讓我信服。問題是現在很多辯論基本就是真抬槓。完全做不到有理有據，根本就是強按頭...
訂婚有什麼意義？
如斯 訂婚的意義 對我和我物件來說，就是異地戀修成正果，即將步入婚姻生活，開啟期待已久的二人生活。2020.10.4號我們就要訂婚了，訂婚的東西都準備得差不多了，但是，自己的心情和家裡的衛生還沒有打理好。此刻，雜亂的家，就在映照著我的內心世界，家裡堆著很多為訂婚準備的東西，沒有喜慶的感覺，更多的是種...
畫畫有什麼意義？
Lanterntern 高中時寫生課請來了一位老奶奶模特，休息時間就閒聊了起來，老奶奶講起了自己當模特時的經歷，讓我印象深刻。聽著這個故事，忽然覺得擁有繪畫天賦的人，或者繪畫這件事本身是能超越生活本身的。畫筆能夠捕捉到一些日常中我們無法看到的東西，以銳利而又溫柔的目光，直擊最純粹最深處的部分，這點或...