1樓：夏池宛藝
看了你的描述，我想知道你是想求助什麼？
如果是想問你和你女朋友的三觀符合嗎？那麼我明確告訴你，根據你的描述，你們的三觀存在差異。
如果你是已經確定你和你女朋友三觀不合，想分手又不知道怎麼做？那麼從乙個理性的角度出發，我想告訴你，坦白說，快刀斬亂麻，既然想分，那麼就果斷下決定，不要拖拖拉拉，畢竟計畫趕不上變化。
2樓：miluer01
那就說「你很好，我配不上你」
然後分手唄乛乛
感覺就是乙個你不怎麼優秀，女朋友在你眼裡更扯的悲劇故事……真上公升不到什麼價值觀財政狀況的高度。
比起想感情問題怎麼處理，多想想怎麼不讓自己以後問感情問題的時候能寫的出手的只有父母掏錢買的房子和父母幫忙找到工作是正經。
3樓：
我只是個潛水的，看到這個問題覺得你們兩個明顯三觀不合，矛盾重重，在這種情況下，雙方都還沒怎麼磨合呢就住到一起了？不多說進入正題：
只想分手的話，乙個理由就夠了：我和你合不來。不管對方說什麼，不管對方什麼反應，只要你不斷溫和而堅定的重複說這個理由就可以了，記住別發飆別高聲，別辯理（能說出不管什麼錯都是男的錯，認為女生一定要男生無條件哄的女的，和你吵，你肯定吵不過她的）態度一定要溫和但堅持。
別說三觀，你父母和對方父母有可能不會接受你們因為三觀不合這個分手理由，反而會要求你們兩個繼續磨合。題目裡提到了試婚，但題目裡沒提到雙方父母對你們交往的態度。
（小聲說，你們沒有負距離接觸吧？事先宣告，我這個辦法只可用於無負距離接觸的偽和平分手，是用於分手不是用於渣女的或渣男的。如果有負距離接觸用這個法子極大可能被罵渣男或渣女而且有極大概率被揍）
不管對方如何如何你又如何如何，你想做的就是要分手，既然要分手，就要最大限度降低雙方損失，同時保住雙方名聲，畢竟雙方分手後都要找下一位的
4樓：莊周與撲稜蛾子
女朋友花你點錢沒啥，但我看她有一定綠你的可能性。你的條件還是可以找到乙個可能會花你錢但是不單獨和男同事出去玩的女朋友的，這個還是分了吧。
5樓：陸小寶
後來我查她iPhone，常去地點，果然十二點到十二點三十在某家商場，後來她說是和三個男同事去看電影.
再怎顧忌流言是非，我覺得這個理由夠了。
要不你下次爭取抓個現行，當著大眾的面，眼含熱淚顫抖指：我包你食包你住，乜都順曬你，結果你背住我同呢幾個冚家鏟出來wet?
6樓：唯見江心秋月白
大兄弟啊，以你的情況你能找到比她好3倍以上的女的啊，該分就分了吧。趁著現在分手代價還沒那麼高的時候。以後結了婚有了孩子再想分代價就高了
7樓：浪矢雜貨店
這麼多矛盾還能不分，樓主也是個人物啊。
她家兩套房子跟你一點關係沒有，都是他哥的，這條件我覺得不是樓上說的兩家門當戶對，是她家比你家差遠了。
8樓：杜嘟嘟
你就讓她找個比你有錢比你慣著她比你不在乎她跟誰出去看電影的更大度男的吧。
我個人非常煩這種談戀愛時明知故犯瞞著物件和異性出去玩的人，無論男女。
小夥子你把工作再搞好點，能找到比她好很多的物件。起碼不會自己做錯事理虧還反咬一口你不信任她。
你沒那麼喜歡她也沒那麼非她不可，幹嘛呢這是。
別管政治正確。
肯定有人會拿看電影說事，覺得超級正常巴拉巴拉。
但是你不喜歡，你膈應，那就找個願意尊重你的膈應的女的。以後矛盾才少。
婚前在有得挑的情況下，好好挑乙個不給你添堵的物件，利國利民。
我是乙個世界觀和價值觀混亂的人？
霓小姐與魚 沒有什麼是一成不變的。我們成長的路上就是不斷尋找不斷吸收不斷否掉自我的乙個過程。沒有乙個固定的模板告訴你這是對的那是錯的。世界觀是一種信念與力量，你以為的變化卻總是偏離不了最初的軌道。沒關係，慢慢來就好了，找到最適合自己的才會穩定。加油，共勉。 安心 這要看是什麼事情，有些東西本來就沒有...
如果人可以活很久，人的世界觀和價值觀會發生哪些改變？
陳潛龍 且不說觀念會發生那些改變，我對人的壽命從現在的平均壽命增加到很久這一段歷史乃至以後的歷史非常感興趣。我個人的基本觀點是，當今這個社會的一切都是基於人當前的平均壽命的，人的平均壽命是社會基本形態的乙個非常重要的引數。在初期，人跟人壽命的不平等是和貧富差距一樣的性質 壽命要麼和貧富有關，要麼和貧...
有哪些事件震驚或改變了你的世界觀和價值觀？
阿諾的天空 電影 熔爐 電影 黃海 電影 卑略的街頭 電影 辛德勒的名單 通過電影認識世界。又通過現實否定世界。即懷疑這個世界，又相信這個世界。想開一間圖書館，來一段 諾丁山 式的遇見。 抑鬱症沒有得過抑鬱症的人永遠不會感同身受。17年之前，當我在聽到有人得抑鬱症的時候，真的很難理解為什麼會有這種病...