1樓：我是乙個小透明
我目前只學了CFA，未來不確定會不會再學FRM，看之後的發展方向吧。當時報班也是為了能短時間內高效備考，當時只能擠出碎片時間來學習，不過學習最重要的是效率，網課我一般會聽兩遍，第一遍理解知識點，第二遍在腦海中講各個知識點梳理成知識網路，這樣做題的時候正確率才會提上來。最後乙個月就練幾套Mock，感受一下考試的難度，正確率刷到70%左右就可以了。
剩下的時間就看自己整理出來的易錯點、翻翻高頓的衝刺寶典再加深一遍記憶，就差不多了。
最後再回到題主的問題，選機構還是要看能為你節省多少時間，如果這老師給你抓的重點還不如你自己總結的，那其實沒必要浪費時間了，澤稷的師資我就不太清楚了，還沒有認識的同學在那學，高頓有幾位老師總結重難點還是不錯的，像王牌陳老師的財報講的比較清晰，而且很細緻，基本上該提到的地方都詳細講了，第一遍聽下來在理解上是沒有什麼大的問題的，所以第二遍就不需要那麼仔細聽，直接倍速就可以了。
2樓：不愧是你趙小葵
我覺得還是看師資實力和具體的課程設定是不是適合你的吧。兩個機構不作比較，只說一下我報課後的體會以供參考。我是CFA&FRM一起報的，就CFA教學方面，我感覺高頓的部分老師是有實力的。
我之前的回答應該也提到過的，教經濟學的chen老師，後來我二級財報也是聽的他的課，可能是聽習慣了，覺得他講的還是要清晰一些。不過二級還是難很多，需要花更多的時間去整理講義，理解然後記憶。目前沒有出現比較大的問題，課程的設定還是不錯的。
如果要選擇機構的話，也可以這樣從老師和課程設定上考察，算是學習的時候會比較直觀感受到的兩個方面。
3樓：
先說一下個人情況：正在高頓學FRM和CFA，目前CFA二級學習中。
另外乙個機構不太清楚具體情況，我主要是來安利一下最近特別喜歡的老師哈哈~
首先是我們的王牌chen老師，他的組合我太愛啦，自己看教材的時候，各種計算、公式真的把頭都繞暈了，完整聽了兩遍老師的課之後感覺稍微有些邏輯了。chen老師的稅法講的也很好，穿插著應試技巧和實務操作，聽起來沒那麼枯燥。那天無聊搜了一下他的個人簡介，看到「連續三年以高分通過CFA三個級別考試、一天時間以全優成績同時通過FRM兩個級別考試」，被閃瞎了眼。
好想魂穿chen老師。
還有一位是教財報的Wen老師，這位真的是我見過邏輯性和板書最好最清晰的老師（之一）了。（笑起來還有點小可愛哈哈~）
4樓：八月的雨
澤稷的話不是很清楚他們CFA&FRM的情況。高頓還是可以的，裡面很多老師都是CFA&FRM雙持證人，我學FRM的時候，教金融市場和產品的老師就講的深入淺出，而且貼近考點。另外不得不提的是，他們配套的押題質量很好，正式考試的時候就發現很多題目都是換湯不換藥的，套路很相似，有的甚至是只改了數字。
所以如果在高頓學的同學時間再緊也別忘了做題，尤其是最後的押題。
5樓：逆光行走
個人覺得如果在澤稷和高頓來比較的話，我覺得高頓更好，它畢竟做這方面很多年了，名師較多經驗總結得也很成熟。但是考CFA/FRM的話，我個人覺得金程的更好，對比過高頓和金程，覺得金程的講課方式更深入淺出，比較容易理解，如果追求考試結果的話，金程的體系總結得更合適。
6樓：Waterwood08
我是在金程學的FRM，2023年11月份考一級，2023年5月份2級，都是一次性通過。我覺得講得挺好的。而且我是在職，只能上網課，時間上能自由一些。
打算明年12月份考CFA，還打算在金程學。
7樓：Focal
emm 這個看你自己選擇了為什麼考cfa呢
再乙個雖然我之前是在高頓學的但是是acca 和 cpa
acca講的還不錯 cpa嘛事就一般了還不如東奧的
中博和高頓澤稷哪個補習機構考cpa更好？
不學習胖十斤 只在高頓學過啦，其他兩個說實話周圍報的人不多.本人想考cpa，現在有高頓，中華，東奧，對啊，幾個網校，擺脫各位朋友幫忙推薦下，哪個比較好呢？其實最重要的是找到適合自己的老師，可以多聽聽各位老師的試聽課，了解一下他們的教學風格。 Dina 首先，我覺得它們的課程體系設定的是比較完善的。像...
澤稷網校和高頓cpa哪個好
不學習胖十斤 第乙個沒怎麼聽過啊，還是選一些聽說過的，比較靠譜的要放心些。而且注會一年就考一回，萬一耽誤了考試就很麻煩。某頓的師資還可，我和我室友都認同這點，她是面授的。順便說一句，題庫裡面的題目是真的多 也不知道我考前能不能刷完. Dina 回答了好幾個這倆對比的問題了，澤稷我一直沒找到周圍在他們...
高頓和澤稷的師資哪個更好？
不愧是你趙小葵 前者。市面上做CFA培訓的機構挺多的，但真正做的比較好的應該沒幾個。我目前學到二級，也算聽過一些老師的課，高頓的部分老師的確講的比較好，像王牌陳的經濟學 財報都講的很好，一方面是非常細緻，另一方面可以感覺到他對知識點的理解比較透徹，邏輯非常清晰。我們去報班的時候，師資一定是放在第一位...