斷點回歸估計中是否需要新增控制變數?

時間 2021-06-02 04:51:28

1樓:連玉君

在斷點回歸中,若使用最小二乘法估計,研究者通常會加入不受政策影響的協變數,如人口統計特徵;而使用非引數區域性多項式法,研究者大都不考慮協變數,這使得估計量並不總是引數的一致估計。為此,Calonico 等 (2019) 將協變數納入非引數多項式回歸中,以估計區域性政策效應,並對相應的統計推斷進行了數理論證。

參見連享會推文:

專題:斷點回歸 RDD

RDD:斷點回歸可以加入控制變數嗎?Stata:

RDD-中可以加入控制變數參考文獻:Calonico S, Cattaneo M D, Farrell M H, et al. Regression discontinuity designs using covariates[J].

Review of Economics and Statistics, 2019, 101(3): 442-451.

Note:產生如下推文列表的 Stata 命令為:

lianxh 控制變數

安裝最新版 lianxh 命令:

`ssc install lianxh, replace`專題:Stata 命令

Stata 新命令-pdslasso:眾多控制變數和工具變數如何挑選?

專題:回歸分析

不用太關心控制變數,真的!

加入控制變數後結果悲催了!

2樓:

根據RDD大牛Imbens的文章,加。http://

scholar.harvard.edu/fil

es/imbens/files/regression_discontinuity_designs_a_guide_to_practice.pdf

斷點回歸設計(RD Design)與新增虛擬變數有什麼區別?

Dr.X RD design是為了測量乙個treatment的作用,而dummy是為了解決乙個解釋變數和另外乙個解釋變數存在相關性的問題。 基本同意之前各位的回答,RD其實就是一種計算treatment effect的方法,但是你在estimate的時候只加乙個treated controlled ...

邏輯回歸損失函式為什麼使用最大似然估計而不用最小二乘法?

遊衍莫忘 說點自己的理解,邏輯回歸中的最小二乘為什麼不一定是convex 假如有乙個資料集如圖所示,紅色代表1,藍色代表0,我們大概可以知道最優的解是 假如我們的損失函式是最小二乘,也就是 初始值是,上面被判定為1,下面被判定為0。我們從開始找損失函式最小,很容易找到 此時我們面臨乙個艱難的選擇,要...

如何理解在簡單線性回歸中,計算OSL估計量( 1和 0)的方差時, 將SSTx和di等均視為非隨機的?

羅城 一般的OLS回歸裡X被認為沒有隨機性,所以書本的介紹是對的。那個除掉的X的方差指的是樣本方差,而不是population的方差。當然現實生活裡,X基本都帶誤差。所以比較好的另外乙個解釋是X Y服從聯合正態分佈,線性回歸可以被當成E Y X 在取這個條件期望的時候,X也是被當成固定變數的。如果你...