重點公立學校合同工和全市排名一二的私立學校，如何取捨？

1樓：貓咪師傅

現在大型競賽加分越來越難了，而且很多真正有水平的比賽，也並不限制私立學校參與。

去學生基礎好的地方，容易出成績，而且對學生好點，以後也可以有學生助力。

小孩上學那還是以後的事情，不用這麼早考慮

2樓：Innings

拋棄幻想，全力考編。這兩個都是受氣的，都不建議。如果過了年齡考不了，公立合同：

被同事鄙視，他們都是鐵飯碗，你是小時工。天天心裡不平衡。心臟不好會很危險。

私立：都是沒編的屌絲，天天累如狗，被領導罵，家長投訴，學生鄙視，同事見背後捅刀子，要麼氣死，要麼窮死。

3樓：璟洛

大致看了下題主的問題，個人覺得大約可以抽象成「大平台的機會&缺陷」VS「小平台的機遇&待遇」。

說說我的看法，目前的情況下，不要跳槽，至少也要幹滿三年，因為三年後你會發現有其他私立學校用現在那個私立給你的兩倍的工資挖你去。你在公立學校累積的大平台的工作經驗是非常寶貴的。三年後，看看是否可以調回總部，如果可以，就不必想其他的了，安心在總部幹。

你可知現在重點小學的學區房多少錢一平了？我在北京，附近人大附小學區房已經10萬/平公尺了，聽說西城還有20多萬/平公尺的。這些是隱性福利收益，無法簡單用工資來衡量。

三年後如果調不了總部，你覺得這邊已經做到極致了，那也許可以考慮換到私立學校去，私立學校未來的發展也會非常好，我乙個朋友為了讓自己的小孩能上香港比較好的私立學校，答應校方自己去那所學校任職財務總監了……

4樓：題小呆

建議是公立。都沒有編制，那麼，選哪個其實在安全感方面，都是一樣的。

但是，公辦校畢竟是正統出身，各項政策的優惠，便利，是私立校沒有辦法比較的。

公辦校的教師，相對更有底線一點。領導也更有底線一點。

從知識體系的積澱來講，公校更有優勢。學東西方面，不在環境，還是自己。

當然，如果你追求其他方面的私立校的待遇等等，任君選擇。