1樓：機箱
個人理解，不一定正確。
大學階段學習的經濟學、金融學只是這一學科的初級階段，如同在初中學習物理。例如大炮射出炮彈，初中認為炮彈彈道是一條拋物線，但實際上彈道與拋物線有一定的差異。原因是初中階段只分析了影響彈道的乙個主要因素，而把其它次要因素都乎略了。
2樓：極品唐僧
書本知識有兩類，一類是常識，一類是知識的精華，不用生活和工作驗證你根本不知道這些知識總結出來有多難。而常識在大學課堂一般不教，只教精華。因此出現了大學生死記精華不懂常識，知識出現斷檔。
看看科普類的金融書把常識和知識對應起來，慢慢就懂了。
3樓：你不知道的我
可能幾個原因吧！我也只是順手答，雖然因為讀了六年的金融，有些，我也不懂。
首先，您說的讀了金融學，金融學是個很廣的學科，涉及經濟，計量，數學，心理等等。。。所以，，一本金融學，不夠。。。
另外，生活中的金融知識？跟書本還不一樣。舉個栗子，書本告訴你利息怎麼算，會告訴你月利率年利率區別，然鵝，你去銀行貸款，有月利率，有年利率，有時統稱利率多少。
自己做區分。你去做小貸，他們說的又是另外一套，月利率多少。。。完了有手續費多多少少巴拉巴拉。。
你暈嗎？
工作，又不一樣了。我們學金融，工作在地產，融資過程中，債權股權混合，明股暗債，都體現在法律合同中，看來，還得補充些法律知識。
一套單純的理論知識，不足以理解生活中的相關資訊。因為理論，是有條件的理論，生活中的資訊，是千差萬別的，需要你從中梳理。
新鳥要變成老鳥。
知識從來都是要補充，深化，需要在工作中落地，生活中自己感悟咯。
學習，永遠在路上。路上的風景也很多，不一定，要全懂。
為什麼民科很少攻擊金融學？
因為我們從來不說理論是對的。金融不是科學的專業，而是說服別人的專業。從利率決定到匯率決定到什麼mm模型內部收益率，讀書時候沒有老師跟你說這個理論是真理。世界運轉規律到底是啥鬼知道，金融只是在沒辦法的情況提出一些處理問題是方法。你說這個理論不好，不會有人跟你反駁對錯，只會說那你有更好的？ 名字很重要麼...
人大金融學院的金融研究生是專碩還是學碩呢？
靜靜 金融和學碩是都有的下面給你說一下他們的區別 一 培養目標不同 金融專碩和金融學碩都處於同一層次，都可以拿到雙證 學歷證和學位證 只是培養目標各有側重。與專碩相對比，學術型研究生理論知識充足，但具體的工作實踐和應用能力相對較弱。二 培養方式不同 學碩側重基礎理論學習，學制為3年 也有的是2年 專...
為什麼學習了經濟學以及金融學的人實現暴富的人還是很少？
陸唯一 聽過了太多道理，依然過不好這一生。經濟學和金融學說到底理論課程。而實現暴富的人，都是下海廝殺的人。抓住機會勇於一搏的人。 已登出 經濟學學習頂多只能做到讓你不被經濟學家忽悠，經濟學不是發財學。經濟學，乃至一般的社會科學，由於人即是主體又是客體，天然就是帶著博弈論玩的，不考慮這一點的言論必然是...