1樓：膜拜各位大佬
個人感覺
就題型難度來說，去年更難。
就計算難度來說，今年更難。
本人20年934只考了60分，可以說當時也是心態炸裂，根本寫不下去。
21年934二戰考了108，感覺就是自己心態變好了吧。
看到考完試後好多人在群裡抱怨心態崩了呀，大罵934。我倒是很平靜，可能也是經歷過一次的人了，知道心態的重要性。今年的題型並不難，我用了幾分鐘把卷子瀏覽了一遍，基本上怎麼做就都知道了，整張卷子就是硬考基本功和計算能力，一點一點按部就班，穩紮穩打的寫完，相信成績都不會太低，只不過真的太多人心態炸了，所以根本算不下去。
最後給大家乙個忠告，用心複習，準備充分是必須的，當然心態也是非常重要的，各位一定要做好面對不走尋常路的934的準備，考場上沉著應對，分數就不會很低。
畢竟我大934的難度，過了70的分數線，就基本上離擬錄取不遠了。
2樓：橙子
934電路114，感覺挺難的。
這次最大的感受就是計算量大，而且這次考試感覺側重於戴維南定理，很多大題是用這個定理求解的。最後我除了第一道大題有把握，其餘結果都不確定。幸好閱卷老師手下留情，基本給了過程分吧。
3樓：
一起考研的同伴就是考的東大934，我考東大的另乙個專業。
成績出來，他專業課51分過不了線，很失落，說再也不考934了。
我也不知道怎麼安慰他，只說了句加油，也說不出別的，說不定越說人家心裡越難過。
應對複雜而綜合問題的能力的確是一項很亮眼的能力，有人能做得很出色。但是這個很看天賦和悟性。除此之外的優秀品質也有很多啊，刻苦鑽研的精神不是大多數研究生能有的，他們也一樣能學有所成。
很幸運能考928，相比之下確實是一種幸福。
可惜了。
4樓：
小馬過河吧，其實也沒有難的那麼誇張，理性看待，自己做做真題就明白了。（本人考完覺得還好，以為能過百，結果只有90+，但其實三位數的考生也有不少。）
5樓：
既然題幹裡提到了清華那我就說說吧
本人是清華一戰827的考生，首先說一下去年20年清華827是有史以來最簡單的。今年827的難度感覺和往年持平吧（嗚嗚嗚827估分120）。除了最後乙個非線性幾乎沒人會做（路哥說是有個神仙做出來了）。
考前看過東南的電路往年題目，感覺不算太難，比清華還是低乙個難度的，路哥也是說今年最難的應該是清華和浙大，其他東南和華科西交還是稍遜一點的。
清華成績出來了，更波分數供參考(從分數看清華今年給分是往高的給的）。雖然說難，但是最後專業課沒過線的好像還是挺少的。所以題目難不難不重要，感覺改卷的鬆緊也是要參考的
6樓：
雖然已經考完快十天了，真的還心有餘悸，沒太趕跟別人對答案，因為自己可以感覺到，填空題就一道特別肯定的，也就12分，(大概三，四十分？我的媽呀不敢想像這是複習這麼久的結果)大題沒一道完整算出來的可能明天再見了吧
前期電路複習了很長時間，課本過了一遍，大串講做了三遍，然後華科題過了一遍，浙大真題做了90%多吧，934真題過了不下三遍，但考場上看到卷子還是懵逼了，完全美套路，有些題目還感覺很怪異，可能還是自己太菜吧(畢竟再難也會有神仙打架的場面的)
有一說一，今年934真的有點打擊我的自信心，不知道明年該要不要繼續試一下了，初試考完，熱心的學長還給我準備了複試資料，就感覺挺難受的
7樓：
雙非本科今年一戰934，差不多三月開始複習，做了大串講，浙大華科近十年真題，清華大學試題選編，浙大李玉玲學習指導，汪建重點看了下冊，934歷年真題過了不下三遍，外加某路哥配套輔導講義。我也許功夫沒下對地方，確實也在電路這門課上下了點功夫吧。
客觀評價下近三年934風格
（菜雞視角，請各路神仙不喜勿噴
19：非理想運放，傅利葉展開計算量很大
20：填空題三相和大題三相有所創新，如果死磕填空考場上心態會崩，難度有一說一沒浙大20難
21：填空改為12分乙個，題型設問確實比較常見，致命的是大部分題目資料給的很差，算著算著就崩潰了，感覺到今年934的重點在往穩態電路傾斜，有些電路圖的畫質明顯是截圖，做完前乙個小時我能保證對的也就最後乙個二埠送分填空。。。考下來我最懊惱的是電路定理那題沒整活整出來。。。。
整張卷子幾乎沒有可以投機取巧的送分題，傅利葉卷積都沒考，前面即便直到19，20年的真題從歷年真題、大串講、李玉玲上有跡可循，可今年的題目我是真沒見過這種風格。。。唉，我也不知道最後出來自己能有多少分，大概率過不了線。今年應該專業課過線就要了
希望東大能善待以後的934考生（九龍湖考場只給發了兩張比A4還小的草稿紙…），也希望各位學弟學妹們謹慎報考934，考慮下價效比，隔壁954，964都很不錯，大不了調劑蘇州無錫還有些總分優勢。東南934近年應是除清華827之外控制考研難度最大的專業課了（專業課難度不等於上岸難度哈。）卷子再難也會有人過線上岸，所以還請22的有意向報考934的考生下足功夫盡早複習。
總之，希望各位都要加油。能有勇氣報考934的一定都是很棒很努力的人。
2.27更新
出分了，願賭服輸
3.23更新
看見了複試名單，東大招生辦擴招成這樣還是很給面子了，本部專碩劃校線應該是缺額複試了，蘇軟934更誇張，就十多個人進複試。然後發現和我乙個考場的乙個都沒進，明明大家都是很好很努力的人啊……專業課分這麼低，也莫得調劑。雖說自己比不過那些934過線的大佬，想來想去自己一年的努力也不至於一文不值成這樣。
很不甘心啊，刷刷龍櫻考慮考慮換專業課二戰去了。
最後對22的考生們，我也不想乙個勁地勸退，我不行不代表你們不行啊，只能說934不適合我吧，今年一戰934能上岸的我也有幸見證了不少，很佩服。
總之，我跑路了，我知道我不配
還是想吼一句「願天堂沒有934！！！」
8樓：
按照大串講和陳燕為參考書複習的方式應當不再適用於934電路的複習了，或者說早就不適合了（給22考研的萌新提醒哈，準備二戰的同學應該有體會）題目太靈活了，複習的時候應該找找近年來934試卷和各個其他學校近年的題目做做。大串講上各個學校十幾年前的題目真的太簡單了，與934比真的簡單的不是一點半點（可能是因為大串講上的題目有跡可循的原因？）
總結下，真的太難了。
9樓：
講真，今年934比去年難多了，150分的卷子，只有六七十分答案能確定，其餘要不只是會方法思路算不出來，要不就直接啥也算不出來，直接整自閉了
如何評價東南大學的校徽？
非專業人士。這個校標其實識別度挺高的，和其他學校的校標放在一起非常醒目。尤其是，放大後很好看。個人覺得只有乙個地方不好，就是三角形下邊突出的那個角，怎麼看都不和諧，很難受。從三角形最下面的那個角看，給人的感覺是三角形壓在了內圓上，不在乙個平面，有種立體的感覺 從三角形上面兩個角看，三角形和內圓又在同...
如何評價東南大學的校歌？
zazabar 入學時初聽，覺得朗朗上口，以為好歌好詞。直到聽了南大，浙大的校歌，才發覺東大校歌格局太小，只是詞藻華麗地歌頌，讚美輩出的人才與所處的環境以及悠久的歷史，無思辨，無治國救民的情懷，無探求真理的精神，最可惜的是，與校訓也沒有相互映襯。雖然與大多數學校校歌比，用詞不俗，易於傳唱，但終少了些...
如何評價東南大學的行政層？
楞伽蜂 12月4日中午，新桃二樓黃燜雞的工作人員重複刷了我兩次卡，機器故障導致支付記錄殘缺，但從餘額上能明顯看出來支付記錄是有問題的 早上的餘額是107，下午支付了一頓14塊 真tm貴 的飯後直接跳到了51，可以看出明顯有42塊錢的去向是沒有記錄的。當時我把卡借我朋友在旁邊的瓦香雞刷了14後來刷黃燜...