1樓：
宣告一下，問題是我提的（本人現在並非清華的學生），初衷是在楊絳去世的時候，好奇了這個我很早之前就聽說過的獎學金是如何評定的，得獎的都是些啥樣的大神，就是這樣。
2樓：
那個匿名使用者，真不巧，我也參加了這個院系好讀書獎學金的答辯。
你看看，從頭到尾你都在埋怨制度，埋怨評委，埋怨對手，卻絲毫沒有找自己的原因。
輸了就輸了，不如人就是不如人，有什麼不能接受的？並不是說你是清本，那些外校的就必須低你一等。
這種獎，關鍵在於讀書，與你在哪讀的書，是不是清本沒什麼關係。閣下也真的沒有必要從頭到尾一直在強調自己的清本身份。我相信這讓在場的所有人，包括評委老師，都非常不舒服。
那三位老師也只有一位是清本出身吧！
你懟的那幾位在我看來都很積極很認真的準備了這場答辯，從ppt上就能看出來。而且答辯過程中並無磕絆。從我的角度，如果我是評委，被你懟的那幾個同學都是高分。
有藏書，為什麼要藏書？還是因為喜歡書。這種問題豈能割裂起來看？
另外，我記得通知上寫的很清楚：「經濟困難的學生優先考慮」，這有什麼問題？
遇到挫折，還是該反省自己。一味的怨天尤人，可不是清本的作風。
如何看待清華大學在強基計畫報名前期，給評定結果為「優秀」的學生筆試滿分的承諾？
事實告訴我們 強基第一年校考清華真的給了優秀評級 競賽金銀加部分非競賽 的滿分，北大給了競賽金銀滿分 非競賽不造應該也是 我個人是強基破格並錄取的 至於究竟筆試給滿合不合理，這其實不應是我們思考的問題。高校選拔人才往往有乙個習慣叫提前認證，不論是之前自招的領軍博雅還是競賽簽約，提前承諾往往是乙個很普...
在清華大學讀書，墮落後應該如何自救？
座標紐約。一堆吹清北的也是夠了。實際上是出了社會，清北也是一群普通人。為生活而奔波。我周圍清北top的朋友一抓一大堆，沒有說吊打各方的，大部分說實話都是普通人，或者說也就是圈子內的平均水平。世界太大了，高手太多。不要因為是清北而低估他人，也不要因為對方是清北而看低自己。 不管你是清華，還是哈佛。自生...
如何評價2023年清華大學特等獎學金候選人姚順宇？
我只想說，大神說自己喜歡傻白甜的女生，是指的那種偶爾比較呆萌的女生，而不是真的智商低的那種。大家想想就行了，還是多花點時間好好學習吧。也希望姚順宇同學能找到志同道合的神仙伴侶啊 剛剛看了一下那篇54頁的PRB，工作確實很系統很紮實，這種事情不是說天賦高就可以做到的，可見投入的時間精力，對於本科生而言...