1樓：偷看日出的日落
嗯，這麼說吧，可能有點片面，一次辯論賽上，乙個三辯質詢對方四辯：「您覺得空想社會主義是怎麼回事呢？」，對方四辯回答到：
「空想社會主義已經實現了。」還有一次，我自己打辯論，對方辯友問我「人的所有動作都經過大腦嗎？」，我回答：
是。其實膝跳反應並不是，雖然可能是初中的知識點，但是我承認我一心學文，而且依靠文科讀的高中，所以我幾乎不聽理科，造成了這個後果。也許對於日常生活也沒有大影響，但是就是可能偶爾暴露一下你曾經放棄而導致不知道的知識。
2樓：浪矢先生
你說的影響需要分為長期或者短期。
短期來看是沒什麼影響的，最起碼迫在眉睫的是你的高考，你高考選的是理科，文科可以不側重，你們高二應該會有個學考，就是考你沒選的科目，到時候還是要去背要去考的。但是我個人而言，既然你選擇了理科，難道文科就可以完全放棄嗎，比如政治上的一些時政熱點，你如果有去了解一些，你大可可以把這些內容滲透到你語文的寫作當中去，提公升你整個寫作內容的水平。我們高中語文老師就是高考改作文題的，他跟我們說，要是有看到考生結合當下的時政熱點以此來寫作，會覺得這位考生有點東西。
所以啊你不必吧理科和文科這兩者的界限分得那麼清除，要學會適當的取捨，這樣你也會有所得的！
3樓：知百盜乎
沒有，聽一嘴吧，反正我們那陣有學業水平測試不知道你們有沒有，考的分高對高考有一定優勢，但我說的是你得有考清華北大那種能力才看學業水平測試成績有多少個A。
4樓：terminater
一般不會有什麼太大的影響，有好有壞吧。
1、如果你用學文科的時間學習理科，那麼你的理科成績會更好。
2、對於之後學習理科是有一定優勢的。
3、你的學習相對於都學的人會更輕鬆。
1、自己的知識面會更窄一點。
2、文理科會培養不同思維，可能體驗不到文科的樂趣。
3、沒分科前的期末總成績會沒那麼高。畢竟就算你理科總分300，文科180也沒辦法考贏理科250，文科250的。不過理科總分真的可以考到300也可以封神了。
5樓：哈賀
說實話，真的沒什麼影響，高二匯考是肯定能過的，然後就是高考錄取了 ，如果分數相同，就先看彙考語文等級，文科彙考基本都往後排。
6樓：HEALTH
短期來看對成績並不會有影響，畢竟目標是高考，未來兩年都不學了，說不定還會減輕一些壓力。但是從長期來看大學裡考研還需要政治，你在社會上與人交流用的上政治歷史。所以如果不是一竅不通特別討厭，還是要學學的。
7樓：
當然有影響啊，你的人生這麼長，你不可能只是為了理科和文科的考試而活著的，對不對？誠然，你為了應付高考，只聽了理科，你覺得這個是合適的，但在未來的日子裡，你難道可以脫離文科而活著嗎？你的人生這麼長，把目光放長遠一點啊，朋友
8樓：卿塵
沒什麼影響的，學考抄材料基本都能過，慌啥。我認識的那些沒聽過文科課的理科生學考全過了，還有得A的，倒是我們文科班居然有人地理沒過。慌啥，不慌。
高中選理科還是文科，很重要嗎？
格調 Moment 我個人認為要跟隨自己的興趣，文理分科不得馬虎這是今後分專業的第一步，選擇大於努力，一定要選對方向不要隨大流，文理科都有各自的優勢和短處。ps 我是文科出身的哦 K先生 這個取決於，你對於那個科目，比較感興趣，我朋友對於數學，化學，生物，這些比較感興趣，所以她選了理科，而我對語文，...
高中理科難還是文科男？
是不是HC 作為乙個學文的女生只能說如果是男生文科不是特別特別吧拔尖的話或者不是工作需要一定不要學 太挑人了 客觀來說學文學理都不是那麼簡單的 難的方式不同 對我來說理科的公式我永遠不會套用 明明很簡單的題我是絕對做不出來的 而且我想考師範所以學了文科 而文科呢作為乙個文科生要說的就很多了希望不要嚇...
高中文科簡單還是理科簡單？
嘿咻 本人女，理科，是應為我覺得文科全是背的，所以選了理解推論的理科。看過文科題。這樣說吧，我們當時一般選文科是不擅長數學，對物理化學生物這種也不太敏感，自己的文科成績總體都比理科好，才選的文。文科難在背和對材料的理解，文科數學難度比理科要低很多。理科是數物化的推導理解思維，各有各的難。不過我偏向理...