1樓：
預科不簡單
不知道是什麼造成了題主對預科有這麼個誤解
我自己也是高二結束就出去讀預科的，第一次還沒過我又重讀了我當然羨慕一次就能過的學霸們啊，不過有些東西努力也不一定有用，能力就擺在那裡，家裡有錢走後門買學位那是另一回事，人家看你分數低拒收你再正常不過了。
（現在考了個不高不低的酒店管理的專業，已經是我想破的腦筋讀出來的成績了，有的人讀書好是真的讀書好啊，大家也要加油啊！！）
2樓：醉花陰
這是什麼問題？
不管是不是留學，在國內被保送北大清華不值得被羨慕嗎？
甭管什麼辦法，進了高排名學校的學生我個人都覺得挺值得被羨慕的，除非你的學校比他的更牛X。
3樓：向日葵小七
我又不去留學，我為啥要羨慕啊不羨慕
我很優秀，不用預科，就能進入高排名學校，我為啥羨慕啊不羨慕
我成績不夠，只能進入排名一般的學校，我不羨慕，因為我省錢了不羨慕
我成績不夠，但好想去好學校，但資金不足，但也不羨慕，接納我的現狀 ——不羨慕
我成績不夠，但好想去好學校，但資金不足，但不羨慕，有男友陪我在一般學校呢 ——不羨慕
我成績不夠，但好想去好學校，但資金不足，所以好羨慕能讀預科進好學校的人羨慕
所以，你看，其實只是一小丟丟人才會羨慕。一般成績略差、資金也不足、看不到自己方案的優點、也心理不夠強大的人才會羨慕。
4樓：Journey
提出這個問題，相信自己內心已經有個回答。事物是變化的，預科前的狀態不能說明預科後的結果。「士別三日當刮目相待」，更何況1年呢。
如果羨慕，自己也可以行動。行動不太現實？那就努力塑造自己，名校很好但不意味著一切。
5樓：Alg
中國與其他國家存在教育差異。
例如英國。 高中時期（A-Level）就已經接觸到相關專業課的基礎，商業（business），會計（accounting），工科（engineering）。對應他們今後在大學選的課程，以便於一進去就有一定的基礎了。
而我們在國內高中只有分文理，如果直接進入到英國大學的大一會吃不消。Foundation（預科）就可以彌補這期間留學生過來的空白。
6樓：沉迷欣賞阿Q蛙跳
預科我沒有太深入了解，但感覺和很多人去美國community college讀兩年後面轉學到UC有一點像吧...我並不羨慕。因為首先我所就讀的學校不比他們最後進的學校差，還比他們多一/兩年好大學就讀體驗，檸檬不起來。
其次，從某種方面我甚至有點傾佩當初能「放下身段」去讀兩年名不見經傳的CC，和魚龍混雜的同學呆在一起還一直努力兩年最後達成夢想的人。
7樓：StacyZHANG
這個問題感覺有點Get不到題主的點啊，哈哈
很多人會覺得預科只是乙個進好大學的踏板，浪費時間浪費錢，不能否認，預科是良莠不齊的。但是你說預科是沒有收穫的嗎？正是因為你的申請不夠強勢到高排名學校直接錄取你為本科，才需要從預科中提公升，而留學的話，像美國英國很多大學的預科，對於中國學生來說更是乙個跨文化適應的過程，並不僅僅是語言問題。
所以這不是羨慕不羨慕的問題吧，人總見別人的高光時刻，而看不到為了這一刻背後的付出~
8樓：忘記怎麼退後
沒有人值得你羨慕，也沒有人應當讓你羨慕。
反過來說，沒有人就應當讓你輕視甚至貶低。
只要是通過自身努力獲得他所滿意的成績的，無論有沒有上預科，都值得肯定。
9樓：百利天下留學
我知道題主為什麼有這樣的想法，你應該是覺得留學預科就像國內有的名牌大學有預科一樣，讀了預科然後就能比較輕鬆的進入大學就讀，這樣就造成教育不公平。
其實留學預科和國內大學前的預科是2個概念。
兩個國家完成本科教育都需要16年，可16年包含的範圍卻明顯不同。中國完成本科教育，需要12年基礎教育+4年本科學習，英格蘭地區完成本科教育，卻是13年基礎教育+3年本科學習，這種教育體制差別造成了，在國內完成了12年基礎教育的學生(高中生)，要想去英國讀本科，很多學校都需要補齊1年的學習。
英國學生A-Level(相當於國內高中)階段，已劃分方向，比如商科、藝術類、理科、工科、人文、社科等，學生可以根據未來想選擇的專業，學習一些專業基礎課程。一般每個方向會包含若干門專業基礎課程，比如，拿工程學為例，至少需要學習數學、工程學等基礎課程，而中國的高中則沒有涉及這些課程，因此預科還具有補充專業基礎知識的重要作用。
早期的預科均需要在英國本地或者國內某些大學的正規預科課程就讀（比如上海對外經貿大學的1+3留學直通車課程），一般雅思成績至少達到5.0才能申請，如果英語成績達不到要求，還需要先學習英語課程，所以，語言學習也是預科的重要組成部分。
因此，預科其實有非常大的作用！
提起留學預科，很多人都認為是浪費一年的時間和金錢，事實上，預科的價值等你到囯外留學後，你就會有深刻的體會。
我想說的是，不管是留學英國、澳洲等共和联邦國家，還是留學美國、加拿大等，預科都是有價值的。
首先，明確一點，打算去英國、澳洲等國家本科留學的學生大部分是必須要讀預科的，這和教育制度有關。當然，近年情況有所改變，但是目前英國90%左右的大學仍舊要求必須讀預科。
其次，為了提高海外適應性、順利畢業，也非常有必要讀預科。花費半年到一年時間讀預科，總比出國後難以跟上學業、被迫退學更划算。
不僅如此，預科課程可以幫助申請到更好的學校，同時，部分預科課程學分還可以轉到國外大學。
10樓：Kingston
不羨慕，人家就算是去哈佛讀書跟你又有啥關係，當檸檬精嘛？Duck不必。
每個人有自己的生活，有自己的道路要走，高排名的學校又不是人生的終點，考上了一輩子吃喝不愁，何況又不是自己考上了，無關問題隨便了～
11樓：段薇薇
值得羨慕這個用詞本來就很奇怪，有錢是不是值得羨慕？要是這個錢是灰色地段得來的呢？長得好看是不是值得羨慕？
要是是靠整容換來的呢？羨不羨慕不是看自己嘛，咋還整的有人逼你似的。應該沒有預科留學生按頭逼人都羨慕他們高學歷吧？
有的話建議拉黑，這種蜜汁優越感的人相處起來很難受。沒有的話建議專注自身呢，覺得預科語言班騙錢就要刷出好成績，避免浪費錢浪費時間。已經拿到offer就好好享受假期或者找學長學姐打聽打聽課程，提前預習一下之類的，。
順便應該沒有人會在意你讀沒讀預科吧，能寫在簡歷上的學歷才是真正的硬通貨。乙個朋友上了高排名的學校，只要不是通過非正規途徑或者是附屬學院之類的，我都會覺得很好啊他很棒，為他感到高興。
12樓：澳洲Serena
當然啦，通過自身的努力進到名校都是值得別人羨慕的。
不管是預科還是其他公升學方式，如果沒有個人努力，想進入名校都是有難度的。
所以最後能成功進入名校，都是值得高興和羨慕的
13樓：
雖然不知道你的身份，但是我覺得你對於預科還是存在偏見的。用「值得羨慕」來形容通過某種正常方式公升學的學生顯然這是題主試圖割裂預科與其他公升學方式的表述方式。按照這個邏輯來說的話，那通過Alevel公升學的學生值不值得羨慕？
通過IB公升學的學生值不值得羨慕？通過高考成績公升學的同學值不值得羨慕？
預科本身就是大學挑選人才的一種方式，每年通過預科專案公升學的同學相比其他方式公升學的同學並不在少數。你可能認為預科專案的入學標準很「低」，所以你覺得預科專案的學生基礎比較差?其實並不是這樣的。
目前預科入學標準主要是通過高中成績來決定的，由於中國以前的高中成績不納入學信網的查詢範圍，所以在申請的時候，為了提高錄取率或者是去更好的學校，中介會想法設法的修改學生的高中成績，這就造成了一些本來能力不符合的學生進入到了名校的預科專案裡，但是這些不能說明預科專案就很水。由於預科專案招收了大量的不是很符合要求的申請者，所以每年能夠成功公升學到目標學校的學生數量是有限的，儘管名額可能都差不多，但是競爭是一直都存在的，所以上了預科不能就一定保證能公升到最好的學校，大部分學生還是去了一般的學校，尤其是英國。
因此通過競爭來挑選一部分拔尖的學生是學校的一種招生策略，但是對於預科學生來說，預科這個形式讓學生提前感受到了英國大學的課堂教育和評價體系，對於學生來說這是乙個非常寶貴的體驗，能讓他盡快融入大學的學習方式，從而更容易讓學生在大一的時候以及將來的學習中取得更好的成績。而且預科能夠對接的學校其實非常多，包括LSE、劍橋、牛津都是可以通過預科來進的，雖然標準也不是一般的高，但是說明預科是乙個廣泛認可的公升學途徑，而且就算是在國內預科專案能去到最好的學校的學生也必然是很優秀的學生。
你要問我通過預科進入高排名學校的留學生值得羨慕嗎？只要是留學生都挺值得羨慕的，去到高排名學校的學生肯定是既有錢又有才。
在英國讀預科，通過率高麼？
相比高考成績直錄，通過預科公升讀本科的門檻要求就低很多了。通常只需要高中成績 高二學生均分75 80 高三學生均分70 75 以及雅思成績 4.5 5.5 即可申請入讀。雖然會有門檻，不能說百分之百人人都可以通過，但是你願意承認自己就是那個做不到的人嗎？要有信心啦，不要擔心這個擔心那個，要勇於嘗試。...
《武林外傳》武功排名，你覺得誰功力最強？
束之高閣 反正老白沒那麼不堪，很多人看電影覺得老白武功太爛，徒有虛名 但是老白屬於刺客啊，你家刺客跟戰士坦克這種站擼硬幹啊 況且處境喜劇圖的就是個樂呵，為了喜劇效果不得已去誇大一些人物特性 乙隻糯嘰嘰 感覺爭議比較大的就是郭巨俠和公孫烏龍。可以參考我的這個回答 必須是郭巨俠最厲害啊！ 李冰 龍門鏢局...
你如何看待高洪波進入足協，出任副主席？
這個問題原來叫做 你如何看待高洪波再次進入國足 因為太過標題黨，改成了現在的 你如何看待高洪波進入足協，出任副主席？你以為問題改成這樣就不標題黨了？這問題問得，好像高洪波今天第一次進足協一樣。人家高指導2015年的時候就已經在足協裡擔任職務了。2015年12月18日，高洪波當選足協執委現在的新聞，介...