1樓：
沒有用，主要教育脫節。大學物理跟計算機所有課都不沾邊，所以學完即結束，你要問有什麼用，屁用沒有。如果後續能跟上計算科學還能好些。
同理還有數電和離散數學，統計數學。後續微控制器，密碼學和數理統計要不不設定，要不是選修。
2樓：abtion
對計算機而言，這是一門價效比極低的課。
首先，大學物理是一門工科必修課，計算機很不巧，計算機在中國大部分高校是工科，然後按照規定，必修。但計算機發展到現在，很多國外高校早已將計算機劃為理科專業，國內也有少部分高校將計算機劃為理科。工科必修課的定位就是專業課基礎，但計算機專業的的大部分方向有高中的物理基礎再加上數電模電就夠了，然而，在很多高校，計算機專業的大學物理加實驗竟然超過了100學時。
其次，如高贊回答所說的為計算機圖形學這一方向提供了基礎，那它不應該是圖形學的模組修課嗎？那還有計算機金融大資料方向，是不是大家的基礎課都要再加金融學呢？基礎教育是中小學階段的教學任務，專業教育，才是大學的根本，國外高校乙個學期就三四門課還累得死去活來，國內的高校，還加了思修等一系列的必修課，留給專業課的還有多少課時？
課程安排得滿滿的，學生卻沒感覺到學到了多少東西，以目前國內大部分高校的課程安排來說，包括計科在內的專業學生把每一門課都學好根本達不到就業的標準。而高校存在的意義就是為社會輸送高水平的專業性人才，就這點來說，中國高等教育還有很長的一段路要走。
最後，國內的很多高校已經意識到了這一點，基礎課程體系適應專業而轉變已經被提上議程，我們學院已經作出了縮減大學物理和數電模電的學時，並增加程式設計資料結構等專業基礎課程的學時，個人認為這對計算機專業的同學來說，是乙個價效比更高的課程安排。
3樓：
很沒用，尤其像大部分普通一本開的這些個非專業的必修課，就拿大物來說，學乙個學期，就把什麼動量，熱，振動，電磁，光等等全擼了一遍，屁用沒有，你真學會了什麼呢？只會做幾道題而已。要真學就自己好好看一本國外的好教材科普一下，國內之所以開這門課一是為了跟國外的國內的精英大學學，我們當然要學大物，面子過得去；一是為了保住一些老師的職業，不能白白失業；再就是顯得學分多一些，好看。
所以上課就做些對得起自己的事情吧，花了時間去學就想辦法學個模樣來，看看《費曼物理學講義》，其實每一科在學了段時間後都會很有意思，大學主要是自學，就是這樣。
4樓：餘思清
對於計算機專業的學生來說，物理中的電磁學部分……可能稍微有點用……
力波光熱相對論量子基本沒用……當做是微積分和DE的應用題吧……
計算機專業為什麼要學大學物理呢？
小白的世界 看似很聰明，美其名曰鍛鍊思維邏輯，其實把一幫有潛力學好計算機，卻不喜歡物理的人強行刷掉。還浪費了其他計算機的學生精研數學，計算機的時間和精力。計算機應用方向太多了，你怎麼就知道別人以後一定要用到純物理的理論知識？明明數學才是最避不開的那個科目。如果數學學不好，那才是計算機學生最大的問題。...
我是大學生，計算機專業的，但我學不懂高數物理，我可不可以只鑽研我的計算機，不學別的呢？
張大博 目前看如果不準備在研究道路或者是演算法方向發展，是乙個很實際的策略。不學高數會限制上限，用剩下的精力去學計算機，可能提高能力下限。 美個 計算機很多演算法用到高數和物理 你如果想一直寫簡單的增刪改查做個底層碼農也許用不到，但如果做比較有深度的東西，很多計算公式會用到高數的知識，如果你想統計分...
大學計算機專業有學Matlab嗎？
Ryan 工科工具，cs學好了之後，會發現matlab簡單到不算程式設計，毫不誇張，但是他發展了太多年，工業圈盤根錯節的依賴這個工具，因為他有太多太多讓工科生避免重造輪子的lib，所以，一般大公司離不開他。畢業後想從事工科，建議必學。PS，如果你打腫臉充胖子和面試官說，我是cs出身，matlab可以...