1樓：lIIlIlllIIl
台灣搞政治當議員，要練點拳腳功夫的，不然吵起架來沒有底氣，豈不是很沒精神
要是在烏克蘭的政法類的學習，這學生挨完打估計比馬老師還慘
年輕人要講武德，如此費拉，也想搞政治？我勸他耗子尾汁，不要搞窩裡鬥
2樓：
教授一沒有涵養，學生發表一下對詠春的不同意見就要求動手。
二沒有師德，學生認錯還要繼續打。
真是不理解為什麼這麼多給教授洗的，無論是從情感還是法理我都不會支援教授的。
3樓：袁帆
看學生躲閃的樣子就是沒練過的，從這一點上和沒練過的農夫沒區別。所以，他說得對，也就是打農夫的水平。說的直白點，就是欺負一下沒練過的普通人還可以。
但凡練過一些現代格鬥技術的，恐怕這個老師就得躺下。
4樓：抹茶拿鐵
盡扯淡，就按打架鬥毆判就行了，裝什麼大尾巴狼。
學生挑釁了沒？挑釁了。老師響應了沒？響應了。打輸打贏有關係嗎？就是打架鬥毆。
影響惡劣開除沒什麼問題，但把學生包裝成無辜花朵做什麼？
5樓：
那位老師用那位同學的邏輯靠嘴就能證明打得過他根本用不到拳頭
6樓：
這就是屬於嘴賤終於挨揍了。
這樣的人其實特別多，總是說自己性格直爽，其實就是嘴賤，看什麼嘲什麼，終於遇到忍不了的了，馬上就挨了頓揍。
也沒什麼好說，打人從法律上說不對，有時候遇到有的人，建議還是忍忍算了，打人一時爽，後果總是難承擔。
7樓：滑山滑師傅
學生A：速戰速決！
老師：我不會留手的。
學生A：你是在逼我kill you there！
老師：出手吧。
學生A：拳腳不長眼，小心點兄弟！
（一分鐘後）
學生B：同學A，你沒事吧。
學生A：沒事！
學生C：如果講台下面是刀啊，已經死了，不是這麼打的。
學生A：這講台真的很滑！
老師：承讓承讓。
（事後）
學生D：同學A，不要和他拼拳，嘗試搶他教案。
8樓：殤風
只能說這個人不適合做老師。。。
畢竟你不是教武術的。
武術的名聲真心不用人民教師幫著挽回。
想要打可以，別在教室打，教室裡你是老師，對方是學生，輸贏你都不露臉。
贏了別人可以說是學生不敢動真的，因為你是老師。還可以說你是老師，控制教室的紀律是你的責任，你這就是不負教室責任。
輸了的話顏面掃地還挨一頓揍。外加給別人鄙視詠春的另乙個證據。
要打約好以個人名義上擂台打。去個訓練館，讓同學都去看。
效果肯定比這好。
你這老師在教室裡打架，還是和學生，除非對方衝上前台威脅你生命，你可以正當防衛，其他情況都是老師有問題。學生挑釁，那就兩個人都有問題，學生不挑釁就是老師乙個人有問題。
9樓：xzszf
前幾天被邀了，然後我刪掉了，結果今天又出現在我的首頁（苦笑，攤手）我是練格鬥的，管他張三李四王麻子，他要是嘲諷格鬥，我也只笑笑，出於對弱者的憐憫和保護。
我看詠春教授也沒有什麼技術。
或者這麼說吧，哪怕是乙個強一點的詠春，都不屑於和他動手。
10樓：饒冰青
我想起了在知乎上，曾經我說傳統武術不好的話，結果被人懟我讓我去武館踢館。
我當時就蒙逼了，我說傳統武術不好當然是和現代格鬥技巧比的啊。你欺負我乙個肩不能扛手不能挑的書生算什麼本事？
題目中說的這個學生我就更不能理解了，你自己就是乙個肩不能扛手不能挑的，難道你不懂你和練過的打肯定是個輸嗎？這和人家練的是傳武還是現代格鬥技巧一點關係都沒有，只要人家經常練的，你就是必輸的。
11樓：阿康
人啊說傻話正常，打輸也不丟人，但是這個學生打輸之後所做所為就是徹底的混賬了。如果台灣的年輕一代都是這德行，那這群人還是別要了吧，丟人。
12樓：hjthjthh
即使該老師以詠春打死這個學生也說明不了什麼。
學生說詠春只能打農夫，但是農夫也要出力，最起碼還是有把子力氣的。
所以打農夫比打學生難度要大。
所以打學生說明不了什麼。就好比學生說詠春只能打難度c，打不了難度s，然後老師做實驗，打了個難度w的。
能說明什麼？
13樓：黑澤
我覺得是這樣的，可以打，但是肯定不是馬上在課上打。
完全可以在體育館，鋪上墊子，戴好護具，訂個時間，雙方都準備好的情況下，很公平的對決。
反正你是要證明嘛，這樣你作為老師不體面嗎？當然我個人認為這教授大概率就是氣急了想解氣才動的手。
就別提武德不武德了，體面他都沒有到。
當然這學生就是個沒皮沒臉沒腦子的傻子，不多評價了。
14樓：方塊積木
廣東粵西地區過去常年武鬥成風，練武的大都是農民啊...
現在老一輩粵西拳師長壽，90多歲的拳師大有人在啊...農民啊...不是說打就能打的...
15樓：我 永不背棄
早上去公園晨練看見一仙風道骨的老頭在打拳，看樣子歲數不小了而且打的拳虎虎生風的，上前去問老大爺可不可以教我打拳，老頭高深一笑說小夥子你先打我一拳，我看這是要試試我啊，可能是看看我的天賦，於是乎我集中力氣一拳打過去，結果還沒打到老頭大喊一聲打人了之後倒地不起，最後我被訛了2000大洋。
16樓：
二十年後，在台灣某處的油菜花田裡，乙個辛勤勞作的農民伯伯正呼哧呼哧在揮著鋤頭。
這時一名腳踩拖鞋，頂著一頭地中海的中年大叔騎著電單車路過。農夫見狀，上前攔下了電單車。
中年大叔疑惑道：請問你是？
農民大怒還記得二十年前，你在課堂上對我做了什麼嗎！！！
中年大叔陷入沉思，眼前這人似乎有點熟悉，剛要認人卻還沒來得及張口便被農夫一把扯住領子，接著便是結實的拳頭，雨點般落在了臉上。
農夫:我tm叫你打詠春！打詠春！打詠春！
全劇終。
17樓：UvUmeow
法學界開會，教職工們自我介紹。
「人大，王利明」
「法大，馬懷德」
「北大，陳興良」
「武大，周葉中」
這哥們走上台去一抱拳：
「詠春，葉問」
18樓：
這學生明顯就是知乎上很多鍵盤俠在現實生活中的表現。
我很早就說過了，武術本來就持強凌弱的東西，當年之所以被發明出來就是為了讓練習的人打普通人有碾壓優勢。
19樓：秦暮楚
別的不說，學生該挨揍。
瞧不起農夫？
見過在隴頭赤裸上身，嘴裡叼個草根，肩上扛個鋤頭，一身腱子肉的農夫麼？
葉問已經死了，但我敢說甄子丹也不好使…
農夫三拳，專治花裡胡哨。
20樓：一無所知
傳武真的是沒落了。。。
首先，這事不牽扯任何門派，不牽扯格鬥技術。我對教授的印象真的被顛覆了。。。而且居然有一大堆人拿這個當傳武的戰績，不可理喻。
21樓：公尺迦勒
現在很多不逞學生極其狂妄無聊，無法無天，出口成髒，大放厥詞，無事生非，挑釁師長，那就不要怪師長報以老拳！嚴格來說還是某國不良文化對中國傳統文化的侮辱和挑釁！農夫通常被某國某階層認為無聊愚蠢，貪婪狡詐，又貪生怕死的代表，而對立面所謂兩把刀階級有權當眾呵斥，必要時候可以當場斬殺！
而中國武術講究點到為止被認為是無能，不願意拿刀被認為是怯懦，一旦刀出鞘就要死人，可以說這就是不良暴力動漫的直接影響。
22樓：小螃蟹Cobra
真實還原了鍵盤超人被現實毒打，平時躲螢幕後面噴這個噴那個洋洋得意，結果飄到課堂上以為自己真的是大俠，結果老師不吃這套，嘴賤挨打哈哈。
23樓：euuxje
你要問這件事誰對誰錯，那肯定是雙方都有錯，老師的錯誤更大。但如果你要問學生值不值得同情，僅以我個人而言，一點不值得同情，反而我覺得就是該，欠揍。
24樓：「已登出」
怎麼說呢？就算是那種沒有經過現代搏擊技術改良的詠春流派再愚蠢再不堪，它也是搏擊流派。更何況海外的許多詠春是經過現代搏擊改良的詠春。
就像LOL裡的貓咪再弱，也不是乙個小兵能單殺的。
25樓：BAT.com
恕我直言，就這老師和學生的體格差距，光是王八拳學生也抵不住啊，不知道其他回答有什麼驕傲的，學生說永春也就能打打農夫了，而這個學生大概率還沒有農夫強，所以所謂的老師教訓學生一不能證明詠春能打二不能證明學生說的錯。這位「教授」沒資格當老師，這沒得洗
26樓：肥叔
學生：「我上台和你對練，是讓你陪我做做樣子，這樣我好和同學們吹逼，有面子。不是讓你打贏我的，你這樣我很沒面子。」
老師：「我不要面子的？」
學生：「做老師的不能搞乙個不是不贏的結局，我有面子，你也有面子麼？」
老師：「不輸不贏你可以吹逼，但是我沒面子。」
學生：「那是你的問題，我不管，現在我挨揍了沒面子，我要告你找回面子。」
27樓：老鬼
這個老師的殺氣很重，更像個武師……
但假如不比武，學生肯定說詠春不能打，一旦打輸了，就更做實了詠春不能打，所以這個老師只有贏才是唯一的出路。
雙方商量好了，就不算是單方面的毆打，只能說學生技不如人了。
28樓：王若楓
這是題主自己發布並編輯過一次的題目。
然後 @紅酸枝飄窗 給改了， @週必成 改回來，紅酸枝又改回去，週必成再改回來，紅酸枝又改回去。這個傢伙是不是有強迫症啊？
1、老師（可能）提到了詠春拳，也（可能）說自己在練詠春。
2、學生表示鄙夷——只能打農夫。
3、老師請學生上台——你不是農夫，你來試試能不能打你。
4、學生上台——試試就試試。
5、學生被老師打敗。
這不是妥妥的【鄙夷-邀戰-迎戰-勝負分】的過程嘛，怎麼就成了【老師用詠春拳毆打學生】了？
29樓：帶帶小龍彥
自個挑釁人家，人家說，要不咱倆碰一碰？說，好，碰一碰就碰一碰
然後下一秒被打到牆上，扒拉都扒拉不下來
約架打輸了雄赳赳的說要走文的討回公道，可真有男子氣概
30樓：
貌似這事比較合江湖規矩。
老師講課，學生出言挑釁。然後老師邀學生上台。這是要實地切磋的意思。
然後學生上台了。這叫應戰。
有可能不妥的地方在於，學生先出手。一般情況下雙方要先行禮，免除偷襲的嫌疑。
老師後手還招，也算是有風度了……
然後就失控了。
31樓：
這事兒之前他們說，詠春只能打農夫。
這事兒之後他們說，詠春只敢打普通人。
就好像之前他們說，中醫只有參與率。
之後他們又說，敢不敢把重症也交給中醫。
這全中國的全知全能者都聚集在了知乎，我們只有膜拜的份兒！
32樓：就叫我混球吧
有些回答三觀極其不正。你情我願的前提是合法，合理，安全。
在乙個正常社會，可以合法使用暴力的只能是特定情況下的警察和軍人。普通民眾使用暴力的前提只能是必要的保護自己的生命或私有財產，也可以是參加正規的搏擊比賽。
什麼？詠春要踢襠插眼，不能上擂台？請問這個教授在教室用拳頭捶學生腦袋這幾下搏擊比賽不讓用嗎？你能不插眼踢襠的前提下在教室捶學生腦袋來證明詠春能打，為啥換個場景就非要踢襠才行？
33樓：
傳武就是這樣的啊。
上擂台是不敢的，也就欺負欺負手無縛雞之力的大學生罷了。
農夫？只怕打不過農夫用常年挖地練出的麒麟臂使出的王八拳。
34樓：Qcar
同門技力，四位三度詠春拳怎麼學的，只會發不會收嗎。點道為止不會嗎。學生挑釁，四位三度不夠你用嗎。偏要拳入三關，任你行走，這是武德問題
當然這學生也不好，不懂得，就瞎說，缺乏的不是教育是教訓
如何看待大學生創業。？
愛企業稅票貸小z 現在國家針對創業的大學生創業推出了很多利好政策，據我了解，在深圳市，符合申請條件的自主創業人員可以申請最高達60萬的創業補貼。政策擺在這裡，吸引了很多人。但同時國創業的現狀的確不容樂觀。據調查研究，美國大學生畢業之後有20 多都去創業了，中國大學生畢業之後創業只有1 差距很大。大學...
如何看待大學生逃課？
清長 什麼課都不逃，跟什麼課都逃掉沒什麼兩樣 讀大學，關鍵是學會思考問題的方法 逃課沒有錯，但是不要逃錯課 英語角絕對不是學英語的地方 為了英語丟了專業，那就捨本逐末了 招聘單位是用人才的地方，而不是培養人才的地方 既要逃課，又要讓老師給高分. 去上課也不一定聽，聽了也不一定懂，懂了也不一定記得住，...
大學生線上考試老師如何監考？
我就是想吐槽一下這個監考老師。學校要求兩個裝置，乙個電腦用來看題，乙個攝像頭，攝像頭可以用手機替代。我是用的手機當攝像頭，因為電腦的攝像頭不能滿足監考的要求。交卷要手機拍照上傳，我和老師說了我交卷，然後把手機拿過來拍照。接著這老師嘴裡就開始叭叭叭得不停，那個同學，你這攝像頭位置不符合要求 如果你要拍...