「名校」與「高薪」的相關度有多高?讀普通大學是否絕大部分就意味著普通的工作 普通的人生?

時間 2021-05-07 02:59:46

1樓:心靈

如果你一直按部就班的話

我的回答是!

現在賺錢的無非就是兩種

一種高學歷的社會精英,給大公司打工,拿高薪。

一種就是「庸俗」的商人。

說真的,普通大學出來的拿著每月三四千的工資,掙的還不如路邊賣燒烤的掙的多。

別扯什麼社會地位,都快餓死了,還要面子作甚?!

當然凡事無絕對,如果你的那個專業將來的工資天花板很高的話,你還是靜心好好學習吧。

最後不要選擇科研類的專業,除非你真的真的很喜歡嚴謹與重複一入科研深似海,要不做出名堂成為教授專家,要不工作都找不到。這個是真的要刻苦和智商的,吃不了苦就別去。

所以,985 211就是好...

當然,真正能決定你將來如何如何的,只有你的思想及行動

2樓:

不是。題主遠遠高估了「讀書」對個人命運的影響力大小。在命理學上,「一命二運三風水四積陰德五讀書」,讀書對命運的影響作用只排第五位。

3樓:fregie zh

結論:好的大學能讓你有更多機會走向"人生贏家",但不決定你能否走向人生贏家。

首先我覺得生活中絕大多數人都過著普通的生活,做些普通的工作。只有很少一部分人成為了"人生贏家"

成為人生贏家是需要很多條件的,學歷是很重要的一點但不是必須得。

再說乙個好的大學對工作的影響,學歷是敲門磚,好的學歷意味著你的簡歷不會被hr還沒看就僅僅憑畢業院校篩選掉,意味著你有更多機會去展示,去施展你的能力,然而在這之後你混的怎麼樣,就還是看你自己的能力了。

4樓:老楊叔聊志願填報

是,但普通不等於平庸,也不等於失敗,普通的人生也是可以多姿多彩厚重綿長的。這個道理不是知識,是常識,是應該普及的常識,是每個人都應該明白的常識。

5樓:皮耶霍

能讓乙個人成為普通人的不是普通家庭,不是普通成績,不是普通大學,而是這種「普通」的心態。

我一直認為作為一種群居動物,環境對於乙個人的影響會遠遠超過學歷。

所有的人每天都在渾渾噩噩的賴床,逃課,打遊戲,打球,喝酒吹牛,逛街看電影,談戀愛追明星。

他們眾口一詞:來啊!這就是大學生活!這就是我們的人生!再不瘋狂我們就老了!

你認真的上課做筆記,他們會嘲笑你是書呆子,然後靠作弊和找關係得到乙個比你更高的分數。

你嘗試著打工創業,他們會嘲笑你是財迷,然後靠著家裡的支援過著比你好更多的生活。

你想要考研考博,他們告訴你不要做夢了,咱們這種普通大學就算初試考上了,複試也一定會被刷下來的。

於是你認命了。

你覺得無論怎麼努力你都改變不了自己的生活,你覺得這就是你的人生。

你決定讓自己慢下來,讓自己變得不那麼與眾不同。

你覺得自己應該像別人一樣享受這平凡的人生。

不!這個時候你應該怒吼!

這不是我的人生!我不願意這樣活,也不願意這樣死!

環境確實能麻醉乙個人,但決定自己命運的永遠是你自己。

6樓:切爾西西里琪

「像我這樣乙個一無是處的女孩,在富人世界裡奮鬥,既無美貌也無惹人憐愛之處,既無往日輝煌又無雄心抱負,既非八面玲瓏又非才華橫溢,還沒等嘗試就敗下陣來。我只是渴望一件事情:那就是希望別人能讓我平靜地度過此生,不要對我太苛刻,此外,我能每天花點時間,能夠盡情滿足自己對於知識的飢渴,足矣。

」刺蝟的優雅》

7樓:羽良兔

歪一下樓~

該問題成為了我們學校的期中作文題…

並且我在這幾個「學生」的回答裡完完整整的看到了高票答案~。

如圖【結果我的作文被慘烈的判了不及格…

8樓:乙個圈

首先,如果我高中的時候我看知乎然後被大神們碾軋,我現在應該活得更好。

1、題主不要給自己下定義,你並非只是你現在看到的這樣,你可以躋身優秀2、題主需要堅定的信念,但信念之前必須找準目標,可以是一所目標名校。

3、制定計畫。

4、實施計畫,不能摻假的自欺欺人,落實到每乙個知識點。

5、檢驗計畫執行的好壞,然後做出改善和調整6、乙個小夥伴去了top1,我以為他是天賦,直到看到她盥洗室的鏡子上和櫃子上貼著的英文便利貼,每天都要為夢想努力,去top1需要天賦,但同時不能浪費自己的天賦,好好使用,會有意外的收穫。

9樓:

伯爵回答得很清楚,環境固然會影響人,但是決定權在於你自己,而你自己如何對自己做出抉擇,這就是你個人智慧型的體現。如何利用手中的牌去殺出一條血路,才是王道。不管你處優處劣,是名牌還是野雞。

那麼怎麼利用你手中的牌?

首先你要學會分析自己的處境,

我面臨的問題是什麼?

找工作沒有優勢?

怎樣才能有優勢?多看文件?請教大腿?讓自己變牛成為大腿和別的大腿強強聯手?提前認識在這個公司工作的人?比如用領英軟體來熟悉人脈?

你慢慢多問自己問題,慢慢發掘,不懂得多問。

第二步,對得到的答案進行整理,制定計畫。自己能學什麼?學多久?請教誰?有捷徑嗎?學習的正確方法有什麼?

第三步,比較,我和別人的差距在哪?

第四步,執行

第五步,如果計畫出現偏差,跳轉至第二步。

第六步,完成,跳轉至第一步。

這是死迴圈,因為學無止境,加油。

10樓:友好鄰居一凡

無論你做的哪種決策,都是大腦面對刺激做出的固定反應。任何創意都來自於記憶中的聯想與思維擴散。這個世界早就設定好了,無法預知只是因為計算力不夠強大,資料不夠齊全。

但是不要悲觀,因為這條答案就是想刺激你的神經元,即使你看到後面這句話所做的決定也是早已設定好的。請始終記住,努力不一定成功,但放棄就一定失敗。那麼你現在可以做出你早就設定好的決定了:

努力還是放棄?

11樓:

作為乙個普通大學的學生,

我認為普通大學的學生理想和智商必定有一缺,前者猥瑣後者木缺了這兩樣除非天大的運氣:家境好啦,時代潮流好啦,要不就是不缺的另一方面超常人逆天,這樣的人怎麼能不是普通人?

除上面的,如果兩樣都不缺,先天也無清奇骨骼,家境一般,只是暫時運氣不大好,(非草根行業)他們大多也在碩士,博士階段爬到了一流大學了

像頂到第一的那個答案刻意避開了概率問題,好聽的叫成功學,難聽點叫耍流氓

12樓:Simon Yu

這個問題現在告訴你會不會太早了一些。

你才高三,好好準備高考,每個階段有每個階段需要達成的目標。當你高考金榜題名的時候,不說以後,至少你在人生這個階段,你不普通,你不平庸。

而且你真的覺得你就一定是二本,普通院校了嗎?高三的最後階段,存在無限可能,可能你放鬆了還考不到二本,但你依然奮鬥下去說不定就一本了

總之,加油!

13樓:周洲

看了樓主的問題描述,覺得樓主是對現在成績不滿意而感到焦慮,覺得自己只能讀乙個二本感到以後只能普普通通而不能接受。

我的看法是:名校確實跟普通大學有很大區別,比如資源,機會,教育水平等等,不然就不能叫名校。也許存在名校的大部分學生比普通大學的大部分學生工作好。

但是我覺得,你在名校不努力不見得你能成為大部分,你在普通大學努力也許就是大學裡的佼佼者。沒有人能預見你的未來,你身上的任何標籤(名校關懷or三本大學生)也預見不了你的未來。

所以我覺得你現在要做的不是憂慮自己可能唯讀個二本就沒前途了,而是在剩下的幾個月時間裡面好好學習,爭取高考考個好學校。如果高考沒考好,最後讀個二本,那就接受現實,繼續好好努力。

總之我的看法是:不要過多的憂慮沒發生的事情,而是保持積極上進的心,盡自己最大的努力走好當下的每一步。最後送你電影《阿甘正傳》裡面的經典台詞:

Life was like a box of chocolates, you never know what you』re gonna get. (生活就像一盒巧克力,

你永遠不知道你將會得到什麼 )

14樓:

在我們四十五歲前,我們總是把眼前的事情當做人生的全部,卻不知道,時間勝過一切成就。多麼光輝的成果在時間面前都那麼不堪一擊。

高考也是。它只是乙個人生的乙個揚起的浪花,從五十年來的長度來看,它不值一提。距離它越遠,它所帶來的邊際效應就越小。

大多數畢業於普通院校的學生,之所以畢業後仍然普通,不在於學校本身。而在於高考好壞是面鏡子,照出了乙個人在十八歲前的意志力,自制力以及目光的長遠與否。很遺憾,大部分這些方面欠缺的人在進去大學後仍然欠缺,所以是他們充滿缺陷的習慣和性格,造就了他們的普通。

但,如果,在逆境中能夠幡然醒悟,能夠知恥而後勇,能夠和最難戰勝的自己鬥爭,我想乙個文憑的好壞是阻擋不了你的。

可惜只有很少人能做到。因為這是場長達十年甚至二十年的持續的鬥爭和苦旅,別人習以為常的事情,你卻要費雙倍的功夫。

希望你是其中乙個。

15樓:

我覺得普普通通的生活挺好的。

我們都是普通人,不會有要命的疾病,不會有萬貫的家財,不想要大悲大喜,也許你們覺得平庸,可要真能一輩子都普通平凡,也不是件容易的事。

16樓:

如果你很明確的知道自己以後想從事什麼行業,那可以忽略學校是不是一本,但最好也是個二本。在工作中人是會提公升很多的,但是提公升的關鍵也在於個人素質如何,首先一點就是自學能力如何。在工作中不斷磨練,這些可比大學學的東西更能使你提公升,你自己能力提高了,平台自動會找上你。

如果你不知道以後自己從事什麼的話,那就努力考上一本。這樣畢業後會有很多企業優先考慮一本,這樣你也可以比二本院校的學生有更多的選擇麵和機會。

以後的高度到底怎樣,不由學校而定,全由你自己掌握。

17樓:Feng Henry

以前我做過教育統計。

平心而論,能上好的大學,成功機率相對來說更高一些,但並不絕對;上好大學的人固然有不少天才,但也不乏書呆子。

反之,上普通大學也有很多成功的先例。

所以這個關鍵還是看個人,能上好大學當然機會更多,畢竟你的社交圈和接觸面不同。但不能上也不必氣餒,未必代表你不能成功。

我認為,人生就是乙個字,裝。

我覺得能上好大學的人都絕對具備裝的資本。

但上了普通大學而且最後的成就能夠超過上好大學的人,就裝得更成功了。

最後祝你裝B成功,人生高階、大氣、上檔次。

18樓:wxin9

有機會上名校就去上唄,上不了也沒辦法。

規劃好自己前進的路線,堅持住,努力著,就會脫穎而出的,無所謂你現在是什麼學校,文憑,工作,收入。

19樓:趙躍

綜上所述努力去乙個能更好的學校對你有好處

20樓:

打從娘胎裡出來你就注定不普通,你的人生也是獨一無二的。

如果你上了普通大學不代表你要為「普通」負責一輩子,可能一陣子就足夠。

21樓:汐榆

22樓:ZX LI

不可否認能上一本是大部分都是學習上有拼勁有方法的人,在一所好的學校讀書不可避免會受到其中的氛圍的影響,這些人畢業後基本都會有一顆奮發拼搏的心,但,關鍵是看你想要的成功是什麼?是平淡幸福還算轟轟烈烈,很多人在學校默默無聞,出來社會後可能考上公務員,30歲以前當上科長甚至處長的也大有人在,有些人讀大專出來找不到工作乾脆自己做生意,沒幾年就風生水起有房有車……到最後我覺得還是性格決定命運,大學最多給你乙個可以影響你的環境卻決定不了你的未來,盡力而為,別太糾結一本二本,畢業後還有三十年給你工作,路長著呢

外貌和智商的相關性有多高?

wangzhonglue5989 如果學過一些基礎的邏輯學或統計學,就應該能發覺這個統計結果造不成多大的實際影響,反而更容易造成一些不合理的歧視。舉乙個簡單的例子,有 科學事實 證明參加辯論賽的學生平均智商高於不參加辯論賽的學生。然而這不能有力說明乙個辯論賽選手就比乙個不參加辯論賽的學生智商高。因為...

iu在nh的國民度有多高?

莫挨勞資 拿她和周杰倫比的真是笑到我了,還有鄧紫棋認識很多南韓人,最喜歡BigBang,怎麼鄧紫棋認識她就能證明她國名度高嘛!粉絲拿著南韓那一畝三分地吹吹就夠了,別帶周杰倫,說她是在南韓的地位和周董一樣的粉絲都是小學生吧,就她能和周杰倫比?我看粉絲吹的神乎其神,一聽歌就那樣,和周杰倫的歌差遠了,一看...

《空天獵》那樣的空戰真實度有多高?

饕餮 啥,直線追逐飛彈竟然跑不過開加力的戰機?飛彈打過來了竟然是丟干擾爬公升減自己速度而不是干擾然後39?啥,飛彈追了差不多一分鐘,還能不停變向? 已登出 空中加油,可以跨國作戰,對付防空雷達,低空突防是在電子干擾機 隱身戰機組合出現前最好的方法,至於對地攻擊,三代機確實是一機多能,到了最後的巴倫支...