為什麼選擇英國留學?

時間 2021-05-07 00:39:13

1樓:zhaobudaowo

最開始的原因很單純。

因為one direction,因為harry styles,哈哈哈哈哈。

我到了英國後,他在美國,哈哈哈哈。

2樓:學翼國際CN

英國留學的名人很多,從側面肯定了英國的教學質量。劍橋大學的李嘉誠、鄧亞萍,利茲大學的張國榮、李娜(國外近期最著名的入學者是日本公主秋筱宮佳子),金斯頓大學的陳奕迅、陳宇琛,皇家霍洛威大學的莫文蔚、何超蓮。

英國學制較短,花費相對較少。本科一般為3年,碩士則是1年。

英國教育質量出色,教育水平較高,其學校所頒發的文憑獲得了國際的公認和各地的認可,含金量高。

身為英語的發源地,有著純正的語言環境,有效提高國際學生的英語能力。

名校多,教學質量上得去。據最新統計,全境名列世界前100強大學的院校多達18所,獨佔兩成。

學校申請材料比較容易,簽證申請材料準備容易,通過率也高。

西方世界最主要的中心之一,具備更多更好的就業機會與創業環境。由於節假日相當多,再者臨近葡萄牙、西班牙、法國、比利時、荷蘭、德國、丹麥、挪威等歐洲強國,有空的話可以去感受這些民族的風土人情。相當於在國內跨個省,甚至跨個市的距離。

3樓:Timeless

你要去讀高中?本科還是碩士啊?英國老牌資本主義國家,教育實力強,並且教育歷史悠久,學制短,比較省時間省錢。

而且英國大學基本羅素集團和紅磚大學的排名都還不錯。傳媒,上課,計算機,管理,教育是最近中國學生申請的比較多的專業。我司資源在全國屬於top級別,且乙個顧問跟到底,不會轉來轉去,有的學校一些選學生標準會直接給到我們,良好的合作關係也給我們機會去給學生發郵件請求學校reconsider offer,甚至在國外院校招生官來的時候發spot offer~

4樓:小可愛

1.英國學制短,本科三年,研究生一年,節約時間成本2.英國名校眾多含金量高國際認可度高

3.英國是高福利國家,相對於其他留學國家相對安全4.簽證政策相對寬鬆

5樓:點點滴滴

英國的大學對於學術成績比較看重。高中成績優秀經得起考驗的同學可以考慮申請英國大學。如果你對自己的英語能力不夠自信,也可以選擇九月份在國內大學就讀,而後用一年的時間準備語言,第二年以轉學的形式進入國外大學學習。

這樣就不會耽擱一年的學業,比如劍橋/牛津要求雅思7.5分。從理論上來說,這類學校對語言的要求是很高的。

但是如果科學安排學習時間,在三個月到半年內是可以達到這樣乙個成績的。

6樓:Dom眭

選擇留學目的地國家很大程度上是選擇一種生活方式,一種全新的理念。

英國有著悠久的歷史,深厚的文化底蘊。數不盡的博物館、畫廊是其寶貴的獨特的藝術財富。

英國的學術成績斐然,高等教育資源豐富。英國在歷史上獲得過90多次諾貝爾獎,得獎者大多來自著名的羅素集團大學,該集團24所頂級大學大多位於全球百所名校之列。

英國國際化程度高,匯集全球高階階層。在不可逆轉的經濟全球化趨勢下,具備國際化背景的複合型人才將更容易立足於未來。因此,國際化的求學環境成為了中國家長們考量留學目的地國家的重要因素,毋庸置疑,著力打造教育國際化的英國一直走在世界前列。

英國的商業和經濟優勢突出,倫敦是世界上最大的金融中心。另外,英國在時裝、戲劇、藝術世界藝術遺產等方面保持著國際一流水準。

7樓:

我之前主要是考慮到英國學制短,整體費用比美國低。但其實去英國念碩士的話個人感覺有點水,因人而異吧,大多數主要還是為了鍍金拿個學位之後回國就業。我當時也申請了紐西蘭的大學,個人覺得紐西蘭學校沒有英國學校友好,體驗也不一樣。

喜歡歐洲文化的話英國是首選。

8樓:張佩瑛

時間短: 碩士課程只有一年,學費加生活費一年20-35萬人民幣,價效比很高。

讀名校: 作為現代大學教育的起源地,英國的教育質量一直是在世界最前列。 QS RANKING 中,TOP10中有4所是英國大學。

歷史悠久: 請自行去查一下百科,百年名校都是小老弟, 4百年的名校也比比皆是。

9樓:阿拉丁留學

選擇去英國留學是因為去英國的優勢還是很多的:

英國留學學制短,碩士一年,本科3年

費用適中,讀一年大約20-30萬左右

學歷含金量高,根據QS最新排名,英國大學有18所高校排名世界大學前100

豐富的文化,獨特的異國風情,純正的語言,在英國不僅可以感受其千年歷史,也可學習純正的英式英語口音。

語言成績靈活,英國可以在沒有雅思成績的情況下申請「有條件錄取通知書」

10樓:資深英愛留學專家

英國留學除了高質量的教育和高含金量的學位外,其價效比在主流留學國家裡也非常高,尤其是短學制,為更多想盡快進去職場的學生和工作人士提供了很大的便利。

11樓:麥澳夫

雖然現在出國國家很多,其實英國還是有自身的優勢的。它的學制比較短,它的學制只有一年的時間,比如澳洲是在1.5到2年,美國和加拿大的碩士一般都是2年。

英國的學制比較短,學制短的同時它帶來的費用一定相對來說是比較便宜的,尤其現在英鎊是在8.5~8.6左右,整體來說一年費用是在25萬到30萬之間,整體的費用是比較便宜的,再加上它的學制是比較短的。

但是英國的專業雖然是一年但它需要你有相關的專業背景。而澳洲的一些學校你完全沒有背景也沒有關係,你可以選擇去讀兩年的課程。所以,綜合考慮,英國在短期內學習的內容還是很多的,並不是大家所想象的那麼水。

因為它會要求你在本科之前是有關相關的學習經歷的,只是說對這段知識的再深化,而並不是讓你從頭去接觸這個完全全新的專業。很多同學是想早一點畢業可能有更早的就業機會、就業環境,所以從這方面來講,英國它有自身的優勢的。還有很多人選擇英國是因為,我曾經聽很多人說過,英中國人說話的口音他們覺得非常傳統非常正宗,可能比美國的美式英語和澳洲好聽很多,這也是很多同學選擇英國的原因。

我曾經還有乙個同學說,因為去英國之後呢,去歐洲特別特別的方便,在英國讀書期間可以玩遍整個歐洲,這也是乙個非常不錯的想法。所以我覺得基於以上幾點,英國還是乙個非常不錯的選擇。

12樓:Jojo

出國留學的話英國確實是乙個值得考慮的國家,英國留學的優勢在於:

1、文憑含金量高,認可度高,英國教育有著數百年的發展,完善的高等教育體系、享譽國際的教育水準、嚴謹的學風和一流的教學設施備受海外學子的關注,拿到英國學位回國後都被認可。

2、教育環境優勢,英國教育水平總體居世界領先地位,英國的教育是遵循傳統、文明的教育方式,對孩子未來心身的發展也比較好。

3、英國短,課程緊湊,英國本科三年制,碩士一年制4留學費用相對低廉

13樓:[已重置]

1.學位含金量高。基本上英國前30名的學校都是世界前200的名校。

除了美國那麼大,學校更多,在這一點上可以抗衡以外,其他澳洲、紐西蘭是沒有這麼多靠譜選擇的。英國是老牌帝國,一直以來在教育方面都非常重視,學校普遍教學質量高。

2.英國學制時間短。英格蘭本科只要三年,碩士一年。對於為了學位的同學可以快速拿到degree。

3.英國文化、環境好,安全,槍枝受管制。方便去歐洲旅遊。

4.申請材料簡單,入學門檻靈活,不一定要GRE/GMAT和托福,只要在讀證明,成績單,雅思就可以申請了。最快2周拿到offer。

高考失利,考研失敗,不想考GMAT的學生都可以申請。

14樓:雲吞

英國是乙個值得留學的地方。雖然留下來很難,但是它的文化、教育等各個方面非常吸引人。如果是為了留下來打工的話,可以去澳洲和紐西蘭。

15樓:王大牛

第一,如果就學術而言,英國的教育和文憑的含金量肯定要比澳洲強。看看英國大學在世界的排名也一目了然,英國排名前30的學校基本都在世界前200之列。第二,就你所學的專業而言,如果是商科和傳媒那就要去英國啊,如果是物流管理那要去荷蘭啊,如果是奢飾品管理那要去法國義大利啊。

不過就目前留學市場來說,有資金基礎目前暫時沒有移民打算的還是去英美比較多。

英國留學,為什麼沒人選擇DIY申請?

Haley 說實話,嫌麻煩是一,校方資源是二。大部分學生看到繁瑣的申請流程申請材料早就嚇暈了,自己也沒有接觸過,身邊大部分也是通過中介,能去英國留學的也不會太糾結這點申請費,花錢買個安心,買個舒舒坦坦的服務。自己申請總是會害怕漏掉什麼或者錯過什麼,對各個學校的要求也不了解,總會不知所措的。好一點的中...

英國留學和澳洲留學如何選擇?

這個還是看個人吧,綜合考慮一下你學習的專業,可以報的學校,然後這個學校的專業如何,還有就是就業問題了,是回國還是不回國呢 這些都要考慮的 悄悄的加一句,我明年就要去英國了,利物浦大學讀經濟學專業,畢業回國把你的成績很高的,可以申請更好地學校了 還有我選的是領英留學,正好你說的英國和澳洲他們都有業務,...

澳洲英國留學怎麼選擇?

澳洲文波教育 未來準備回國,快速去名校鍍個金,去英國 有移民打算,去澳洲 現在一般是偏遠地區 超級喜歡足球,去英國 沒有特殊喜歡的運動,去澳洲。喜歡冷一點天氣,去英國 喜歡沙灘和Sunny,去澳洲。喜歡歐洲各國旅遊,去英國 喜歡東南亞及太平洋島國旅遊,去澳洲。喜歡歷史,文學,戲劇,喜歡莎士比亞,去英...