如何看待李永樂和郭威之爭?

時間 2021-05-06 19:55:14

1樓:

誰粉絲多、誰的粉絲低齡誰就贏。。。反正都是生意人,誰也別去裝深沉

這年頭,做教育生意的,不裝出憨憨傻傻穿著很土的老實人形象都幹不下去了(狗頭),

反正我就是理想主義者,順便混點名氣撈點錢,至於對錯,成年人不講對錯只講利益,畢竟馬雲(鄉村教師代言人)、俞敏洪(理想主義教育家夢想建立大學)、於丹(理想主義雞湯仙女廚師)、羅永浩(充滿清懷的理想主義商人)等等老師們都是理想主義者,李嘛,反正是要為美提課堂引流的。現在都在錘矮大緊這個理想主義者,錘李的人不多,因為藏得深嘛

至於李的科普背後有沒有團隊,我看是沒有,如果有,那得多差的團隊才能出這麼多錯。。。不過我真的很好奇李,如果李只是個雙非大學的本科生我不好奇,因為這種學生可能根本不知道天高地厚,但是清北的學生,應該是知道天高地厚的吧,怎麼還會去亂講自己不懂的東西。。。

ps 我個人實在跟他們利益無關。。。還是蠻喜歡看一幫理想主義者怎麼撈金的哈哈哈

2樓:

這個問題基本上就是越沒文化越支援李永樂,但凡讀過phd的還能支援李永樂我覺得大概比買彩票中一千萬的概率還低。但教育程度低的人佔大多數,所以理論上那些沒受過教育的容易掌握話語權,不過在知乎上能看到排名前幾的答案還是支援郭的,還挺令人欣慰

3樓:孤葉一鳴

什麼都不懂的我,把他們的爭論理解為,沒有知識和有錯誤的知識誰更好。我傾向於,有錯誤的知識比沒有知識好。

李永樂講錯了,挨打就要立正,如果一直不回應是錯的,大方承認就行了。

他的目的只是為了讓學生產生興趣,只要有這一點就可以了。學生如果走到更高的舞台,發現老師錯了,我覺得他應該不太會怪老師。如果乙個人不更新自己的知識,非常自負,那麼他其實本來就獲得不了正確的知識。

無限拔高做科普的門檻,我不贊同,事總是要人做的。太高的門檻,就沒人敢做了,不見得是好事。

4樓:

郭威抓住李永樂幾個口誤說人家師德淪喪,真是賊喊抓賊。他希望李永樂回罵,他就火了,可惜李永樂不上他的道,一句話不回,於是郭威更加氣急敗壞。像他這樣的人,終究是社會的渣滓,歷史的塵埃。

5樓:

為什麼李沒出來承認錯誤,因為犯的錯誤實在太低階,如七橋問題,量子糾纏態,近日點進動,簡直相當於數學的1+1=幾的問題,不會認錯的。

2021的李永樂和湯家鳳的課程在哪買呢

橘子大大 作為上岸的學姐,個人覺得2位老師的課程都非常棒,值得大家深入學習。下方可以獲取超全網課學習資料 https xg plugin 562f257ce1ba6ede199405395f4bb4cf?BIZ ECOMMERCE 線性代數之王與永樂大帝不是吹的 推存看李永樂的線代強化課程 有的知識...

如何評價2020李永樂六套卷?

靜心以心靜 11.26 第一套113。今天做的第一套,選擇錯了1,3 4,10。填空錯了第乙個。大題除了極限寫了一半,其他基本對的,過程會扣一些吧。思路都對了。反正選擇第乙個是給我幹懵了的。線代知識沒掌握好,實對稱矩陣,相似對角話忘了。11.27今天第四套 79分 有點點憂傷,暴露了很多問題,加油吧...

如何看待李永樂老師科普《流浪地球》裡洛希極限被噴槓精?

欲曉之庭 李永樂老師,我是在b站上認識的,說句實話,他是乙個知識很淵博的人,而且也很具有人文情懷。一部好的科幻作品,不光具有很好的情節,情懷,也應該考慮看科學性。就比如說星際穿越,流浪地球這部作品確實很好,那我們能不能讓中國科幻更好呢?所以我們去找自己的不足,然後改正,李永樂老師這樣做難道不是這個道...