1樓：設計師大戰藝術家
乙個專案的前期調研是設計類專業非常重要且必不可少的一環，這是乙個設計成功與否的關鍵。
乙個全面的專案前期調研一般分為以下幾個方面：
1. 產品調研
首先要明確這個產品的使用場景，功能結構，材料工藝等。
2. 使用者調研
了解使用者需求，根據使用者的需求來進行優化改進，還要兼顧到使用者的使用體驗。
3. 市場調研
也就是做競品調研，通過對競品與產品市場的分析，從而得出產品深層需求與設計空缺，更有機會得出不同的需求點，做出與眾不同眼前一亮的設計。
最後全面分析與總結調研資料，總結得出所有設計需求點，制定設計準則，從而更好地指導之後的設計。
2樓：嘰嘰嘰丶
從哪些方面的話有很多啊。涉及的元素有：使用人群，使用場景，產品（競品和其他可借鑑的產品、工藝材料），市場情況需求等等。
這些說出來大家都知道，只要有關的都闊以或多或少調研下。產品設計有時從乙個角度切入就可以hh，很多時候調研並不能很大作用，潛在需求也發現不了擦，但是通過調研了解了事物。
安利《設計調研》，是講調研方法的。像常見的問卷訪談頭腦風暴，還有觀察法魚骨圖分析法等，除了獲得資料資料，分析和推理也很重要。順便安利下《設計事理學》，從事出發到物。
大學作業經常是為流程的完整去做調研。現在做畢業設計，老師讓我們主要把產品外觀做漂亮，調研有就好，因為調研完也沒啥好的方案。想起之前有次作業，時間很趕我們的調研都是網上蒐集資料放上去的（捂臉）。
有些企業調研也是很少，設計切入會從市場部給的反饋和客戶需求來做，都是比較具體的，或者直接就是網上作品來的外觀設計，但也挺難的（小學渣的實習）。
之前設計調研的課學到的東西挺少的，但是老師給的優秀例子看調研還是很讚的，像介面設計的乙個小改變就帶來大的價值。但我還是不會扎心了。停下想了想，大概調研是現在的情況了解與分析，再到之後浮出的很多可能，還有反饋。
小學渣一枚bb到此
3樓：jason.hou
目標使用者入手，產品的使用分析調研，技術分析調研，使用的環境調研，工藝分析，以及競品調研等等。但是這些調研只是做乙個設計的參考，最終還是取決於你是怎麼樣的思考維度和深度去解決設計問題。
4樓：白毛浮綠水
我不太同意樓上的觀點。請在做調研的時候不要僅考慮使用者需求，請也帶上業務需求的調研，畢竟，設計的最終目標大部分不是為了做公益，而是為了賺錢。
工業設計方面， 有哪些外觀極其簡單但設計極其複雜的例子？
長尾鯨工業設計 問題比較含糊，其實這樣的例子比比皆是，幾乎所有的智慧型手機都可以算的上。乙個蘋果手機可以算得上這其中最上乘之作。簡單到看起來沒有乙個特徵是多餘的。複雜到每一條曲線弧度 都是精心調教的。讓它看起來更簡潔，又不單調，高度符合人的知覺體系對空間曲線的想象是最複雜的設計工作。 簡約而不簡單的...
做非標設計該從哪些方面學起？
雲智圖 首先就是能掌握設計所需的工具 熟練操作CAD，ProE，SW，ANSYS Mathcad等軟體，深刻理解材料力學，工程力學，機械設計理論，機加工工藝，金屬工藝學等基礎理論 熟練掌握公差配合，工程材料等基礎知識。當然什麼叫做熟練操作，經常見那些自稱用某種軟體很熟練的小夥子們實際操作軟體的時候是...
工業設計專業想出國最好是歐洲方向要從開始做好哪些？
徐培恆 首先，歐洲國家的設計類課程都是母語教學的。就是各國用各國語言教學。德國要ASP認證，德國你去打聽一下，讀個本科六七年的經常發生。因為德語太難學了，物品還分陰陽，什麼桌子是公的，凳子是母的。法國義大利入學難度，學習難度，和畢業難度比德國低，含金量也低點。英國和上面那些國家不一樣，因為上面的國家...