讀博應該選名校還是選名導?

時間 2021-05-06 18:12:46

1樓:

個人認為最好的不一定是名校,也不一定是名導,而是還不錯學校中的有學術能力指導的老師。

本人是雙非本碩,由於名校情結,現在在top5就讀博士。

我碩士期間的導師是乙個大千人,但是在找工作期間,學校帶給我的限制是算是太多了。

在現在讀博的學校,我和同學A是同乙個課題組,我的導師是課題組的乙個小老師,A的導師是長江,抖音,但是我和A都是由我的導師帶。A的導師雖然是長江,但是平時根本沒有時間顧及A,我的導師也由於拉專案也沒有時間指導我們。所以這就造成了乙個非常尷尬的局面,我們無人指導,需要走特別多的彎路。

所以我建議你在211以上的學校找乙個有指導能力的導師最好。

2樓:Lynee

目前研究僧在讀。就研究生階段找老師的經驗來說,導師和學校之間,我個人覺得好的導師更為重要。但是這並不意味著學校不重要,學校是乙個大平台,大環境,好的學校擁有更多的教育資源。

研究生博士階段,所有的科研任務都聽從導師的安排。乙個好的導師除了教你做學術,還會教你做人。同乙個學校同乙個院,不同導師名下的學生享受的資源以及學業上的指導和規劃都是不同的。

所以呢,導師一定要選好。選擇乙個人品好,認真做學術的導師尤為重要。

在找工作時,學校也會是乙個重要的考量因素。因此,盡可能去好的學校,享受更豐富的教學資源。

總的來說,選擇好導師,盡可能去好學校。導師一定要好,其次再說學校。

3樓:

沒有兩全其美的事情。看你這倆選擇,全卡全互補了。

你好好了解下年輕的導師,最好是帶課題回來的,要是從頭幹的那種,你還是選擇B保險一些。

4樓:周濤

A中容易出文章會很苦逼,很忙很累(還可能被偷文章),畢竟導師年輕要出成果,為名氣。 B可能放 ,可能小導師帶你,日子會安逸一點,但是後者的資源會好一些,平台高一些。

5樓:Amoe

名校!別被你碩導忽悠了,你碩導估計是你們學院的院長之類的,這種圈內肯定認識的人多,但如果不是院士長江什麼的,實際上在圈內並沒有什麼實權,即業界有名但不一定有權利,你畢業他能給你支援絕對比不上名校光環!據不完全統計,整個中國畢業的博士80%來自985,中科院。

你博士畢業於雙非,博導又不是院士,找工作很困難的。

我就知道好幾個雙非學校畢業,博士跟著校長,畢業撐死留本校,出去沒人認的。

當然,具體問題具體分析,你給的資訊有限,你老師我也不了解,不過說句實話,你只是個雙非學校的碩士生,且一直跟著你老師,你確定你真的了解你們專業的圈子?知道你們圈子權利的分布及你老師在圈內實際地位?我個人還是建議你出去看看,去你們專業最一流的院校讀博士,次一流的都別去,博士很好考的,80%的博士都是985畢業,你幹嘛還留個雙非。

6樓:天佑一行人

這個還是要具體問題具體分析。

就平台而言,名校肯定要更高一點。畢業之後就業時更看重本科第一學歷,博士是否為985/211是乙個參考點,但是作用有限。

話說回來,所謂名導不過是頭銜和光環多一點,這些對於指導學生而言並沒有太大的作用。先不談很多徒有其表的所謂名師,即使真正有能力的大腕也不一定有時間親自指導學生。導師能給乙個合理的課題方向已經是很不錯了。

反倒是那些著急晉公升的小老闆會拼命Push,說不定能很快出成果。

綜上我建議先選擇導師,能手把手帶的當然最好。最差的也要能在重大的節點上給點兒建設性意見,要是放羊的那種還是早點兒另謀出路吧。

7樓:幻夢如歌

讀博的目的是什麼,大多人是提公升科研能力,當然還有部分人是完成夢想……科研能力需要科研專案來鍛鍊,也需要科研成果(獎/帽子+文章+專利)來證明。

但是科研專案需要科研經費來實現……

沒有科研經費的博導基本都是在扯犢子……

8樓:綠燈通過

取決於你的專業啊!文科類的學校優先,理工科類導師能力優先。另外如果你想去業界掙錢的話,導師能力優先;去高校教書的話,學校優先。

另外乙個導師剛剛評委博導的話,一般前幾年會對科研成果很上心,對自己的頭幾個博士也會比較上心,不會太世故。因為自己帶的博士水平影響學校、省級教育部門甚至是教育部自己的博導水平的評估了解一下

9樓:penny Chen

年輕導師不一定等於水平差,名導也有可能放羊。

都到了研究生了,如果要做科研,名校反而是最不重要的。如果以後不搞科研了,顯然有個名校的學位要好用一些。

10樓:潘安

肯定是選名導!至於為什麼,已經有很多答主答過了,相信題主自己心裡也明白。

最關鍵的問題,往往不是名校和名導的選擇,而是你怎麼判斷乙個導師是名導?大部分名導是不是應該在名校裡?非名校的名導本來就少,你怎麼保證他一定會要你不要別人?

以上這些問題,才是制約每乙個人不同情況的根本原因

11樓:

首先2個選項都很不錯。

碩導的品行為人怎麼樣你應該很清楚,覺得跟他合得來再續5年情緣就B。反之A。

2. 博士畢業後想留高校當老師就去更好的平台A。這樣你畢業或許可以下降乙個檔次進普通高校當老師。 而普通高校博士一般再下降乙個檔次去三本或民辦。

3. 博士畢業想去企業或工業界其實兩個都可以無所謂,看你所在的學科領域和你的成果吧。

PS. 博士階段的話導師的人品性格放在第一考慮要素!

心裡有個名校夢,讀博應該選擇好學校還是好導師?

小小星辰 如果自己內心很強大,或者能力比較強的話建議選擇好學校讀博,既然選擇了好學校就不一定能選到好導師,畢竟好學校的好導師排隊的人太多了 如果是能力一般或者抗壓能力不那麼強的話,建議選擇好導師,畢竟讀博的話不管怎樣壓力都不會小。 全球博士大全 好導師最重要!好導師,真是可遇不可求的。好導師不是指學...

讀傳媒應該選荷蘭還是德國?

留歐之星 北歐留學 德國這邊,德語語言環境,傳媒類的基本沒有英語授課,所以考慮德國,先要好好學習德語,再就是德國這邊的學業壓力要比荷蘭大,需要做好準備,德國也是有畢業後的工作籤的,可以綜合權衡一下。 橙夢留學 荷蘭和德國都是西歐非常不錯的留學國家,同時也各有利弊,小CM幫題主做下對比,題主需要做的就...

考博選地域還是選專業和學校

Starman 一般來講是導師 學校 地域這個優先順序吧,至於專業.我是覺得考博換專業不太合理誒 工科一般都會繼續研究生階段的專業學習吧 十萬零乙個為什麼 博士選地域還是選學校,這種問題因人而異,如果你想要做科研,那就選學校,如果是為了更好的就業,不選擇進入高校,科研,那大城市的機會更多 地域 專業...