如何看待有些西方人思維或表達方式極端化？

1樓：地理人生

我記得一本西方人寫的科普讀物上提到過的。西方人和東方人大腦結構不一樣，西方人不容異己，東方人相反。

但這樣一來，西方人為了避免不斷的衝突，反而制訂出一些規則來寬容不同意見者，來保證人們可以喊出自己心裡所想的同時，不會整天打架。倒是東方人，在隨和的性格下鑄成了「沉默的大多數」，走向另一條道路

2樓：

請讓我來為題主說明何謂真正的極端

另外如果想知道外中國人的極端方式的話可以去查關於Ghostbusters 3的相關報導，保證可以讓你重新認識外中國人

3樓：

感覺樓主的例子更像乙個社會習慣。

1-中中國人更習慣於集體主義，從眾，跟主流；美中國人更習慣於個人主義，表達自己個性。

2-主要是因為在中國生存，如果是非主流，整體會很慘；而在美國受到的教育是靠差異化獲得生存優勢。

3-中中國人中庸的表達基本上是策略，在形式還不明朗的情況下含糊其辭，然後慢慢等待主流意見的形成，一旦某個主流形成，馬上就放棄中庸加入主流。

4樓：

為什麼要扯到西方人思維和中庸思想這麼大的題目。。。明明就是你那個室友自己是個drama queen, 而且情商低，毫不掩飾就說出自己的想法。你去看西部世界還有紙牌屋這種美劇，裡面老謀深算的角色說話都很藝術和含蓄的。

其實那種說話直來直去和情緒化的人在西方也是要被鄙視和嘲笑的。西方人是個很大的概念，而且多元化和多樣性比中中國人強多了，並不存在走極端的文化現象。

5樓：水木山城

近代、現代科學體系以及現代文明的幾乎所有發明大多來自於西方。

至少到目前為止，西方知識階層與教育體系中的理性思維與創造性思維比中國還是強了許多。

西方人可能更較真，這恰是產生科學認識與探索的關鍵思維方式之一。

何來的極端思維？

倒是東方人文的乙個特點是，思維好形而上，做事卻很現實而且易極端。

不過中庸之道倒是大深邃。似乎也值得西方人學習。

6樓：

因為他們極端的是言論。

根據自己的言論喜好，選舉出各地議會。議會上統一制定法案，再貫徹執行。

極端的是言論，不是行為。行為是要以合法為標準的。

多數國家，極端的言論（除了法律特定的幾個）都是合法的（不一定政治正確，但是合法），極端的行為才是不合法的。

你聽這些人講話，當涉及到他們自己的主觀觀點的時候，請明白他說的每一句話，只代表他自己的立場。你可以在每一句之前自動加上I think或者I guess就行了。反正他們就是說，不會要求別人執行他們的標準，也不會認為別人的想法跟他們不一致就是錯的。