1樓：nobody
加多少分不知道，但是會做飯的很有可能在社畜之外又多了乙個身份---家畜......
當然人還是要會做飯的，我也會。但是這不太像是擇偶優勢，甚至最好別提這事。而且如果求偶過程中過於強調會做飯這個屬性，加不加分暫且不談，肯定會格外吸引有家畜需求的異性。
2樓：
分幾種情況：
1、在北歐風格的開放式廚房裡，用牛油果和挪威三文魚給你做了份減脂牛油果火炙三文魚肚腩。
2、在出租屋給你下了鍋自己包的豬肉餃子。
3、在自己家給你做了個醬油蛋炒飯。
4、作為廚師的他在自己店裡給你做了份魚香肉絲。
都是些什麼感覺？
我相信，最後還是要問，所以到底他是什麼外形的什麼職業的什麼經濟狀況的。
男人會做飯是個加分項，可是我在做資料處理的時候，低於別的分量乙個數量級的資料會被忽略掉，會做飯這個加分項就是這種情況，大多數情況下會被其他大比重的專案忽略掉，除非兩個人勢均力敵，才用得上這個項。
我家男人婚前完全不會做飯，也沒做過。
現在我家飯都是他做的，我父母來的時候，他能把買菜做飯全流程都完成，而且毫不費力，做的都很好吃，完全都不遜色於我。
在擇偶中，只有稀有資源才有高權重，例如經濟能力、社會地位、幽默感、高大健碩的身材、高情商......
為人老實本分、會做飯、愛讀書、喜歡旅遊、愛好攝影，這些都不是稀缺項。
3樓：哎呀Candice
第一可以提公升自己的生活質量！會廚藝的話呢，會提公升我們的乙個生活品質。這句話怎麼說呢？
現在的打工一族，吃外賣的多吧？外賣行業養活了多少人，你覺得是外賣好，還是能夠吃自己做的菜好呢！又有成就感，而且乾淨衛生的多！
第二讓心靜下來！那我一直覺得學習力才能代表將來，你只要願意去做菜，你肯定想把這菜做的非常的好吃吧！想做的好吃，是不是要學習，其實在這就有一句話：
釣魚的人不吃魚釣魚的人有很多人都是去體驗釣魚帶給自己的那份安靜和沉澱。那我覺得做飯也是一樣，不能急躁，靜下心來就可以做好！
4樓：林藥丸
不過.事情最終還是會落到毫不相干的問題上.例如你不夠勇敢/不夠MAN/不夠有錢.
永遠不要相信女性的說的.
就好像我們說一定要找個溫柔賢惠的.但往往接下來吸引我們的女性卻是另一種特質.
這時如果你問我溫柔賢惠怎樣.我當然回答加分.然後?沒有然後.
因為說實話會做飯的男人太多了..
溫柔賢惠的女性也不算少..
當乙個人不中意你的時候.無論你擁有什麼.你身上缺少的部分永遠會立刻成為否定你的理由.
5樓：
女生選擇男朋友可以有無數個理由，但是拒絕只需要乙個理由。直白點說不是看你有多少優點，而是有沒有讓她一票否決你的缺點。
按題主的積分制的話，優點是加法，缺點是乘法。
舉例，某女標準如下，過1000通過：
會做飯+500 得500
長得帥+300 得800
人體貼+600 得1400
不抽菸 x1 得1400
不粗魯 x1 得1400
不誠實 x0 得 0
…………
當然最坑的是你永遠搞不清某女有哪些缺點是不可接受的……永遠
會做飯，對男性來說很重要嗎？
本賬號產權七十年 至少在我家這個三口之家裡來說，很重要 本人現在大學生，父母都是老師。父親的說法是他是體育老師閒一些，那就別讓作為重點高中老師的母親做飯了。直到後來我媽自告奮勇，做了頓飯。真的，味道不說了，傷感情。終於明白為什麼偶爾我爸有事我媽閒著，我媽也不會自己做，以前都是樓下飯店要倆菜，現在就是...
男性身高193cm在擇偶中是優勢麼？
Troublemaker 前男友192 應該還多一點點 已經很高了，身高差太多時間長了會脖子疼的，至於是不是優勢還是看各人，比如說擇偶標準等條條框框，如果其他方面都比較好的話，恰好碰到喜歡身高高的，那肯定是優勢，反之亦然。 NocTiluQue 重點根本不在你的身高。第一看臉，臉好看就是又高又帥，臉...
在男性眼中，擇偶最看重那些東西，最不看重那些東西呢？大家來排個號
七尺大儒 第一是顏值，這裡不是說那種世俗的，是要符合自己審美的，羅蘭說世界上不缺美，只是缺少發現美的眼睛。第二是性格，我總覺得第一條和第二根本就分不開，因為人的本源念頭是沒有需要這個東西的，當我們必須要把本源念頭用語言的方式表述時，就肯定有誤差。其他的我個人覺得都無所謂。 蟹妖，男的要結婚，結婚是指...