1樓：陷陣營營長
直接按條給方法了，多的不談。
1.對於泛指的概念，想辦法使之具體化。
具體化的方式很簡單，就是加定語，定語越多，這個東西就越具體。
我們直接就用初高中作文來舉個例子，作文給出的主題是「和諧」。
如果你的題目是「什麼是和諧？」「和諧的價值。」這一類的話，那基本就是等於啥也沒乾，這一類的標題和你直接把和諧兩個大字放上去是沒有區別的。
加定語使之具體化，類似於：
《一次買菜經歷所體現出的和諧觀念》，《城市遛狗的和諧觀》。
因為這裡拿作文舉例子了，縮的可能有點太小了，具體情況具體分析。
2.對於可以給出明確示例的話題，可以選出他所包含集合中的乙個事出來，直接就說這個事。
舉個例子。
比如你的話題是平等。
你可以直接寫出包含在這個話題當中的，很明顯就能讓人感覺到你想說什麼的一件事，這個事當中沒有平等，但可以讓人們感覺到你想說什麼。
直接用新華詞典裡面的東西舉例子。
「張華考上了北京大學；李萍進了中等技術學校；我在百貨公司當售貨員：我們都有光明的前途。」
意思是這麼個意思。
3.直接造句。
這個方式十分的簡單粗暴，就是你拿上這個話題（一般來說話題就是乙個概念）。直接就開始造句，根據你早的這個句子，把這個句子當作乙個新的話題，然後進行寫作。
這種操作比較醜陋和無腦，但一般來說還是比較有效的。
但是一定要注意，這個造句不能瞎造，不能太離譜，更不能和話題本身的意思背道而馳。
你說和諧，然後造出來的句子是「我覺得和諧是偽概念」。那是純粹的扯淡好吧。
起碼也得是類似於「和諧隱藏在我們生活的各個角落」之類的。
其實這些方法也就是細說了一下而已，核心其實就是揪住話題中的乙個點硬說。當你面對乙個大的話題的時候，那種一本書其實都說不清楚的話題的時候，就別想著自己能說清，只要說清其中的乙個關鍵點就行了。
我回答完了。
2樓：逝影絕憂
道理略於事，
道理略於情，
道理略於景。
話題是空洞的，不會因為其龐大也被討厭，僅會因為枯燥而被討厭。
「迦太基必須毀滅」這是枯燥的敘述，
布匿戰爭的背景，元老院的畫面感，又可以賦予其生動形象的質感。
話題沒有大小，縮小的本質在於如何學會表達的方式，通過豐富的敘述手法完善話題的表達。
比如我宣揚說：社會秩序本就是在對人進行壓迫，這是乙個空洞大而化之的劣等寫作。
但是另乙個人，他寫了乙個故事說：小冉工作被認為犯了錯被開除了，隨後卻一堆社會信用評價和服務都對他關上了門，最後陷於悲慘的境地死亡。
這樣子的描述就是縮小了，具體了，但是除了一開始公司對他的惡意外，其後社會其他機制自動把他逼上了絕路展現的卻是同樣的主題。
我們不需要糾結話題的大與小，天下興亡關乎天下，重要的是如何豐富表達的手段，篩選好作品的受眾，隨後不要自嗨，給予讀者能夠理解的方式。
快半步是天才，快一步是瘋子，適度的前提是自身的豐富。
簡單回答一下，就這樣子吧。【隨】
聊天中如何引導話題走向？
鹽選推薦 銷售經理在拜訪客戶時，都想通過當面交流，盡可能多的獲取客戶資訊，為後續的客戶跟進工作找到發力點。但是，幾乎所有的客戶在面對銷售經理，尤其是在銷售經理首次拜訪的情況下，都處於一種自我防備的狀態。這就導致，銷售經理很難在談話中獲取到客戶的關鍵資訊。那麼，銷售經理應該如何引導談話，盡可能都的獲取...
如何在聊天中快速找到話題
二月王 開啟話題 什麼星座？最近有看什麼電影？週末一般都做什麼？聊天中抓住乙個關鍵點，說自己的經歷或見解，然後再拋乙個問題問ta，要注意這個問題一般人都可以回答的那種。 努力奔跑 想在聊天中快速找到話題也不難，首先得看對方是陌生人還是熟人如果是陌生人要想聊天得到對方回應或者繼續下去，那麼你的學會觀察...
Gre argument寫作中，如何準確找到文章存在的假設 assumption
努力的小G 還是不要背誦答案了吧，答案不一定能夠靈活運用，但掌握技巧是一定能夠套用到任何型別作文上的。下面就羅列一下常見的6個邏輯漏洞，可以直接在文章中找對應的錯誤。資料問題在題目裡的體現就是絕對總量和相對比例的混用，總量表示的是一堆東西的多與少，比如題目說many people，few 什麼什麼，...