1樓：Aimee
手指短或長都有其自身的優勢和劣勢。手指短雖然彈一些大跨度的音程、和弦，或者跑動等會有些困難，但是相對來說能夠對音把握得更精準；只要不是特別特別小（一般來說可以跨七度以上），通過科學地技術訓練，是完全可以彌補這些所謂的「劣勢」的。所以能不能學好鋼琴關鍵在於老師是不是會教，以及學生能不能配合（按時練琴、上課等）。
2樓：叁拾貳畫生
要求手掌大，手指粗短是為了有力。手指細長非常不適合因為初學者會因為手指細長而喜歡把手指岔開無法形成標準的學琴手勢。
目前為止沒有看到因為手指短學不好鋼琴的。除了乙個，先天性右手小拇指短一截的。
腕線到指尖17.5，手心指根到指尖7.5.。至今未遇到問題
3樓：王命華
鋼琴曲萬千首，你學習鋼琴不是衝著100分去的，大概率只是想及格就算是學好了，跨度太大的曲子咱不彈就可以了，實在要彈，改一下曲譜就行，手小是可以學好的，手小比手大的靈活速度快，這個是理論上的，實際看個體別較真
4樓：薛定貓的鱷
可以的，看你對好的定義是什麼。
手指短彈跨度大的曲子會比手指長的更加吃力，但快速跑動反而可能會比後者更有優勢。
因此，選曲和後天的練習才非常重要。
5樓：天宇
世界上沒有任何一雙手是適合彈琴的。手大了，跑跨度小且密集的跑動很難受；手小了，又覺得李斯特和拉赫對你不友好。手大了，遇到跨度小容易彈錯的，慢下來練；手小了，遇到跨度大的和聲，分解成琶音來練（當然，手太小，小到和弦分解成琶音來彈都還超級困難的除外，當然，我還沒見過）。
總之，手大手小都是靠練，當然你要說優勢的話，手大確實優勢挺多的。但重點都在練。練，練，練，使勁練，有方法的練，帶腦子的練，手小點，也可以彈好李斯特。
手指短是不是真的不適合彈鋼琴？
susuya 我彷彿看到了我自己的手！我小學的時候夠不到8度，結果到現在大學了還是很艱難，想彈些流行樂還偏偏都是特別多8度的，永遠會按到旁邊的鍵，真的很崩潰，最近在考慮彈琴鍵窄一點的電子琴了。為什麼沒有適合手短人彈的鋼琴呢 Belisarius 你又不去吃這碗飯，真把手指長短當那麼回事兒？這就好比我...
彈鋼琴會使手指變得修長嗎？
不告訴你 其他的很多答主都說會變醜，但是從那些鋼琴家的手來看，大部分的鋼琴家手都比較好看 不一定是修長，因為很多鋼琴家的手都比較肥厚，但是這是和個人胖瘦和身材有關係，比如老霍的手就是又修長又好看呀，魯賓斯坦的手模我在博物館看過，不屬於修長型，但是很好看啊！也不是其他答主說的那麼醜，而且朗桑的手並不醜...
右手手指殘疾能彈鋼琴嗎？
彭小悠Lavender 你這個還好的，不算太嚴重，完全沒問題，指法好好安排一下，一般的曲子都沒問題，努力的話彈一些中高難度的曲子都是完全可以的。 ROSMAN 卸腰 可以，業餘學影響幾乎是不大，看到題主的手讓我想起了我老師原來跟我說彈琴最理想的手指是五個手指一樣長，這樣就不會那個手指強一點那個手指弱...