1樓：龍嘯天
感覺複查沒什麼用，幾乎沒有發生過複查改分的情況，還不如痛痛快快地去放飛一下，然後再好好總結自己哪方面還不好，全卷答滿字數多沒有用，答到點上，答得順暢才是王道。所以，建議你還是靜下心來好好複習，別氣餒，別懷疑，接受跌倒，再站起來！！！
2樓：週末
16年總分355，複查了，意料之中說成績沒有問題。17年又考一次，當時說即使沒過也絕不再受罪準備考試了，好在過了。
可以查查，但可能別抱太大希望
3樓：大渡河苦力
建議查，目的不是把分數改回來，而是知道各題的得分情況，便於今年有針對性的複習。據說第一道題分數懸殊特別大，答非所問的能打個位數，答的好的能只扣一兩分
4樓：清淺
主觀題不在於字數多少
看思維看邏輯
民法每問我答了幾十個字甚至十幾個字
刑法多少問我都忘了，總共七八百字
一句話能說清楚的事千萬不要車軲轆話來回說
有沒有腦子裡想著機構老師的話，背押題模板呢考場上有一些忌諱不可不知啊
5樓：好大一片玉公尺地
我是2023年大四那年考的，班裡的同學很多都是客觀題很高，主觀拉胯或者剛剛飄過。同班上乙個男同學，客觀239，主觀110。同宿舍女同學，客觀180，主觀123。
班裡很多同學都這個情況，雖不能以偏概全吧，但我覺得還是挺能說明問題的
6樓：李傑
我認為題主最有效的方法是，在網上找一下覆盤題，然後把法考書和法條拿出來，然後看看對於每一道小題目，自己能否在兩分鐘內找到相應的知識點或者法條。如果9成的題目能找到再質疑分數。
7樓：
第一年客觀題200，然後自認為學的很好
結果主觀題直接106 差2分
我覺得肯定出錯了吧，因為我覺得我寫的很好。
我也想複查，但是想了想一定還是自己沒太努力吧來年二戰在家刷真題，寫模擬題。翻法條。真題寫了很多遍，才發現有些知識都沒有掌握的那麼清楚，發現自己的法言法語並不規範。
才覺得我去年真的不該過。
今年二戰主觀題135
我覺得不如從自己身上看看是不是還有那個知識點沒有掌握，想法是不是被禁錮住了，法條多翻翻。
下次努把力，你寫的夠好，司法部怎麼會讓以後能為法律事業做建設的人漏掉呢？
8樓：星04
不用首先，卷子又不是乙個人改的，同一道題是取平均分，而且這個平均分的各個原始分方差還不能太大。所以誤判的概率沒有。
其次，法考的分數不是捲麵分數，是經過加權調整後的分數，只有前百分之幾的人才能在108以上，即便你捲麵分120，可是別人考的更高，加權以後你也可能低於108了。法考不是看你得了多少分，是看你比別人多得了多少分。
9樓：伊藤陳
少得多，你心裡反而不難受
讓你看看我的分，
353，。
215（一）107（二）
210，120
老子的坨子真的是摁了又摁
下次加油就是了
10樓：法律小將
既然都是學法律的，咱就開門見山了。
考過法考、司考的都知道，這麼多年了考試合格分數線幾乎沒變過但分數線卻不是固定的。這本身就是乙個有意思的事情。如果再結合官方、非官方的公布通過率來看，就會發現乙個神奇的事情「每年考試通過的人數似乎有著驚人的穩定性」，在這樣的情況下你如果以為主觀題捲麵分數108就合格了可能是一種錯覺，法考實質上可能更接近選拔性的考試，你過不過取決於比你優秀的人有多少而不是你會多少！
如果想通了這一點，可能再看成績會有不一樣的心態吧。
另外題主想要複查成績的理由在於實際分數跟自己估計的分數差距過大，以至於用到了「奇低」這樣的詞語。並列舉了「全卷達滿了，作答字數都比較多，整個作答過程可謂很順利」這樣的例子，無不透露著一種應試技巧味道，這可能也是問題所在。也許根據題主的經驗，這樣的技巧在中高考乃至以往的考試中都很有效，但並不意味著在法考這樣的考試中同樣奏效。
證明之一便是法考主觀題是可以查閱法條的，大概就等同於大學的「開卷」考試了。通俗地說主觀題評分標準更接近「踩點給分」，否則答的再多可能只是無用功。
最後，法考只是通往法律職業之路的乙個微不足道的起點，保持謙遜、樂觀、積極的心態也許會有更大的收穫！
11樓：亂拳打死老師傅
沒有複查的意義，複查只是複查你每一題的得分總和是否出錯，說白了只是形式上覆算一下你的各題得分，不會有任何改變，法考是機考，合分的過程是不會出錯的，法考歷史上幾乎沒有考生通過複查而通過，我也是今年參加法考，我朋友主觀題106分，去複查了，結果還是一樣。
建議你調整心態，抓緊投入2023年主觀題複習
12樓：荼靡
同新疆考區，我客觀210，主觀90，並且還是在我和部分機構對了答案的情況下，答題的時候認為題目很簡單，並且理論法背到了原題，我真死都不明白為啥會這麼低
13樓：Jacob
一戰就好好準備二戰吧，不甘心去複查求心安，但網上107的都很多（別抱希望）
其實80多分比107更容易正確歸因，這其實算「優勢」，更能踏實鞏固基礎。（107如果歸因錯誤有可能第二年還是107甚至更低）
二戰能過也很厲害，南韓的盧統領和文兵長都不是一把過。
主觀答題字數多用處不大，按三段論答字數不會特別多。踩點給分。
我個人不太認同放水的說法。太凡爾賽否定了考過的人的努力對考過的人不公平。
當然我個人猜想在符合標準的情況隨便給分我覺得有可能。（符合標準就過線，108到180隨便給個數，1分到107隨便給個數）這種考試分數沒有意義，過線才是一切。
也就是除非你參加了考試主觀得了0分（有可能電腦短路了），否則複查意義不大。好好準備才好。加油！
14樓：潘傑
意義不大，與其糾結這個，不如現在開始複習，提示一下，主觀題第一題的成敗基本決定了主觀題的成敗，這個不是抬槓，而是中特是提綱認領的一門學科，也是門政治課，主觀題能不能出彩，部門法上的餘地不大，唯有中特有較大空間。
15樓：憤怒的小胖紙
可以試試，但是有司法考試至今，沒聽說乙個通過複查分數線過了及格線的。
成績複查只負責核查分數加錯了沒有，就是把分數用加法算一次，不會重新批卷子的，所以成功率極低。
還有，客觀題的高分不代表什麼，你也說了主觀題真題刷了兩遍，其中還抄了一遍答案，你還是新疆考生。如果你覺得你的努力很多，那麼真的差的遠。
雖然新疆客觀題和主觀題時間上就差乙個星期，但是事實上比起同屆的考生，複習時間多了三個月，主觀題近十年真題刷一共10遍都不算多吧。而且主觀題評分是按照採分點給分的，不是按照字數多少，所以是不是答題時候沒抓到重點，沒靠上採分點？法言法語是不是寫的少，大白話太多也是不行。
最後乙個大問題，是不是第一道題跑題了？這個分數，第一道題跑題或者寫的反動了就很危險，畢竟政治題分數奇高或者奇低都正常。
16樓：5206
我第一年主觀題105，但是我想了想確實自己考的不好沒選擇複查，19年第二次考114算是勉強過關，考完感覺一般，特別是後來和老師對答案也發現好幾個自己答錯的點，很忐忑，但是結果還好。所以你考完對過答案感覺還好是真的看過那些名師的答案，自己都答到了嗎？
17樓：
本人認為可以複查，但是自己要清楚，複查結果能夠發生變化的概率微乎其微。每年都會有很多人認為自己很努力的複習了，而且感覺在考場上發揮的還不錯，但是最終結果卻不令人滿意，此時往往都去複查抱有期待，希望可以換來乙個好結局，但其實最終很難改變，所以最好在成績不理想時，多反思下自己的複習方法和學習成果。
18樓：潤田細雨
基本複查翻盤不可能，因為法考主觀題有一套客觀公正的規則，聽陪訓老師講，每個大題改卷高校都不一樣，都是兩個人盲評，分數差距超規定的話要推送到閱卷組綜合評定，差距在允許範圍取平均分。可能在於採分點，法言法語沒用好；還有法治理論論述題如果被評為套用的模板，可能分數就很低了。
19樓：小董哥
一道大題不太會，如果是民商法又基本沒做答的話…那就去了50分，通過幾乎很難了。
主觀題答的字數多意味著評卷老師需要從大量的「廢話」中尋找得分點，加大了閱卷難度。
主觀題都是兩位老師判卷，得分差異過大會提交第三名老師，再有差異會單獨拎出來再判的，所以大概率不會是判錯。
另外，雖然新疆卷沒見過真題，但是如果真和歷年真題答案差不多…這貌似不太可能吧，知識點重複是真的，但是套路應該多少有差異，別小看這點差異，這決定了你是否能真正拿到分。
所以結論呢，想查就查吧，這是賦予你的權利，但是結果呢，不會有改變，靜下心來準備今年二戰，加油！法考必過！
20樓：Ulpianus
法考水成這樣你主觀還有問題，你要思考自己答題方式是不是出問題了。
另外，字多不一定好。法考主觀題和高考歷史一樣，踩點的。
想複查就複查，這個沒必要糾結，畢竟給你改試卷的人不是被申請複查的人不是。
21樓：
我也是，客觀199，主觀88。第一道論述題剛好壓上，寫了1000多字，怎麼樣有20分吧，後面的題法條都找準了，怎麼可能那麼低，實在是無法接受，準備去司法局異議。
22樓：黎卿
我考試這麼多年，盡然從未聽說複核後改過分的情況，據乙個批改過高考卷子的老師所說，複核只是把每道題的得分相加，而不是重新改卷子判分，法考卷子也應該差不多吧。所以，接受吧，從頭再來。
23樓：大官人
1月份主觀成績下來時看知乎有人說過一句話
說如果對自己的權利都不敢行使救濟以後走上律師這條路你敢為你的當事人上訴申請再審去行使救濟麼？
申請成績複核會比上訴再審申請更難麼？
如果你是糾結複核的結果那比較大的概率不會改變機考時代分數加和出錯的機率很小
現在你決定了麼
是繼續糾結還是申請了卻糾結然後開始心無旁騖的看書準備今年重新再來
24樓：C小寶
沒有複查法考主觀題的經歷...是我應該不會複查。如果人人複查就可以過的話，那大家都去複查吧。
主觀是文字題，客觀是選擇題，本來題型就完全不一樣。分數差距大也不能說明什麼。
建議可以找通過的人，然後對比答案，高下立見。
法考主觀題成績奇低，申請複核有成功過的嗎？
冰雪 沒聽說有成功的，據我了解的判卷規則，應該是非常嚴謹的。每個題的分數也不是由乙個閱卷老師決定的，不同閱卷老師給的分數達到一定的差值，好象就交給評審組了，乙份卷子的最終成績應該會是經過層層把關和審核的，這是我了解的大概情況，是當初上課聽老師說的。要是你真的覺得自己答的不錯，成績又相差甚遠，嘗試申請...
法考主觀題怎麼準備？
SupremeL 大四學生348分 其中客觀題217分，主觀題131分 通過20年法考。感覺最重要的就是熟悉法條！我做題目的時候，對答案都只是有迷糊印象，但是我翻法條很快，所以考場上也不是特別慌張。而且就今年的刑訴和行政法來說，如果熟悉法條，這兩部分的分就是白給，照著抄就完事了。 大眼睛女孩好命 先...
2020法考主觀題成績出來了，在職沒過，不知道該怎麼複習
wahaha小a 在職，考試的第五年，從學生到打工人，從司考到法考，我覺得最最重要的還是狠心，只有對自己狠下心，好好複習，抓緊一切可能的時間都會過的！基本上當年的華旭厚大瑞達的各路老師都跟過。明天還得上班懶得碼字，就說一下今年遇到的寶藏老師。民法劉家安老師，深入淺出，溫文爾雅的台灣腔，主觀題模擬案例...