1樓：
我彈琴彈得很爛，沒有謙虛，就是連那種公司年會演出或者學校活動演出這種都不太行。
但我小學一二年級就是聽一兩遍旋律就能給彈下來，不過要一段一段聽，不能太長。那個時候我討厭看譜，所以喜歡老師多給我彈幾遍讓我有個印象。幼兒園沒學琴的時候直接能按出簡單的兒歌。
但是我依舊彈不好鋼琴，因為我回家不練琴，我媽越逼我我越不練。
幼兒園的時候沒有老師教的情況下，我在家裡電子琴直接彈出《世上只有媽媽好》、《兩隻小熊》，但也沒有卵用。
小時候頭很大，住在這個第一套房子裡時是出生到4歲之間。
我是3、4歲時候自己能在電子琴上彈出熟悉的曲子。小學時候就是經常直接把喜歡的歌彈出來。
換了幾個鋼琴老師，對我評價都不好，有乙個我們市口碑最好的老師，很嚴格的，他非常討厭我，印象裡因為他討厭我從我的品質上批評我，我哭了。好的鋼琴老師非常討厭不練琴的學生。
2樓：小籠包
類似這樣嗎
大師總是在不經意間逗樂你_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
我覺得吧，完整演奏是肯定沒問題的，但是會在曲子表達的情感，輕重緩急的細節上有欠缺
3樓：黑大王
不懂鋼琴，但是我覺得對於他來說一般難度的曲子哪怕是第一次彈，也可以很流暢。
舉個例子
你勁舞團220隨便爆的時候。
給你一堆110.140速度的你也是隨便跳吧。
4樓：李如一
郎朗不一定行（如他自己的回答所說），但有別人可以。至於是誰我忘了，因為不重要。這能在一定程度上說明 musicianship 和天賦，但沒必要比這種東西。
5樓：「已登出」
其實以前也有過這種類似的問題，不過後來我才知道，就算是大神級別的大佬做任何事情第一遍也很難達到「很好」這個級別，本來這個很好就很抽象。
剛剛也看了朗朗的親自回答，我覺得大神的意思還是天賦+長久的基礎實力，即使這樣，第一遍也沒法到達很好的地步，可能2-3遍後就會得心應手
6樓：ManInNet
什麼是很好？這才是重點。
演奏家拿著曲譜，可以不過不失的演奏，如果要進一步提高演奏的效果，要構思怎樣的表達，就不是第一次看到曲譜就能做到。
說朗誦/演唱吧，你第一次看到一首詩/歌，你可以一字不錯的讀/唱出來，你水平高，可以規規矩矩的表達。
如果不過不失算是好的話，做到了。
但要更好，就要熟悉作品，再考慮如何表達，要做多一點功夫。
7樓：Hanjie Bao
不能很好，但是不是很難的話，原速完整彈下來沒什麼問題。以郎朗二十多首協奏曲掌握的程度來看，他的視奏應該至少是鋼琴家裡的平均水平。
8樓：一可軒
鋼琴是西洋樂器的王者，郎朗是鋼琴大師中的王者。
就是這麼了不起的存在。因此，雖然郎朗的回答很謙虛，但題主的問題其實對他是沒有什麼難度的。
感謝郎朗。
9樓：浪裡小白條
看到郎朗對該問題的親自回覆…簡直句句戳心啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈郎朗還是很可愛的哈哈哈
emmm... 就像閱讀英語文章一樣…突然想到我曾經為了出去玩用了早七點到晚七點整整十二個小時高質量薅完了一整本暑假英語閱讀從那以後我覺得英語閱讀再長我都能…看完！咳咳…反映到視奏上就是…考前心太軟接了一首又一首聲樂器樂伴奏累積到以本為單位來計算之後…只要您一句「老師明天要聽」…行嘞！
多長我都給您彈好了畢竟我慫
嗯…郎朗雙眼加起來一千多度…我略感安慰並表示不想向他看齊
10樓：啊你又幹嘛啦
基本可以
我有個大學同學從小學鋼琴
到大學都沒有斷過的那種
拿到我認為有點難的譜子都能直接彈出來
可能一下子速度不是這麼快
我八歲學琴初中停掉大學考的藝術生
11樓：彈琴的羊
別說朗朗了，我們帶的學生考英皇的到了八級就得把六級左右等級的曲子視奏出來，學生大多也就15.6歲業餘水平。只不過曲目難度沒那麼高而已…
12樓：Mamacita
不知道鋼琴。說結他吧。我師傅吉他彈的不錯，消愁這首歌剛火的時候，師傅的朋友讓他彈，他說不會。
於是我們就從網上扒了個譜子，讓他看著手機彈，說不上多好，但是全程沒出錯。我覺得，朗朗那種鋼琴家，肯定能做到答主說的
13樓：周星不是周星馳
我也要寫回答，首先看譜子難易程度和風格是不是浪浪擅長的領域。如果很難也不是他擅長的領域那就不可能第一遍視奏流暢就算流暢也是靠強大的基本功硬撐加點自己的小東西在裡面。本人記幾彈了十多年吉他，深知視奏的重要性。
14樓：杲夢婕
我覺得要從兩個方面來看：對於年輕時的他在練習的過程中出差錯或碰錯音是在所難免的。以我親身經歷為例，我在學琴的時候即使沒有彈錯，由於速度過快技巧沒掌握好就很容易碰到其他音。
而對於現在的他而言，表達出的情感最為重要，因此可以經常看到他閉著眼彈奏，此時聽眾也彷彿身臨其境，音符佔次要地位。但是，我認為：無論是要表達情感還是展現琴技，現在的他已經有足夠的實力直接識譜彈奏。
15樓：風吹起的思念
沒邀，不能。
我絕對相信 @郎朗 拿過第一遍視奏就彈的沒有問題，我認為這是可以的，這源自於他常年的訓練，手指視力大腦協同作戰的能力保證本能的就能完成它的效果。
但第一次彈一定用大量的精力照顧譜子本身，音階，節拍，強弱等等，無從了解曲子的背景和它要表述的東西，因此只能彈的「很好」，但是不能彈的很「好」。
萬萬沒想到。。。我沒看到Mr.himself的回答。。。
獻醜。。。慚愧。。。
堅持他可以彈的很好，但是不能彈好這個觀點。。。
16樓：
瀉藥。完全按照譜子彈，不出錯應該沒問題，但對他來說只是「彈下來」。曲子背後的情緒，以及根據情緒需要處理的小細節之後還要慢慢磨。
所以關鍵是如何定義「好」。外人聽來可能非常好，他自己未必覺得。
17樓：洛問
覺得這個和曲子的難度很有關係，再大的大師也要每天練琴，活到老學到老。如果大師遇到和自己目前水平相當的曲子或者難度高於自己水平的，那肯定要先練習一下，才可以很好地演繹。只不過大師因為基本功還有曲子的積累已經很多，量變到質變，新的就算很難得曲子，大師練好它的時間可能會相對於別人短一點，別人乙個月練好，大師可能半個月甚至一星期練好這個曲子。
18樓：Kevin
不說郎朗，
我大學一同學鋼琴專業，
拿個新譜子立馬快速來一遍不帶停頓的，
然後處理來一遍……
邊唱邊彈再一遍……
邊和我說話邊彈一遍……
半音移調又來一遍……
我當時下巴都掉下了……
那譜子我乙個月也彈不出來啊……
19樓：野風
瀉藥.朗朗不太清楚但郎朗的話古典與浪漫的視奏應該不太成問題的. 但要看題材流派演奏風格最重要的是個人理解對細節技巧的處理.
扔個EnglishCountry-Tunes的話 hhh.
如何評價郎朗演奏的《哥德堡變奏曲》
姓靖 大家可能都是先入為主吧，都不用太較真，郎朗的演繹不喜歡就不喜歡，喜歡自己的，那就自己彈自己欣賞好了。我對這幾種演奏風格都挺喜歡的，各有各的風味 Kaylee 因喜愛古爾德的版本先入為主得看郎朗的版本是不公平的，當然，古爾德的81版也是我的最愛。但我也聽到了郎朗在追求自己獨特風格上的努力，詮釋得...
如何評價郎朗 李雲迪 陳潔分別演奏的王建中作品《瀏陽河》中連音三對二旋律的那個樂段？最喜歡誰的處理？
無形 水平不高，只能說下個人的想法。最喜歡的還是李雲迪的處理 我才不會說因為李雲迪的處理和作曲軟體最像 一定程度上李雲迪彈的跟譜子上寫的最為契合，而且他的風格我更傾向於用 精緻 一詞形容，把原作者的想法演繹的很棒，這在他演奏其他中國曲目的時候也有所體現。郎朗一如既往地非常 飄逸 個性鮮明，炫技的部分...
貝多芬的鋼琴演奏水平怎麼樣？和郎朗李雲迪等鋼琴演奏家相比呢？
莫寞 曾為莫扎特演奏，莫扎特預言了他輝煌的未來 可能貝多芬的創作才能掩蓋了他的演奏技巧，但是懷疑一位被稱為 樂聖 的大師的演奏能力，我也有點懷疑你的智商了。古鋼琴的機械效能比起現在的鋼琴差了很多，技術上也受到一定的侷限，但這不代表他們就一定比現在的鋼琴家差。從你把朗朗李雲迪搬出來的時候 冒昧問一下 ...