如何看待北大樹洞對兩位補錄同學的不友善言論

時間 2021-05-06 07:24:26

1樓:

這就是人性的黑暗面,就也是北京大學的臭水。

你,完全可以心裡不平衡,你也可以嫉妒羨慕恨,但是前提是尊重他人人格,而不是對他人進行人格侮辱。他們在維護所謂的母校尊嚴,實責任,每乙個人都認清了他們的真面目。可能他們分數較高,可能他們智商較高,也可能他們關係地位較高,但是在事實和真相面前,他們永遠都是最低階的rubbish。

是的,中國的教育的確不公平,但是我相信會越來越公平。專項計畫的目的是為了塑造每乙個想要深造的農村學生的大學的美好理想的雛形,讓他們有可能在教育質量相對較差的農村如願以償進入理想大學的校門學習,理想實現在於學生本人。所以我想這兩位被補錄的考生,成功進入北大校門後,他們對自己的未來設定的標籤就是努力奮進,用自己的行動去應對所有來負面言論。

言論自由從來都不是無限制的自由,如果因為你所謂的言論自由的權利,傷害到了別人,你就要為自己的言論負責。

我們的一流學府,培養的應該不僅僅是在學術科研道路奮進的人,還應該塑造他們的人格。

當乙個人連最基本的人格都已消亡,他還有什麼資格在社會上立足?

2樓:樂濤子生

專項計畫作為國家政策,是國家對教育資源匱乏地區的一種教育補償,說什麼錄取是情分,不錄取是本分。這是你們對於國家政策的認知?身為北大學子,受到國家最好的教育資源,難道不應該有更高的思想覺悟?

現在真的才知道北京大學,就是「北京人大學」,憑什麼你乙個北京人考個北京卷,剛過一本線就有那麼多好學校讓你隨便挑,而河南山東河北這些通過辛辛苦苦十二年苦讀,千軍萬馬過獨木橋不能享受平等的教育?如今你們這些人還在說什麼天賦跟不上?這樣說吧,如果你們這些北京學生與其他任何乙個全國卷省份高考生對調身份,你們能過本科線嗎?

捫心自問一番,你們到底天賦在何處?

北京大學如此,北京大學學子如此,可憐可嘆可悲!

3樓:紅瑪利亞

哇,樹洞見本性。雖然我從來也不認為考高分跟個人素質有什麼關係吧。

但這個嘴臉也太難看了。

怎麼說呢,有點兒背後說人的猥瑣感。

他們要是能堂堂正正的站出來說"我看不起你們!我恥於與你們為伍!"倒也罷了。

但這樣高高在上自我劃分階級的態度,實在也不怎麼高階啊。

4樓:餘生可期

如果這些人真是北大學子,真想問問他們,有沒有去質問過那些洋人留學生是不是憑學習成績進北大的?最頂尖學府的學生只有才怕是不行。

5樓:

希望他們不能代表北大,如果他們的言論就是北大大部分同學對538學生的看法,那真的太可怕了。

這群直接忽視地區教育資源差異,無視政策對教育公平所做的努力,對乙個還未進校的學生進行言語霸凌和歧視,甚至說出『一定把他掛掉』等威脅言論的人,居然出自中國最高學府北大,實在令人難以置信,令人後背發涼。

6樓:建制派

精緻的利己主義者,我也只是個普通一本的,氣的發抖我一直很尊敬學霸,那種平等待人的。但是那些一部分所謂的「北大高貴人」,在我看來,他們和香港廢青沒有什麼區別

他們雖然學識淵博,但本質上還是個文盲,他們雖然高考680+,但本質上還是個學渣

我的夢想是成為一名法官,說不出多麼惡毒的話,我只希望在我以後審理的刑事案件或者行政案件中,他們戴著鐐銬站在法庭中間的木柵欄裡面

如何看待北大樹洞中的言論?

悲哀。一群出身於精英階層的利己主義者的狂歡。奮鬥十幾年比不上投機取巧 這樣的言論,顯然沒有意識到,自己的成功與出身和家庭有多大關係。有的人一生下來就注定接受精英教育,幼兒園開始雙語教育,從小學習鋼琴網球,就讀於重點學校一路順利公升學。而另外一些人,可能從中學課本才第一次接觸到英語,唯一會的樂器是口哨...

如何看待runningman兩位新成員的加入?

菜根先生 七年了,人心境會變,熱情度都會降低,七年之癢是常見的,何況是明星。Gary走了,haroro變穩重了,懵智也不經常變不良智孝了,長頸鹿也不總是受氣了。雖然都很努力,但已經沒放的那麼開。 酒8的氯 作為從2010年一直追到2018年的資深泡飯,經歷了宋仲基和Lizzy的加入退出,真的是確定了...

如何看待《陳情令》中兩位男主的顏

乙隻小象呦咯咯 路人,作為在娛樂圈工作十年以上的人,對各路藝人帥的鮮的美的早已無感。然後最開始看見王一博是在101,當時覺得他的長相很耐看,配上韓系造型挺有味道的,而且最大的優點是非常有辨識度。最開始知道肖戰也是101,助演那次,完全沒記住他長什麼樣,就覺得辨識度不太夠,依稀記得人性格很好,比起另一...