父母不讓孩子念高中違法嗎

時間 2021-05-31 20:53:56

1樓:惡人中的老實人

法律層面來說,只要參加完了九年義務教育之後,父母不再有支援你教育的責任跟義務了。但是反過來,不禁想問問,為什麼家長不讓孩子繼續上學呢?

因為你要找的是解決方法,那顯然,法律層面是沒辦法約束他的家長了。所以,你首先得知道,為什麼不讓他上學了?

因為題主沒有說明是男生女生,是因為什麼原因不讓上學了,所以我大膽猜測一下:

第一、經濟原因。家裡經濟情況確實不樂觀,如果又正好趕上疫情,可能真的是比較困難。但是,從父母角度來說,除非是家裡窮的揭不開鍋了,吃飯睡覺都顧不上了,否則,如果還有點辦法,孩子也想上學的話,作為父母的就是砸鍋賣鐵也會支援孩子上學的。

第二、沒有希望。啥意思呢?對家長來說,孩子學習太差了,又上了乙個中專或者高職,沒有什麼希望考大學了,預期浪費這個時間跟金錢,還不如讓孩子早點下社會,還能賺錢,增加人生閱歷。

當然,這樣的家長非常短視,看不到所有可能會發生的事情,但是這個世界上肯定存在這樣的家長,特別是一些貧窮地區的、女孩子的家長,那巴不得初中都不用上就輟學打工或者幫家長看弟弟妹妹或者早早嫁出去,賺點彩禮錢。

第三、孩子太作。青春期的孩子們,心比天高、命比紙薄,跟父母家長溝通的又少,如果從小脾氣就不好,每天頂撞家長、老師,逆反心理太強,社會危害性太強,家長跟老師都累了。家長又怕在學校惹是生非,學校也伺候不了這些祖宗,聯絡家長辦理退學的也有。

第四、孩子自己不想上學了。看見書本就煩,根本聽不進去講課,學習每次都是墊底,家長也沒時間管這些事,老師操心的事夠多了也顧不上,最後自暴自棄就放棄學習了。自己真的不想學了,那就沒有什麼辦法了,你總不能綁他上學吧?

以上分析,可能有誤差,但是直到原因才能想辦法解決,題主可以補充!

2樓:紫愚石Jade Yu

高中目前不屬於義務教育階段,不算違法。

但是孩子想讀高中可以尋求親友或者社會支援。愛學習的孩子總能找到幫助和出路的。希望這個孩子大膽地尋求幫助。

3樓:爸媽營

目前推行9年義務教育和12年義務教育並行。9年義務教育是中國現行的教育制度,

12年義務教育是在2023年提出的,在中國特區、民族地區、沿海地區嘗試中。

4樓:五花八門

父母不讓孩子讀高中不犯法。中國的義務教育制度是9年,通常初中畢業後,已完成9年義務教育,高中不屬於義務教育制度範圍,所以不讓讀也是不犯法的;

義務教育,是根據憲法規定,適齡兒童和青少年都必須接受,國家、社會、家庭必須予以保證的國民教育。其實質是國家依照法律的規定對適齡兒童和青少年實施的一定年限的強迫教育的制度。義務教育又稱強迫教育和免費義務教育。

義務教育具有強制性、公益性、普及性的基本特點。 中國義務教育法規定的義務教育年限為九年(小學六年,初中三年;部分省市為小學五年,初中四年),這一規定符合中國的基本國情,是適當的。

父母不讓出國念研究生?

應該出去讀,以後再出去很難了。既然主流是這樣,說明出國讀碩士有好處,才會有那麼多人願意去。但是這事確實要家裡出錢,父母不同意還真難辦。建議勸說父母同意。如果實在不行,也可以自己工作一兩年攢點錢後再出去。工作之後學習目標更明確也有很好的效果。但是如果年齡太大了再出去,也會很彆扭。 Huihui 如果經...

高中三年父母只讓孩子讀書,幾乎不讓孩子做其他事好嗎?

孫晉波 會讓孩子瘋了,這對活寶家長不知道 學而時習之 嗎?只讓讀書推薦去買個錄音筆或記憶體卡。要明白,學以致用。孩子是有血有肉有思想有感情的。不是儲存器。 金雅寧 這是很多家長存在的普遍現象呢!這種狀態和前幾年網路流行,關於秋褲的一句話 有一冷叫做媽媽認為的冷。有異曲同工之處。家長的想象總是很美好,...

父母看孩子手機的時候孩子不讓,這是對父母的不尊重嗎?

櫞茵 我想這應該不是。人總需要一些隱私,父母看孩子手機大部分是為了更好的了解孩子。若要達到這個目的可以與孩子多多交流。而不是強制性看孩子手機。 Lzd 首先,父母這樣做的初衷肯定是為了孩子好。但是每個人都有每個人的隱私,我想你也不喜歡別人不經過你的同意就看你的手機吧?孩子的心理也是一樣的!試著把孩子...