作為乙個建築學學生應不應該做綜合類的比賽或者修雙學位?

時間 2021-05-31 19:56:41

1樓:楊東奇

潑一盆冷水:遇到這些事情,不去親自試一試,總是問東問西自己瞎琢磨,恐怕題主真的是在逃避......而且題主又說懷疑自己前三年是不是應該投入專業學習。

這麼看來,專業也沒全心去學,自己想搞點小愛好也沒成功,題主在胡思亂想當中真的浪費了太多時間了。

首先,學建築累麼?如果從身體感覺上說,題主是合理的安排了設計流程還是跟大家一樣最後通宵趕作業呢?如果是前者,依然感覺累死了的話,恭喜你建築學是你的真愛。

如果是後者,自己沒時間搞點業餘愛好真的有些自作自受了......如果很好的管理設計流程,應該有不少的時間做一些自己想做的事。

其次,這些做飯啦,power jazz啦,對建築有用麼?肯定是沒用的。又不涉及結構,有沒有構圖。

但是我覺得這些自己的愛好能夠很好的調節自己的生活節奏,對在工作時間變身為乙個好建築師有很大的幫助。但前提是這些東西是「愛好」,換句話說就是自己在了解了這些東西背後需要付出的努力和時間之後依然想去學習。如果又感興趣,又把學習的過程算作"浪費時間",肯定不算是愛好。

這一點需要自己衡量了。

再者,自己感興趣和為將來打算衝突麼?我覺得不衝突。自己感興趣的東西一定是能夠影響自己未來的東西。

興趣不一定能產生財富,但一定能產生快樂,這一點有時候比財富更加重要。我覺得投資自己的興趣,恰恰是對自己將來的重要打算。這些興趣能提高自己的生活質量,對自己工作成績的衡量標準也可以跳出"掙錢多少"的界限,拓展到「是否能給自己帶來高質量的生活」,這樣自己整個價值觀都能提公升乙個檔次。

但是以上所有事情的前提依然是「感興趣」,是「愛好」。因為很重要,所以出現了兩次......

最後,同學和老師的觀點重要麼?這需要自己衡量。他們說搞自己的小愛好沒前途,影響學習,這些觀點是如何形成的呢?

提出這些觀點的人,自己有過愛好麼?自己有恰當的安排過工作與生活的平衡麼?基於一系列這樣的問題,才能對這些觀點進行評價。

題主連專業都是自己選的,想必這方面能力不差,不妨細細考慮一下。我自己有些陰謀論的看法呢,就是這些人自己生活無聊到死,所以希望拉周圍所有的人下水,這樣顯得自己不那麼悲哀。我這種看法呢,題主不妨也用之前的方法衡量一下~

我自認為學習和生活平衡的不錯,成績不差,愛好不少,技能樹點的很廣(並不)(只是在自誇)。有一點我可以確定,我一直都願意去嘗試。不用聽一些不比你多多少經驗的人的看法,親自試一試一切都清楚啦!

潑了好大一盆冷水,但是希望題主能從糾結中走出來~

2樓:雪球

乙個人的精力是有限的,乙個時間段內只能專注做幾樣事情。

對建築學本身修習來說,社會學、人類學、心理學甚至地質學的學習都是非常有幫助的,在日後工作中你也總會恨自己當初學的太少。

另一方面,做飯這種純屬個人愛好,很難跟你建議說應不應該做。只能自己衡量所謂「事業與業餘愛好」的平衡。對建築師非行殘忍的事情是,不知不覺愛好和工作就合二為一了,就連出去旅行也是在看大師作品,看城市空間,畫速寫。

幸,也不幸。

到底應不應該做乙個溫柔的人?

不知道啊,自認為是乙個很溫和的人,不會吵架,是真的不會吵,不知道該怎麼吵,對別人很好,很在意別人的感受,但是為什麼,別人把我用完就扔呢?我是不是應該不那麼溫和呢? yukito 不知道,只是越來越覺得,在這個社會生存,應該做著自私的事,說著無私的話。做著銳利傷人的事,說著溫柔體貼的話。大概像我這樣真...

我應不應該做乙個正直善良的人?

帶著困惑來的,看了部分樓主的回答,心中的想法更明確了些許。人善被人欺,一昧的善良只會帶來變本加厲的壓榨。老好人往往也沒有好結局,沒有任何一件事是對所有人都有利的,任何一件事任何選擇都是部分人獲利,與其糾結於此不如遵循自己的真實意願,你所謂的顧忌他人也不過是片面的看法而已。剩下自己的困惑在於 為了大多...

作為乙個專科生,應不應該專公升本?

你是孤獨 我認為乙個國家認可的本科畢業證還是很重要的,因為很多職業門檻就是本科及以上,比如公務員之類的,如果能力超強,那麼就另當別論了,如果想去考就認真備考吧。或者不考,就努力工作,賺經驗也很好! 首先,提公升學歷是毫無疑問的。雖然學歷不完全等同於能力,但學歷是敲門磚 投路石,很多任務作對人才都有硬...