1樓：
別的沒用過，只用過CATIA，建議最好不要用，不是功能方面，而是操作方面，處處和常用的軟體操作習慣彆扭著來，我到現在都覺得每次用每次會生氣。另外，建議其他的達索出品的可以優先排除。
2樓：
個人經歷了UG，CATIA，CREO，SW，SOLIEDGE。總得來說各有特色，起初對UG的推崇備至，到對CATIA真心的喜愛，又到對SW的探索，最後再是CREO的實用，這一系列的轉變讓自己變得混亂和迷茫。軟體真的就是乙個工具，從開始認為學好軟體就是設計，到後來發現軟體只是設計最簡單的環節。
軟體只選乙個，弄明白工具的初衷，任何軟體都變的簡單。
3樓：
首先，個人認為在幾個軟體中來比較意義不大，作為工具來使用各軟體各有特點。每個人的喜好，習慣都不一樣。很難有乙個比較客觀的評價。
其次，作為工具沒有更好，只有更適合，那種應用場合效率較高。所以建議樓主重這幾個方面去作一些了解和研究。
1.本人幾個軟體都使用過，並且幾乎使用過所有的3d CAD軟體。ug從16到NX9,catia 從v5r16到r21。
proe從2000--野火4.solid works,solid edge,cocreat,inventor。。。。
2.因為歷史原因，在航空汽車catia用的比較多。ug在汽車行業用的普遍，pro/e在家電行業用的比較多。如果你在不同的行業裡面，可能不得不去熟悉這些軟體。
3.關於各軟體的各項功能，對於3大，CATIA,UG,PRO/E都有不同的解決方案，效率，方便性，易學習性不一而足，有些軟體看似提供很多選項，提供繁複的功能，但易用性，易掌握性降低。如UG,(僅個人片面觀點)，有些軟體提供較少的選項，在有限的應用範圍提供夠用的解決方案。
4.對於軟體學習，本人體會，越學習深入，你就會發現軟體能完成的功能越多（廢話），其實也印證了我的「工具」理論，工具嘛熟能生巧。所以我在不同的場合使用不同的軟體，遇到需要解決問題的時就研究一下軟體，即是學習的過程。
從這個過程來看本人認為proe>catia>ug.但只是個人感受。
5.現在CAD軟體功能都趨於融合，相互學習，所以乙個軟體有的功能，另外乙個軟體都能解決。
6.就軟體本身的執行的速度而言，相同的機器,同一臺機器同一種作業系統，pro/e>catia>ug.(個人感覺，未進行定量測試)
就這麼多吧，想到再補充吧
誰能比較一下金庸古龍梁羽生？
醉裡挑燈看劍2018 這三位作家特點各有不同。金庸的作品大氣磅礴，引經據典，可謂之武俠經典。古龍的寫作風格是劍走偏鋒，故事情節引人入勝，但有些作品很難讓人多次閱讀。其實古龍寫作能力很強，如果想構建比較複雜的故事主線和支線，其實能做到。只不過古龍很多時候可能不想耗費很多時間去讓故事情節更深厚。梁羽生很...
推薦一下你比較喜歡的日劇？
小玉 MIU404 機動搜查隊 星野源 綾野剛 昨日的咖哩明日的麵包仲里依紗 溝端淳平 三年A班 從現在起大家都是人質菅田將暉 永野芽郁 這個問題就到了我發揮的時候了！圈套 單搜這兩個字可能不好搜到，搜的時候可以加上仲間由紀惠。劇有點老，畫質不是很好，但是劇情真的蠻好看。女主是魔術師，用揭穿別人的詐...
比較一下棕櫚大道，dear mentor和My documate？
我自己做。也和某些機構合作。棕櫚屬於北清復交 藤校創立，線上平台起家 2018年後通常不會和芝士圈相比較。Tommy 知乎上做留學諮詢的中介，精品留學工作室，DIY 平台，藤校生留學創業大賞！ 用過dear mentor VIP和my documate諮詢的來怒答一發,棕櫚大道不知道 首先諮詢價效比...