1樓：奮起的小強
因為中國的古代服裝很多，幾乎每個朝代就一種代表服裝，只不過到現在最具有代表性的是漢朝的服裝和清朝發展來的旗袍。
創新的話，它幾乎每個朝代都在創新，這是我們國家的特色。
而日本和南韓他們幾乎沒有朝代更換，而是皇帝年代更換，他們不會像我們這樣(時代——朝代(漢朝，元朝)——皇帝的時期)這樣說，他們直接是以皇帝稱號的年代稱年代的，就算是從時期巨集觀表達，比如南韓，新羅時期——高麗時期——李氏朝鮮，他們從某種角度就只是乙個朝代，服裝上基本沒有太大變化。他們到現在當然只有一種服裝。
怎麼說呢，我覺得我們國家多元化也挺好的
2樓：是瑗瑗呀
外國的月亮不會更圓。
事實就是任何乙個國家的古裝都會存在衣箱化的毛病。
南韓就不說了，他們目前為電視劇集主流的李朝服飾基本都是現代標準。
日本的大河劇中的服飾也並非是力求還原和服形制的。
英國的服裝看得過去的其實也就是離得最近的維多利亞時期，且也並非是完全還原，力求還原的。
emm如果為了電視劇集電影的畫面，劇情，色調等需要的話，必然會對服飾產生極大的影響，但是就不要打著考據的名目了。
且題主是認為國內的古裝劇普遍服飾不講究，喜好創新…其實這個問題有點過大，其實很多古裝劇也是和朝代沾邊的，比如早年掀起了曲裾熱潮、齊胸襦裙熱潮的《漢武大帝》、《大明宮詞》，再者，近年的《女醫明妃傳》、《三國機密》等電視劇集在服飾上也是和所講述朝代搭的上邊。，穿的好看即可，為什麼要講究其他的呢。
ps.不過以上那些電視劇集的服飾「力求還原」的水平和題主所述的韓日電視劇集的「力求還原」沒什麼區別。
誰能給我講一下量子糾纏？
Sunz 對於量子糾纏的定義，目前應該有四個吧。第一，對於復合體系，若態不能寫成直積的形式，則就是糾纏態。第二，糾纏並不需要多個粒子，單個粒子也存在，只要存在對易的可觀測量。第三，是一種標識分類，編碼資訊。還有一種解釋就是模擬於拓撲性質。當然嘍，還有一些有趣的解釋hhh 可可 勉強答一波 現在把量子...
誰能給我解釋一下佛教？
在另乙個問題裡有乙個不錯的答案 珞迦悲華 這世間，一本正經的胡說八道的東西太多了。所謂說得有理有據的，只是你沒有找到他的基礎漏洞而已。佛教人的只是 如何認識真實，達到自在。即認識到真理了，你就一切ok了。佛看人的一切bb都是錯的，叫愚痴顛倒。學了佛法，就知道為啥一切所謂有理有據的都是扯談了。 護法居...
誰能給我解釋下php中 this的詳細含義和功能？
強仔 php中我們一般是先宣告乙個類，然後用這個類去例項化物件！this 的含義是表示例項化後的具體物件！this 表示在類本身內部使用本類的屬性或者方法。符號是 插入式解引用操作符 infix dereference operator 換句話說，它是呼叫由引用傳遞引數的子程式的方法 當然，還有其它...