讀博有沒有前途，要不要讀化學相關方向的博士

1樓：

1、有博士學位，選擇機會多；

2、要麼就是本科，要麼讀博，千萬不要唯讀到碩士，不上不下的！（心裡全都是淚啊！當年咋就不堅持下呢！）

2樓：

冷靜的思考下如下問題：

你是否沒人任何功利心地，真正地熱愛科研，執著於科研？做科研需要有一股強大的信念。是否有足夠強大的心理素質？

因為科研很孤獨也很枯燥，一項好的成果可能要幾年時間，也有可能失敗。當做不出成果時(面對畢業壓力)，是否有足夠的勇氣去面對。是否有乙個良師帶著你走上科研之路，讓你茁壯成長，畢業後能獨當一面？

如果沒人帶，那是相當的累。同樣讀博會讀的懷疑人生:(

是否僅僅只是為了找到乙份相對穩定的工作？比如教職等。如果僅為去高校而讀博，建議直接改變主意，投奔企業吧。

因為即使你找到了乙份教職工作，考核壓力你會懷疑人生，非公升即走讓你比讀博還累。高校教師收入很低，還不如乙個碩士收入高了。(除非你是天才或有天賦或能輕鬆發TOP)

3樓：考博的蘇格拉底

目前，各門學科或專業的發展，相互交融，遙相呼應。考博到化學和考博到物理學，特別是凝聚態物理專業，幾無區別。故此，我建議考博學生在選擇考博專業時，牢牢把握乙個準則——只看有潛力的研究方向，而不必過於執著於專業。

此即，楊振寧曾總結出的乙個「3P」原則： Perception(眼力)、 Persistence(耐力)和 Power(能力)。當然，這也是我的大專業觀的乙個必然的結論。

參見：考博的科學方法，或專治考博焦慮的科學方法——大專業觀

4樓：文淵

直接讀博價效比確實一般，如果年輕可以先到企業工作幾年積累經驗，在體驗中感受自己想幹什麼，能幹什麼。現在很多人都是一口氣讀完博士畢業出來30了，還不知道自己想幹什麼樣的工作。如果工作中覺得博士有更好的發展前途和待遇，可以再考慮讀博士。