1樓：趙寬
2019考研諮詢周北大開了兩天的諮詢，問宿舍問題的還是很多的。相較之下，清華、人大諮詢的問題裡面鮮有諮詢宿舍的。但我相信，各位既然有能力考上北大，宿舍問題也一定能夠克服的。
2樓：
北大專碩，包括法學專碩就是水啊，給那些家裡有錢又成績不夠的人鑽個空子能拿到北大文憑。自己佔了便宜還要抱怨沒有宿舍，先看看自己考不考得上學碩再說！
3樓：禮叔
這問題真的藥丸，很多回答不僅跑偏到留學生，而且說什麼鬥爭有理：弱勢有理之類的，知道法學院擴招了，真沒想到招到什麼樣的人…老師水平也呵呵…
專碩不給宿舍，尤其招生簡章都寫明了。
這意味著這條限制本來就是篩選選擇之一，既然想要競爭少的，選擇了這個，自然要接受結果。否則為什麼不去考學碩和給宿舍的那種。
就好像北京公務員招聘目錄，也會寫明不提供住宿，其實也是考慮到外地無房的就面臨很大壓力，單位解決不了宿舍，免得你考上了又不能上班，兩邊都耽誤時間。
其實我想，北大規定，這個專案最開始的目標人群就是招收定向生，就是不調轉檔案的那些人，本身自己有住的地方。
或者，北京本地人，這個應該不是主要的。
4樓：
不要帶節奏！
專碩是什麼，心裡沒點數？
居然還有提供宿舍！全國大部分的專碩，都是沒有宿舍的。
為什麼？因為可以在職的去讀，並不一定是全日制的，也就是說，有可能你的舍友是乙個40多歲的大叔。
想贏的自強自信，考學碩去！不要扯什麼洋大人！你們不配！
5樓：
利益相關：2023年專碩
學校的招生簡章本來就寫著「不保證住宿」，每年都是，不能因為以前的學長學姐都安排住宿了就理所當然的認為2023年一定為所有專碩安排住宿。
學院的鍋不要讓學校來背，某些學院自己沒溝通清楚讓學校擦屁股，姿態不好看。
我不能說學校沒有問題，發現不能完全保證宿舍的時候應該盡早提前通知，起碼漏點口風，留到開學前幾天放出訊息來確實不合適。我不知道博士和學碩這邊什麼情況，是不是擴招了。如果擴招之前沒想清楚怎麼安排只好擠占專碩資源真的不妥。
北大人地矛盾突出我們都知道，但沒必要寒了以後所有專碩的心，人還沒進校門心就涼了一截，不是什麼好操作。
至於其他回覆裡說的留學生的問題，我覺得跟本事聯絡不大，留學生的問題一直都有同學們確實不滿意，圖個國際化的名頭招這麼多平均水平較低的洋同學感覺確實掉份。但能不能說這件事是留學生導致的存疑。
還有那篇文章，煽動情緒有點明顯。學校這麼安排是讓你多花錢了但不至於20萬，你咋不把從家裡往來學校的路費都算上？不來上學都能給你省了。
學校安排到圓明園吃瓜群眾也別覺得委屈了誰，倆地兒都不在校本部圓明園還近多了。
6樓：試試能不能改名
講道理，抵制崇洋媚外我不反對，但是北大這事上聊民族情感是不是有點丟人現眼？
如果說招生簡章說安排住宿，等你拿著行李來到學校，告訴你宿舍安排給留學生了，你自己想辦法解決，那我還真覺得應該搞一搞北大，但事實是那樣的麼？
這是北大碩士的招生簡章
這個寫得還不夠清楚麼？專碩本來就不安排宿舍，現在55%的專碩可以入住，請問有什麼不滿意的？
100個人去買火車票，賣票的說得很明白，只有站票。這100個人答應得好著呢——我們可以站著，絕對沒有怨言。
上了車了，趕上乙個旅遊團改車次多出來55個空座，列車長和那100個買站票的說，你們拉55個人出來，我們給安排座位。
這事放在哪不是列車長會辦事，體諒乘客的典型案例？
趕上這幫北大專碩的學生，呵呵，不幹了，剩下45個人不幹了。」我也是這趟車的乘客，憑什麼讓我站著？「，」都是有關部門沒安排好，要不怎麼會有人站著？
「，」你看旁邊那個老外憑什麼就能坐著？你這是崇洋媚外！「
呵呵，人家買的是特麼硬座，你看不到麼？你自己買的啥票你自己心裡沒點B數麼？有關部門安排好了這趟車就讓上55個人，你們剩下45個等下趟車你願意麼？
同為專碩在讀，自己初試複試時唯唯諾諾的樣子忘了麼？那會咋不像今天這樣那麼有氣節呢？——你特麼不給老子安排宿舍，老子不考你這個大學了！
你有那膽量麼？明年上下趟車啊？當初求過像條狗，如今無房嫌人醜咯？
哦，對了，好像還是法學專碩。那請問你們入學的時候籤沒簽協議，協議上怎麼寫的？解決住宿麼？
協議是不是契約？契約籤了要不要遵守？我特麼還以為是哪個搞政治運動的專業搞事呢。
您這典型的毀約行為，冠冕堂皇地說學校有問題，真的臉不紅麼？我倒是更擔心以後中國多了這麼一批法碩，法治社會還能不能行了。
7樓：
關於留學生問題：因為北大用地本來就緊張，而留學生宿舍多為單/雙人間，如果全改為國內學生的四人間，當然可以騰出空間。所以今年專碩無宿舍的直接原因雖然不是留學生問題，但長遠看來，當然是因為分配給留學生過多的資源，擠占了國內學生的資源。
所以出現對留學生的不滿很正常。
解決方式：其實有不少真心要學習的留學生（在北大有40%?）也希望和國內學生一起住宿，以便融入這個環境。
國內生應該就此和留學生群體做一下溝通。把一部分有此意願留學生安插到一般的學生宿舍裡面，然後把空出來的留學生宿舍改建成國內生的四人間。
至於呼籲提高留學生接收門檻，控制留學生數量，降低留學生待遇……呵呵，等到實現中國夢再說罷。
又：王克楨樓高層還一直空著呢，或者敦促學校把王克楨高層改建成一批宿舍也成……
散了吧，問題暫時解決了。
8樓：
看了很多回答發現黑得一匹
1，那些說留學學生有補貼獎學金的，其實不是每個留學生都有獎學金，大部分留學生都是自費的（至少80%以上）。
2，說留學生宿舍條件好的你不看看人家交多少錢？北京大學當地生一學年住宿費1000左右，留學生要差不多3萬。人家一年的住宿費夠當地生住30年了，能比嗎？？
要是讓當地生每年交3萬塊的住宿費估計大部分人都上不起大學。
3，說國外大學的當地生和留學生宿舍待遇一樣的，你們在國外留過學嗎？那是因為國外大學當地生和留學生交的住宿費乙個雕樣。（當地生有經濟補助除外）
很多乎友不分青紅皂白地把鍋甩在留學生身上也是醉了，大學宿舍要說能賺錢的的也就只有留學生宿舍了，北大也沒有為了盈利而擴充留學生宿舍。
北大也不可能讓更多的留學生入住而不給當地生提供宿舍，畢竟樓齡，裝修，格局都不一樣
那些在瞎帶節奏說留學生的，大部分都是考不上985的，而且還沒人家有錢，就醬。
9樓：
復旦專碩住宿也變化了...
別人發來的保送面試時的情況告知：
2.2023年的復旦所有專碩一般情況下將不安排在學校住宿。具體如何住宿學校正在商討措施。
10樓：早睡不早起
大家都努力出國吧，真的。
這樣即使混得再差，孩子回國讀書還能頂著個留學生的頭銜，起碼還有宿舍住。
說不定還專門有學生義務來幫你的孩子打掃宿舍呢......
11樓：
正在準備考研中匿了
研究生不提供宿舍不是個別例子印象北師範計算機專碩也沒宿舍估計國家也沒規定研究生是否一定提供宿舍(我偷懶不查了希望有人幫忙查下)
問題在於下面兩點
1 為什麼不提前通知? 你在外面找工作條件肯定也包括包吃住這種吧和通常情況不一樣和以往慣例不一樣為什麼不早點通知一定拖到馬上放假? 如果複試的時候告知甚至寫將抽籤招生簡章裡那麼很多人會有其他想法最多隨便吐槽下就去清華了不差錢的依然會上北大
2 假定學校沒有宿舍的理由是延期率超過預期那麼是否刻意查詢下原因？ 是招人標準低了教學質量下降要求過高? 甚至是有人就是故意延期占用宿舍?
不像是和外中國人有關即使是招外中國人也有招生計畫吧招生的時候能有多少宿舍北大會沒數?
我覺得解決方案就是清理一批延期過長或者惡意延期的人為新生騰出空間( 特殊情況給與補助) 尤其是惡意延期的就是站著茅坑不拉屎(只是針對惡意延期的人)
12樓：追求卓越
住的是金子嘛？
上兩年專碩，北京租房兩年要花20萬？
我在北京呆了8年。租房子一年3萬。差點的一年一萬我也住過。
沒錢湊合擠擠住唄。
再不濟不住宿舍，租床位的。一月300。不是也可以嘛？
專碩已經明確在招生簡章裡寫了不包住宿。那就要做好不包住宿的準備。
也別扯什麼社會主義變質的歪理。
只要精英大學一年學費還是8000左右，那就是社會主義好。更別說，實在困難提供的利息極低的助學貸款和免學費了。
西方資本主義國家大學學費可是很多中產階級家庭孩子都需要揹負5-10年的鉅額債務。
莫名其妙？
真是經濟危機了。
不分素質高低，都開始碰瓷兒了！！！
13樓：「已登出」
對社會主義國家而言，教育供給是絕對不應當涉及一點點的家庭背景的，這是馬克思主義的底線。
在一線高校裡，你根本分不出來窮人富人，只有畢業進入社會以後，才能感受到彼此家庭背景帶來的巨大差異。這公平背後是國家高昂的財政支撐所帶給我們低廉的學費和生活成本。
本科時候海龜老師說你們不要總逃課，一節課你們算算你們花多少錢？一算就五塊錢不到。
低廉的教育成本為我們整個社會帶來了低廉的福利。單單就醫療一項而言，美國培養乙個醫學博士需要家庭近幾十萬美金的支出。而中國，從本科到博士畢業11年時間，家庭花費不需要超過20萬元。
所以中國的醫生並沒有回本的壓力，可以維持不太誇張的薪水為大眾提供相對廉價的醫療服務。同樣的情況適用於律師、法官、政客等等不勝列舉。
同樣受到影響的還有人的意志。乙個早我很多年的學姐在校友會上講她上大學的時候，家庭只能提供到學校的車票和乙個星期的生活費。她憑藉勤工儉學、助學金和助學貸款度過和他人一樣美好的4年大學時光。
畢業後，她通過自己努力現任職某區紀檢委書記，時至今日，她對黨和國家依然充滿感激和報效之心。
所以北京大學打破這個先例帶來的不是簡單的對個別家庭的影響。它同時會對很多學子的人生規劃乃至社會的結構產生不可逆轉的惡劣影響。
14樓：稚於最初
我前幾天看北大研究生的招生簡章，就是很明確的寫，專碩不包住宿，也可能是只有我看的那幾個專業不包，不太懂。。。學費很高，還不包住宿，真的上不起。。。雖然我也考不上（尷尬。。）
15樓：渣男
國內低價留學學費參考http://
小改一下，引進外國留學生不是一件壞事，反而是一件好事，利於中華文化傳播，減少外中國人對中國的誤解，但是國內是不是做的有些過度了，低價留學費用和大量的獎學金、補貼，為了引進留學生而讓步的有點多了，為什麼不多在其他方面加油呢，學術科研，把自己的實力提公升了，人家自然就過來了。
瀉藥愚見：
為適應我國經濟的發展而需要眾多的人才，近些年高校擴招，北大也不例外，北大作為國內頂尖學府，是全球著名的研究型大學，所以固然重學術，給予學碩學生更多的支援，所以在宿舍有限的情況下，先考慮學碩的同學，這個也是情理之中的。
但是北大的留學生呢，那些黑人白人呢，他們來北大留學，為什麼一定要安排宿舍，而且宿舍條件這麼好，據我所知我們出國留學的中國人，一年花費多大幾十萬少則十萬，很多都是自己找房子，學校不提供宿舍或者宿舍條件很差，比本土學生住的差，而我國恰好相反。。。是源於學術的不自信還是出於大國風範呢，或許什麼其他原因呢，我想這些都不應該成為影響我們自己人住宿的原因，雖然教育不分國界，但是人才有祖國！國家大力宣傳人才強國戰略，但做的很多事情卻有些矛盾。
北大擁有全中國最好的財力資源，都如此，何況其他學校呢。北大回應安排到其他校區，可見是有宿舍資源的，只是院系分布沒有安排妥當，或許學校也考慮
如何看待北大不提供 2021 級專碩宿舍且不提供租房補貼？學生們該如何解決住宿問題？
各位醒醒，真當北大稀罕你們吶。你們應該清楚，這是中國最好的學校，但是各位是中國最好的一批學生嗎？你們這些外校來的，你以為北大是靠你們建設的嗎？一點貢獻沒做，就開始談條件了？配鑰匙嗎？你配幾把？不服氣？不服氣退學唄，要不集體退學，提高一下北大的平均水平？別誤會啊，我說的是生活水平呢。畢竟你們來了，原住...
如何評價2023年國科大金融專碩與應統專碩分數線爆高到400 ？
19名校普遍都很高，再說國科大考英語二，專業課簡單不壓分，縮招成五個人，最後也挺正常。不過20推免沒招滿，統招14個過線就能錄取。另外附上19官網就業去向。https sem.ucas.ac.cn index.php zh news 1391 2019 1520屆就業去向。https sem.uca...
如何評價北大畢業生痛訴父母 原生家庭不該是成長的原罪？
人類是複雜的。教育沒有最優解。也許自己長大了以後，覺得父母的教育方式很不好，走另一條路教育自己的孩子，最後發現結果也不是想象的那樣。玄學。 大洋 我本人也是從讓我感覺不到愛的父母那裡成長起來的，感覺他們粗暴 自私 虛榮。現在這個問題似乎成為乙個公眾話題了，我說幾點 第一 沒經歷過的人，不要站著說話不...