1樓：
斯芬克和SIA確實是上海很大的藝術留學機構。大機構有大機構的好處，像是什麼學生多，宣傳到位這些。好像據說斯芬克還和新東方有些學生名單的py交易（匿了匿了）。
但是現在還有很多中小型藝術留學機構也不錯。尤其看題主在上海，像是MOBIUS，meta，VA…雖然我不讀藝術但身邊很多朋友簽了各種各樣的機構，看下來小機構和大機構的內容也差不多，反而老師還會更上心。
但其實每個同學的性格不同適合的機構也有不同吧。早點決定好學藝術的好處就在於可以去每個機構感受一下，才能選到最合適的呀～
2樓：小xuanxuan
作為乙個作品集輔導行業的老人，我的建議是做作品集，其實看的不是哪家機構，而是要找到靠譜的老師。
因為，首先老師在各個機構之間是流動的，我自己包括我認識的比較好的老師，其實都在至少兩三個機構上過班，有的老師有自己的事業，但是在多個作品集機構兼職，這都是很正常的事。其次，你付的學費不是全部都給到老師的，有很多錢是要給到課程顧問，日常監督你的督導老師等等其他工作人員的，所以老師收取的只是一小部分課時費用。
綜上，你選哪家大機構其實都差不多，所以重要的是你與老師的相處是否融洽，老師是否能對你負責任才是最緊要的。我自己現在也和有經驗的老師一起成立了自己的工作室，除了自己創作也開一些私教課，如果你想找老師直接輔導的話，我可以幫你推薦。
3樓：一條鹹魚
我可以推薦乙個靠譜的地方給你參考，叫ART23當代藝術館，座標廣州東山口，交通非常便利，是乙個大學生和青年藝術家的藝術集聚地，一到週末就會有很多穿衣很有品的人在那邊拍照。李館長辦藝術留學機構完全不是為了賺快錢，因為他們做民營藝術館全看都在辦展，再不賺點錢，真的都要倒閉了。
她在倫敦純藝碩士畢業生活了三四年回國創辦的這個機構，就是希望送更多尖子生去到英國更好的院校。所以她對學生都是親力親為，所有的藝術課都是她親自授課，不會說隨隨便便把你扔個不知道什麼助手還是年輕老師應付過去。
ART23辦的展覽全部都有跟荷蘭啊法國啊這些領事館有合作，在廣州業內是真的大火，李館長的當代藝術品位是沒得說，等你們來看看就知道啦。
4樓：飲水思源
可以了解一下克瑞斯藝術留學，作品集導師的經驗非常豐富，都有五年以上經驗，而且都是頂級名校背景，費用也不高的，學習的同學都錄取到理想的名校了。
同時我們可以很高效的完成你理想程度的作品集成果，並達到頂級名校的作品集錄取要求。通過課上一對一改圖細化的教學方式，每次同學課下完成的作業克瑞斯的導師都會進行一對一課上指導，同時導師會進行作業修改並出圖，最後同學能夠快速的完成名校錄取要求。
5樓：monstergo
我覺得就藝術留學作品集來說，與其說是找機構，不如說是找老師。因為在輔導藝術留學期間，如果你碰到乙個好老師，帶給你的不僅僅是專業的知識，還有在他國生活學習的經驗，甚至是你畢業了辦展找工作的機會。
為啥我力推就是因為他們老師第乙個專業性槓槓的，我去過那裡他們的館長Angela自己就是個大學霸，倫藝畢業之後回國從事藝術行業，專業知識沒的說！而且她超級有人格魅力哦，上過課的同學都說她講的操作性特別強，是教你方法，不是死讀書那種！然後我跟她交流的時候就是很想聽她多說話，她人超級溫柔有氣質！
相信你們都會愛上她啦！
總之就很值得去看看啊，座標廣州附近的小朋友可以收藏啦
6樓：落化塵泥盡
如果是上海作品集機構的話，那我還是有一定話語權的，我公司長期和rosso，acg，skd，psone等合作，對於它們內部運營情況和師資力量比較清楚，如果你想問這塊我可以給你講講。
7樓：小栗子
我當初選擇的時候很慎重，所以挺多機構都做了考察。大機構宣傳的很好，但現在普遍都是流水線作業，亂收費現象嚴重；中型機構一般都有擅長的專業申請，老師相對來說會比較用心一些。我選擇的那家在試聽的時候，老師的感覺就相比其他機構的專業一些，講課更清楚更具針對性。
以防廣告嫌疑，機構名字就不在這裡說了，題主有需要可以私我。
8樓：番茄蛋
首先想告訴正在準備留學作品集的小婊貝們
作品集機構不是保命符 ～！
我有很多同學都是自己申請上了也有同學通過機構踩了不少坑花了不少冤枉錢
一篇來自RCA學姐的比坑分享：
pangqiaojian：藝術留學·作品集·到底要不要找機構？【避坑指南】說說我那些年的被坑經歷....
其實作品集的整個個過程雖漫長痛苦
但充滿了樂趣你會看到自己思考方式的過程和變化很有意思
因為那些作品就代表著你
學姐吊炸天作品集：
pangqiaojian：想逆襲就逆襲！做自己的作品集導師，藝術留學DIY·沒有什麼不可能（乾貨篇）
機構花費很高動輒十萬的這些錢拿來做作品多好！！！ 想想作品能多吊炸天啊～
逆襲故事～
pangqiaojian：想逆襲就逆襲！做自己的作品集導師，藝術留學DIY·沒有什麼不可能（上）
相信自己DIY 也能伸上你就是這條gai上最聰明的崽！！
9樓：circusjoker
我是建築專業的，我是高中開始申請做的作品集，當時申請季壓力也挺大的，沒啥思緒，了解了很多機構，認真做過對比，最後我選擇的是藝界，這家口碑挺好的，成功案例也很多，最後我也拿到offer，題主可以了解。
10樓：aLIEzaaa
我也是上海的！我是在藝界做的作品集，朋友推薦的然後媽媽去實地考察了一下就敲定了。我學的是互動設計，遇到的老師都挺有經驗的，不懂就問一教就會哈哈哈！
而且指導老師在指導過程中讓我對互動設計的興趣更濃烈了…學起來很有勁，讓我斬獲了七個學校的offer～題主可以去看看哦
11樓：
前S*A全職員工匿名回答一下親身體驗後了解到的真相。
畢業之後原本的目標單位是一家創業型網際網路公司，奈何去年網際網路行業不算景氣，該家公司瘋狂裁員，死磕兩個月沒有得到入職機會。與此同時，多家藝術培訓機構的HR通過前程無憂聯絡我，（可能原因：答主本碩均是英國建築專業畢業，碩士英國建築官方排名top1，本科7-10浮動；本科期間有助教經歷；學校選修課講師經歷；本科畢業獲得環境學科類第二名畢業獎；雅思分數不錯）抱著不能一直待業，也非常喜歡教育行業的心態去多家藝術留學機構面了試。
當時先聯絡我的是斯芬克，但是作品集和簡歷的審核很慢，所以我先去了S*A面試。當時感覺S*A回覆處理效率非常快。到校區之後能感覺到學生很多，管理相對混亂，部門主管Z目測性格不太好相處。
比較吸引我的點是原建築作品集全職教師剛剛離職（意味著我可能帶學生的機會更多），學生很多，起薪相對高於斯芬克。
隨後去斯芬克面試，可能校區相對偏的緣故，學生略少，起薪和專案提成低於S*A，但是感覺管理體系相對完善，主管小姐姐人非常nice。
在平衡條件糾結了兩天之後，我選擇了S*A，因為乙個很簡單現實的理由：S*A距離我當時的住所非常近，步行即可到達。去斯芬克通行時間單程要40分鐘左右。
必須承認這是乙個十分不夠理性的決定。
入職之後的感覺是整個學校的管理和課程設計實在是太混亂了——實際上所有的專業，其實都沒有任何課程設計。入職第二週會要求老師做院校分析和課程計畫，但是實際上只是乙個專案時間上的規劃，至於你怎樣進行作品集的修改和教學，完全看老師個人發揮。
這說明了乙個問題：選擇培訓機構並不重要，關鍵看你選擇哪位老師。你的試聽課老師也不一定是你最後的教學老師。
老師水平稂莠不齊的問題，其他答案已經提出，不再贅述。還有另外的乙個問題就是，S*A的kpi考核完全以你每個月結的專案數量為準，其次是試聽成功率和簽單數目。這就導致，很多老師會在主管的壓力下趕進度。
整個學校是把商業利益放在第一位的。而學生的利益都多麼微弱，我來講一下我離職的故事吧。
入職乙個月左右的時候，我主管（負責室內）有一天把我叫到她的辦公室，說有乙個學生想做泡泡形狀的室內設計，需要學習rhino軟體，後期還可能需要引數化教學，我能不能教一下讓她先把這個形狀捏出來。
我當然沒辦法拒絕，雖然學生是她的，我幫忙教也不會有任何課時費用。主管讓我把那個很乖巧的女孩子帶回我的辦公室，在教了基本操作之後，我和她一起看她的方案，很多造型和房間之間的連線方式是非常奇怪的，我不可避免地問她設計的思路和概念。我和她講，設計概念是非常重要的，你的曲線要有原因和邏輯，不能僅僅是因為好看。
在溝通的過程中，我發現了一件事情：雖然要申室內的研究生，但是這個學生一直是以建築的巨集觀思維去思考的，設計出的作品也傾向於是整體的，大尺度的獨棟設計，之前完成的作品專案也是單體建築設計。我有些意外地問，為什麼以建築作品集的設計思路來進行室內設計呢？
這個學生告訴我，她一開始是想申請建築設計的，但是最開始帶她的建築老師幾周就離職了，學校的主管和顧問說英製建築研究生全部需要兩年，雅思分數偏高，門檻高，錄取難，勸她退而求其次，申請室內專業。
然後，我的離職噩夢開始了。
幾天後，這位女孩子帶來了家長，要求重新申請建築專業，並希望把老師從我的主管Z換成我，覺得我教學更細心，思維方式上也更貼合女孩兒的設計思路。
主管Z暴跳如雷，覺得我搶她學生。
我也終於知道了這位學生當時被從建築勸為室內的真實理由：學校的建築導師離職，當時團隊乙個建築老師都沒有，為了不損失這位學生，只好強行勸她轉為室內。
雖然這個學生也有很多她自己的問題，比如性格比較包子；比如很多資訊不自己去查詢,盲目相信學校的工作人員。
但是S*A這種經濟利益遠高於學生未來的價值導向已經很明顯了吧。
那個時候我已經感覺到了一些敏感的問題，我當時只是在不明白事情背景的情況下鼓勵這個學生堅定選擇自己喜歡的專業，並沒有遊說她換老師的意思。但是她自己感覺我教的更好，也更理解她，提出了這樣的要求，勢必會讓主管Z不悅。
只是我沒有想到這麼小的一件事情，看起來財務相對自由性格也完全與世無爭的我，在接下來的一周上午上完兩節課之後毫無預兆地被校區主管（她和主管Z私交很好，性格上也是很相似的人）直接以損害學校利益為由強行辦理了離職，因為還在試用期，只補償了一周工資。
我是損害主管Z的利益了，她少了乙個學生，雖然我無疑爭搶也不在意這乙個學生的課時費，可是結果就是這樣。
可是我損害學校啥利益了？主管偷懶讓我幫她教她的學生軟體，然後學生自己發現她教學水平不如我，加上原本就想學建築，因此決定換老師換方向，有我啥錯？
是，我很清楚，我錯就錯在把學生的利益放在第一位，而S*A把自己地經濟利益放在第一位，理念根本不合。
我想做的是老師，他們想做的，實際上是商人。
我沒有抗爭也沒有過多解釋和辯論，或許心理上已經明白了公司文化不適合自己，加上當時生活上有些不順，放棄掙扎一走了之。
在消沉了一周之後從新奮起找工作，峰迴路轉進入了某大型國企設計院乙個我很喜歡的部門，碰到了很好的新主管，友善的新同事，有了超級好吃的食堂，得到了乙份安穩有保障也還算輕鬆的新工作。
業餘時間與本碩的同學以及現在的同事一起，做起了freelancer，通過以前積累的一些資源和朋友的推薦繼續帶一些有緣的學生，收著S*A五分之一不到的價錢（S*A單個專案2w，實際上到老師手裡的課時費用不足2k），提供給這些給予我們信任的小朋友們更耐心，更細緻的指導。
賺錢只是乙個方面，總有一些老師，還是有一點理想的。想把自己的學生帶好，希望自己的學生基本功紮實，希望在準備作品集的過程中他們能真正學到一點東西，希望他們能在我們的幫助下步入自己曾經仰望的學術聖殿。
所以我的建議是什麼呢？
不要選機構，選老師。在試聽的過程中看老師懂不懂，多問Ta問題，看Ta的作品集，設計邏輯和設計能力。看Ta是否耐心，細緻，有責任感。
機構是不允許老師私自和學生聯絡的，但是你可以機靈一點給老師暗示，培訓機構的老師業餘時間都會從其他渠道接學生。不想把9/10的冤枉錢打給機構，你也沒有那麼多預算，就直接對接你看中的老師。
從各種平台上直接尋找老師，比如知乎就是個很好的平台。你看哪些建築從業者在建築話題下面有優秀的回答，畢業院校是你理想的院校，作品集做的很吸引你，就試試聯絡他，提乙個合理的價位，部分設計師是願意業餘時間指導你的。
最後，老師只是提供乙個設計思路和軟體操作的指引和輔助，能否做出好的作品，最終取決於你是否願意付出卓越的努力，在短時間的準備過程中大量學習，實踐，投入足夠的精力和時間。建築學，或者這些培訓機構提供的其他所有藝術類科目，在歐美教育體系中都傾向於使用「挖掘天才」的教育方式。除去努力，還需要天賦和靈性，沒有任何老師可以代替你自己的靈感和執著。以上。
藝術留學一定要找作品集機構嗎？
Tong 不！一！定！現在網上的資源很多，如果外語水平ok完全可以DIY，自己申的收穫一定會比通過機構申來得深刻 比較垢病的是機構那種保姆式的方法，很容易廢人 靠人不如信自己！ 鈴鐺喵嗚 不了解這家機構，所以不做評價。不過做作品集如果基礎好的話是可以DIY的，就是風險要自己承擔，找機構或老師的話有人...
申請英國藝術留學，作品集找留學機構靠譜嗎？
環俄留學 藝術留學，除了文書，就是作品集是大頭了，大家都知道它的重要性，不管你是對自身能力有很大的自信還是自身能力有限，找一家合適的作品集機構還是很有必要的。關健你得找到好的老師，TA真正有帶過學生的作品集並在學生申請學校的時候發揮了大作用的，才能在你的作品集上出成績，從邏輯 表現形式 內容排列方面...
藝術留學二戰還需要找作品集機構嗎？
路克斯海外職業規劃師 對於你的擔憂，作為LUX的職業規劃師，建議你找乙個有工作經驗 有針對相對國家 針對特定院校 專業的以及有作品集教學經驗的老師。老師可能會是中國籍，也可能是外國籍。這種老師，不僅嫩能夠摸清特定專業或院校的招生方向，也能夠在以企業培訓方面教您更實用的視覺傳達的知識，更能在您未來畢業...