是否建議復旦轉專業到強基哲學

1樓：吉祥如意

應該選擇自己的喜愛的專業，而不是為了金錢功利去選擇別的專業。如果選擇了自己的愛好才能發揮自己的天資，才能快樂學習，才有可能成為大師。因為大師都是學習自己的愛好，不為名不為利，為自己的愛好而學習的，名利會遮蔽他的天資；如果選擇了不是自己的愛好就不能發揮自己的天資，就不能快樂學習，只是勉強學習。

為了金錢為了功利浪費了自己的天資，從而廢掉了自己的一生，誠是可惜！所以，我認為應該選擇自己的愛好學習，能充分發揮上天賦予我們的天資。

2樓：一頭笨熊

15社科，國政track

反正我旦社會科學在國內還是靠前的，你想走學術的話，兩個院都不錯。

如果想就業的話，感覺國務社政比哲學還是稍微強些（雖然也很差）

3樓：古蕩閒雲

首先恭喜考入復旦。

不建議你選學哲學專業。哲學起源於幾千年前。那時人們的思維能力、知識水平都比較差。

哲學幾千年來也沒多少積澱。一代哲學大師們建立起來的理論小高層都被後來者一腳踹翻。自從自然哲學從哲學中出走，哲學就成了純思辨的沒落學科。

它沉寂在自說自話、想當然的自顧自憐中。你喜歡哲學，說明喜歡思辨，這沒錯。科學也有思辨。

其實哲學的思辨已被科學繼承。你學文科，文科也要科學。今後一定是科學大行其道，科學世界觀一統天下。

科學就是實事求是，而哲學只是想當然。想當然會有前途嗎？

4樓：

既然能考上覆旦，那麼基本說明能力應該足以保證畢業後找乙份還可以的工作，只是滿意和更滿意的區別罷了（錢更多？更多仕途機會？更安逸些？）。

家境殷實的選擇社科類的學術方向可能更合適一點，否則單從經濟方面考慮，就會有不少壓力，因為社科往往需要進一步深造，若希望進入高校任教，博士是必須的，如果希望211以及以上高校任教，海外研學經歷也是必須的。

但興趣的話不妨從「副業」入手。興趣變成特長，其實往往會很糾結，因為就會變成競技場了，往往由不得自己的興趣，需要被迫追熱點、拉幫派、甚至獻投名狀什麼的，有人的地方就是江湖。

談不上什麼建議，希望幫助開啟一下思路。

5樓：雷雲密布

晢學的天地挺大的，而且前人的錯誤很多。所以糾錯工作也夠幹的，只是哲學和經濟離的太遠，馬克思都要傍大款，所以經濟如果可以，就行。

6樓：JcG

聽別人的，不如聽自己的。因為聽別人，到時候可能會後悔；聽自己的，即便後來，有些感覺不好，但畢竟是自己的選擇，沒啥後悔的，如果相反，後來覺得當初的選擇還不錯，那就很好。還有，聽自己的，更容易有內心的意願去做好，是發自內心的。

當然，可能存在一種情況，就是最初內心的想法不合理不合適甚至錯誤的，但是如果你不去實踐，怎麼知道想法是不是合理合適幼稚等等！

哲學，其實不太複雜……當然，分門別類，有許多具體的很難的問題。你說你看過一些哲學史了解過一些哲學家等，這很好，有興趣，也很好。萬一題主，是大才，中國出個哲學家呢？！

三百六十行，行行出狀元。

當然，學哲學的可能以後工作不好找，這個就看題主的取捨與選擇了。其實，也沒那麼難，學有餘力，可以再搞其它專業，譬如，精一門外語，精數學等等。

我大學讀的是工科，復旦輔修過經濟學，畢業很多年，對哲學有興趣。我其實現在挺後悔的，要是當初專業是學數學，那就好了。因為我感覺，還是數學用處大，很多行業都要用到數學，譬如，經濟金融，計算機軟硬體，人工智慧，分析哲學……

簡單說說，供參考。還是題主自己把握。