1樓：hiroro
先說一下自身條件，①家裡不急用錢，不需要我馬上工作掙工資②家裡省會城市，碩士找個三甲醫院工作基本沒希望③自己菜，學習能力差些，沒有老師引導寸步難行。
現在就是後悔，非常後悔。
進醫院找老闆第一天，老闆說現在制度不合理，說多次反應但是沒什麼結果，畢竟是規定。沒什麼實感的我，就這麼開始規培了。。。
專碩規培輪轉表和規培生輪轉表一模一樣，時間安排沒有任何區別。也就是說，我在我們科待2個月。。。2。。。
個。。。月。。。。我都不知道我能學會什麼。
而我入學後，老師極少叫我回科室，更別提看文獻，定課題，發文章。
自己私下努力？別提了。。。。每天上班，連我的失眠症都治好了，累得要死要活，有時候和病人吵個架報個警啥的，一整天血壓居高不下。
在科室輪轉，學會的就是寫病歷，收病人，想真的學會臨床思維，學會開醫囑，真的不容易，願意教你的老師太少了。
算了一下損失，三年學費白交，住宿費生活費，加起來5萬起。而和我們一模一樣的規培生，每月3000+的工資，三年10萬。相當於專碩生陪了15萬，買了乙個研究生證。
研三師姐去找工作，高不成低不就，大醫院根本不要碩士，小醫院碩士生擠破頭。
而我的學碩同學，已經開始看文獻，進實驗室了。我們老師博導，只要她想，直博，博士畢業留在我們三甲醫院，拿著工資規培，完事後就可以順理成章留下來。
這就是區別。
當然，我這是排除了那些很好的學校的專碩，因為他們確實牛，專碩照樣有成果，發文章，學習能力不是虛的，臨床能力更是厲害。
只是希望像我這種情況，家裡過得下去，有意願更上一層樓的，考慮清楚現在專碩規培的弊端。
2樓：矢口青爭
其實臨床醫學專業的研究生，不管學碩仍是專碩，真的差異不是太大；僅有的差異可能是專業碩士在醫院參加見習的時刻和機會比學術碩士要多得多外，其他差異並不大。假如想當乙個好醫生，我以為專碩更有利於以後的作業，能比較敏捷的進入作業狀況。臨床醫學是一門實踐性十分強的學科，在醫生崗位上如能跟乙個醫術高超的導師，學習三年，研究生結業後一定能很快找到乙份好作業。
以上所言，僅供參考。專碩，學術型的就是需求學碩，看個人，只做臨床的話就是專碩
3樓：豆豆
你可以去查查今年專碩各大名校的分有多高。。競爭有多激烈，有時候學碩就是過線的事，不要目光太近放在學碩多那三年規培上，你有沒有想過你第一年沒考上還要二戰我見過三戰的人也很多，你看一下子就把規培三年的時間補上了一半。。除非你很牛，但是很牛的也想考博士對吧。。
學碩直博考博有優勢。。所以你自己看著辦吧
4樓：Joe kin
其實這個事情真的看具體學校和醫院，甚至可以說看具體科室。如果讀3年專碩含規培，老闆帶你科研還讓你不需要輪其他小科室，那麼真的賺翻了，規培證+文章一起拿，說不定還能讀老闆的博。
如果規培卡的很嚴格，三天兩頭查，老闆也不要求你科研，只讓你一篇綜述完事，那麼以後你也沒什麼機會再繼續混學術了，安心畢業找工作，找機會說不定還能混個專博學位鍍個金。
科碩，大部分都說，給足了時間科研，但是還是開頭那句話，看學校醫院老闆。這三者會決定了你的生活情況。
綜上所述，問清楚情況，然後做出自己的決定，以及選了就別後悔，再慘，總沒倒霉的七年制慘吧。
5樓：
明年就研究生了，要選擇定向問了一些學長學姐對於專碩和學碩各有看法要怎麼選擇啊我是南方的院校想選擇兒科方面的麻煩各位學長學姐了！
6樓：馬克
假如你有做科研的心，學術學位
假如你就為了盡快就業，專業學位！
本人專業學位真心覺得要是再讀個專業學位博士就好了可惜名額太少
中西醫結合臨床醫學考研專碩還是學碩？
Janice 對於專碩還是學碩的問題，如果你想做醫生為首位，而且不想讀太長時間，工作又希望在大醫院的，報專碩。如果你對做醫生慾望不是特別高，或者想考博，想出國多一點機會，想做科研，想跟細胞，動物打交道，不想值夜班，可以報學碩。當然，你想當醫生，可能你讀不了專碩，分數不夠或者被人刷了只能讀學碩，畢業後...
臨床醫學專業讀研是專碩好還是學碩更好
慎勿做桃李 看對自己人生規劃是怎樣的了，如果想去頂尖醫院，博士學位是必不可少的，學碩比專碩考博更容易些，而且科研能力不在乙個水平線上，博士出來醫院待遇也是很好的，但是學碩培養時間長，想當醫生畢業還得規培三年，5 3 4 3 15年，家裡經濟不支援的話還是盡量別選這條路。如果只是想去普通三甲醫院，推薦...
臨床醫學學碩和專碩以後的路怎麼走？
tongenzhang 學碩好好幹實驗，最好能直博，發點大文章，然後規培完了你就可以去呼風喚雨了，現在醫院還是很需要科研人才的，專碩可以讀博或者找個好地先佔坑，然後一定注意臨床收集資料，學好統計學。不過說實話，好地方空間都是留給八年制的，所以踏踏實實幹活吧。 Dr.Wang 瀉藥知乎小透明，臨床醫學...