1樓：
我們材料物理專業的理論力學和電動力學，熱統今年還被刪了，想選理學院的課還時間衝突，這是誠心要毀掉我們的物理基礎嗎，不是必修可以理解，但連個選修的機會都不給就……
個人認為材料學院（非化學方向）變成這樣和數理基礎的缺失有很大關係
2樓：東城晚來客
回答裡面各個都是長篇大論，看來都深受其毒害啊！[捂臉]上學的時候老師說鐵碳相圖很重要，好的，背！老師說，四把火你們一定要搞清楚，好的，背！
老師說CCT曲線對你們以後的工作學習很有幫助，好的，背！老師說，學好位錯理論很必要，好的，背！從頭到尾就是能理解的理解（基本都不能理解），不能理解的，背！
讓人有一種錯覺，啊，學材料好簡單，會背就行了，等真到了企業就會發現你之前學的就真的只是你學的。
3樓：長在樹上的單身狗
作為乙個本碩博都是材料狗的我，可以做出如下總結：高階材料屬於物理學和化學，中端材料屬於生物學，低端材料屬於材料學。
幾百年不變的材科基，金屬材料學和固態相變。然而科學已經發展到量子了，那麼量子材料誰在搞，一堆物理學家在搞。那麼我們的材料學目前處在鐵碳相圖以及高熵合金的集合中不能自拔。
4樓：
培養體系太僵化了，我就是乙個教研室主任。
可笑的是，近五年，培養方案改了四次。都改了什麼，能改什麼？？
然後，大家都集中在大三一年學專業課，學生們為了考研，在大三就把選修課全部完成，導致學業量很大，本身這門課就很難學，對於學生，很難消化。
關於思政課和英語課，一部分放到大三，香不香？現在考研的人那麼多，全部放到前兩年，大三還要返工複習，這不是浪費嗎？
近十年就發現，材料的本科就業越來越不好。考研人數逐年增加。
5樓：jungle
本人哈工大材控專業，個人感覺材料還好呀hhh不過我們學校學材科的挺少的，大概是我們專業的三分之一吧，多數還是學材控，焊接，電封這三個專業。專業難度只能說中等，畢竟我這種菜鳥也還能順利過關。至於其它回答說的那些高分子啊什麼的都是材科的學生學的，我們的課程計畫還沒有這些。
其實一直有人說我們學校的材料啊焊接啊是亞洲第一，也許吧，反正每個專業裡的人不可能被坑吧，努力學學站到這個專業的高層水平，不管是什麼專業都會吃香噠。
6樓：Axin
1.產業落後，產學研脫節。鋰電行業是反例。
2.說該不該開有點幼稚，開與不開獲利的人不一樣。
3.真正需要的是資訊對稱。村里通網和通路一樣重要。
7樓：虞湦
大一聽說要成材料院，從化工院裡面分出去，現在馬上大四了，這個訊息好像煙消雲散了。
作為乙個學材料的，我真的後悔，當初拼命逃離物理的世界，結果大學還是有物理，高分子物理等，大多數課程其實跟文科差不多，考試卷上很多都是名詞解釋，簡答題這種。
我們班主任一開始就帶我們去電池廠轉了一圈，後面我們也去電纜廠、木材廠、塗料廠等等。看過才知道為什麼勸退。
班上女生屈指可數，未來準備從事本專業人似乎也不多，上了幾年學感覺啥都沒學到。有些知識點會反覆的講，材料成型與加工，實驗已經上了三遍了，似乎沒有什麼新的內容。
也問過同專業的學長，他們也說本專業本科出來不知道幹什麼，似乎只有轉行和考研的路走了。
有時候在想，在選一次，還會選材料嗎？不會了吧。選個化學，畢業都還有教師資格證，學個材料，畢業什麼都沒有。
8樓：一點水
老師考難了，都掛科，畢業證都拿不到，你不知道你的成績都是老師按比例加分才及格的嗎？想學習自己多了解，都大學了，還高中生思維！
9樓：劉巴
我只想知道的是
材料的自學物理數學和生化容易，
還是物理數學的自學生化材容易，
還是生化的自學材料和物理數學容易。
主要是大學相關課程的老師哪個更有深度，在對自然科學整體的造詣上。
上哪個專業不重要，最關心的是老師課程對自學能力的提點。
反正半瓶水的學校什麼專業都一樣。
優秀的學校什麼專業也都一樣。
10樓：
勸退材料，不想分析提問的問題，沒用
sorry，還有材料人想靠讀碩讀博讀名校翻身，趕緊改行吧，什麼電池半導體，沒你想的那麼好，接受不了就去參加下幾個top大學的招聘會，感受下材料人的焦慮和絕望
11樓：
為什麼材料學院存在？還不是為了學生就業，材料學院就業環境雖然不好，但是就業面廣呀，就業率不低呀。
學化學的，學物理的，純粹基礎學科本科畢業，你問問能去幹啥，大多不都只能湧入教育行業嗎？
中國那麼多工廠，肯定不會要乙個純粹基礎理科的專業。因為學化學的，你不懂物理呀；學物理的，你不懂化學呀。
當然，材料專業的學生也未必化學和物理都學的懂呀，但是關鍵成績單上都會有這兩個科目呀，工廠招人只看成績單，學過沒有，學過，那就能招進來，慢慢培養唄。
為了就業率不僅材料專業是有存在必要的，而且專業的名稱也要與時俱進，比如傳統的無機非金屬專業就要更名為新能源專業，這樣學生畢業就可以去電池廠上班了。
12樓：萌二傻
從最開始覺得材料不應該存在到意識到材料單獨成系的必要性，但是我總體還是材料黑。材料坑不在於這個學科，而是在於產研脫節。
本科211材料，碩士高分子科學，博士第一年，化學系。
材料學院啊，化學系看不上你的，物理機械啥的都看不上你，你想合併對面還不想要呢。是的，材料的文章都挺好，但是，你們都非我族類其心必異，化學系根本不想要好麼。
我本科和研究生的時候都覺得，polymer chemistry完全可以去化學或者化工嘛，自己也算是做過chemistry的人了，申請的時候啪啪啪打臉，對面根本看不上我，polymer chemist做的化學都是站在那些小分子組的屍體上拼拼湊湊出來的，和那些做天然產物的比，你就個本科生水平，高中生訓練兩天也能做。
博士來了化學系我才知道高分子單獨成系的重要性。我就這麼說，你要怎麼忽悠化學系的老闆給你買上1/2/3/4/5/6/7臺不同溶劑GPC，再買上DMA啥的，拿GPC分離螺環大分子麼，順帶忽悠老闆給你流變儀？interesting
所以說材料單獨成系是必然的，不單獨成系根本沒法發展。
好了，說說怎麼坑了。
發文章要什麼，要fancy啊，所以老闆培養學生的時候只告訴學生要fancy，至於有什麼用，做出來再說，學生，我有1萬個fancy的點子，你問我有啥用，emmmm能發文章[機智]所以找工作的時候，企業也怕啊，怕招乙個未來的院士在你這裡天天霍霍原料幹前途渺茫可能生產線都要自己單獨搭的工作。企業找的是有科研素養能解決問題的人，不是未來的學術新星，學術之星隔壁右轉做博后走好不謝
再來說說材料本材，你都發現了教授們每乙個正兒八經的材料出生，基本都是別的專業跳過來的。而且材料專業課五花八門啥都學，如果你進材料研發的實驗室你就會發現，實驗室五花八門，大家基本都是啥都懂一點，這也是為啥你啥課都要上，但是每個組都會有自己精通的方向，比如說化學機械物理啥的，基本上沒有哪個組什麼都精通。孩子別怕，本科你啥都要學，碩士你會發現，學的全忘了，還要挑乙個方向被老闆精修，有點從頭再來的味道，而且老闆由於精修多年可能其他細節完全不懂，這個時候就要靠你自身的素養了。
老闆靠不住這還能不坑麼。（這個時候不得不感嘆國外的學制，畢業與年限不掛鉤，博士前六年免學費，畢不了業就滾，逼迫人頭禿，PS：US本科我知道的學校都沒有材料，都只有grad的專案）
黑是因為這個學科的培養模式並不care學生能不能學到東西，我就是乙個漠的感情的實驗機器，不管是進學界還是業界，都靠自己規劃。
所以說材料雖然啥都要學，但是啥都不精，你讀研選乙個方向精就行了。單獨成系是很有必要的，沒有單獨成系材料一定很難發展，因為教授做事會被各種限制。劃分回化學物理機械大類只會讓產研脫節更加厲害。
順帶說個題外話，有人總說科學家不應該橫向，但是你學界也吃不下這麼多科學家啊，等你學界啥時候能吃下這麼多科學家了再來說不橫向。順帶提一句，學閥老大自然沒有學生就業的問題，畢竟今年國內多了那麼多地方學院呢，但你在地方學院能不能發展是你的能力問題了。（才怪）
不想找工作的生化環材phd不是好的phd（特別針對學校/專業排名擠不進世界前100的）
13樓：
沒那麼不堪吧，某985無機非金屬材料專業，10幾年前畢業，同學大部分讀了碩士。
畢業時，大部分進了晶元企業，包括中芯，意法（字不一定對），閃迪，三星等，還有一些進了研究所（基本想去就要），還有去了可口可樂，電池，輪胎等做化工的企業，還有一批畢業時去了新加坡（當年招人很多，隨便去，月薪大概4000新幣）。
目前在傳統企業的，基本都沒咋換工作，大部分都混到中層了，在二線城市，待遇不清楚。乙個在研究所的，待遇20w上下。在晶元企業的，基本都跳過一兩次了，有幾個去了Vivo，intel，待遇至少5，60W。
新加坡的大部分都回來了，也都進晶元企業了。
14樓：
雙非普通大學的材料本科，至少對我們這種層次的學校的材料專業這樣大專化的現狀深有感觸。材料科學的確是乙個和很複雜的交叉學科，基礎課就不說了，專基課三大力學(理力，結力，材力)和四大化學(無機，有機，物化，分化)，專業課材料物理化學，材料物理效能，材料科學基礎，材料工藝基礎，材料熱工基礎，再到具體的材料大類上的課程，每學期都很多門課，學的東西雜而多，所以講的都比較淺顯，講的太深就躺倒一片了 。因為我們是建築類學校，所以主要就是水玻陶砼(水泥玻璃陶瓷混凝土)為代表的的矽酸鹽類無機非材料，專業課學完再學這些材料具體的科學和工藝。
材料的知識層前後聯絡也很強，要是專業基礎課沒學好，後面的就像在聽天書，只是為了考試的話下來看看書都可以通過，要是真想專研明白就需要下很大功夫了，材料本身又比較枯燥，到後面又是晶體缺陷，又是三元相圖，又是固溶和擴散基本上是躺倒一大片。對於工作也沒有太大使用價值，專業不對口居多，工作中具體看看材料的工藝或者應用就可以工作了。反正當年學的東西現在也全忘光了，感覺這樣的學科本科確實沒太大必要開，至少研究生起步就，要是想做出東西，比如研製新材料或者材料改性，我覺得肯定得到博士生的層面了
15樓：劉小新
認同高讚的回答。材料上專業課就是在背書，毫無技術含量，只要肯背就能拿高分，感覺就是在讀文科。而且材料只學了物理，數學，化學的皮毛，看似知識面很廣但對於今後的研究一點用也沒有。
材料科技發展至今，目前最耐高溫的材料是什麼？
聚醯亞胺是綜合性能最佳的有機高分子材料之一，耐高溫達 400 以上 長期使用溫度範圍 200 300 無明顯熔點，高絕緣性能，103 赫下介電常數4.0，介電損耗僅0.004 0.007，屬F至H 聚醯亞胺作為一種特種工業材料，已廣泛應用在航空 航天 微電子 奈米 液晶 分離膜 雷射等領域。各國都在...
硬材料與軟材料摩擦，為什麼硬材料也會被磨損？
newmusic 如果按硬度劃分對摩副材料只有兩種情況，硬度相同 同一材料對摩副 硬度不同 不同材料對摩副，這時就會有硬軟之分 硬度不同的材料在摩擦時，兩種材料都被磨損是一種非常普遍的現象，若兩種材料的硬度差較小，則硬材料被磨損的程度就大一些，若兩種材料的硬度差較大，則硬材料被磨損的程度就小一些 當...
為什麼材料這麼重要？
本人路過 因為材料是所有工業產品的基礎。乙個產品主要分設計，製造工藝，材料效能。很多東西是能設計出來，但是造不出來，工藝難度太大，也沒有支援設計要求的材料。舉例說明 1，我們國家航空發動機，原理誰都會設計，但是材料不支援那麼高的溫度和巨大的扭力。有的材料效能有，但是工藝不行，做不出來成品，不能實現工...