1樓：勺子西瓜
首先CMA證書作為美國IMA旗下授予的證書，是得到國際認可的，世界500強企業都認可它。這某種程度上也是它會員費那麼貴的原因，每次交錢都覺得肉疼。其次就是考了CMA後薪酬的提公升，有證的話，HR真的會高看你一眼的。
不僅成為簡歷加分項，而且有了談薪酬的籌碼。拿了證之後，視野更加寬廣了，選擇職業也不再只侷限於財會了，可以選擇的路真的寬了很多。
還有就是在很多前端城市的認可度了。上海，浙江，北京等地先後將CMA持證者列為高層次人才，出台相應的福利政策，開始了搶人大戰。就拿我所處的上海來說，上海金融領域十三五人才發展規劃檔案明確指出，將取得國際權威的認證的美國管理會計師CMA等人才列為《上海金融領域「十三五」緊缺人才開發目錄》。
其中，CMA屬於專業服務類金融緊缺人才，子類中為「金融財會人才」。針對《目錄》中的人才，在出入證、辦理戶籍、居住證、醫療保障、子女就學、住房等方面均給予了對應的服務待遇。 對於想要在上海落戶的小夥伴，有了CMA證書，少排幾年隊伍啊。
還是建議大家早考證，早上岸。
想要知道其他城市CMA持證者補貼費用，戳一戳。
楊冪最密：CMA各城市補貼&福利盤點！！！
2樓：空相沖虛
沒什麼含金量
Gene Jiang：被謊言吹起來的CMA我只負責把所有回答中把高頓的工作人員拎出來：
他們為什麼不大大方方說自己是高頓的員工？
CMA為什麼含金量高？謊言說一千遍就成真的了。
人美心善的小阿姨
楊冪最密
觸千zcs
管理會計奮戰路上
十七張牌把我秒了
金魚不冒泡
發布於 1 分鐘前
3樓：Ray
瀉藥作為大三狗強答一波
首先，答主已於去年獲得CMA證書
答主比較迂，也不是考試狂人，從備考CMA到通過總共花了1年多一點的時間。（P2考了兩次）
好了，讓我們回到問題本身，其實題主的問題是兩個，乙個是CMA值不值得考，其次是適不適合現在的自己考。
我當時選擇考CMA的時候原因也很簡單，供題主參考：
1、CMA確實有用
2、當時的自己（大二）沒有其他證書目標（CPA不能考），在CMA和ACCA裡選乙個，答主英文不好。
好了，觀點我已經擺出來了，再乙個乙個來掰扯掰扯。
對於那些說CMA含金量的，我想問一句，寧考過CMA了嗎？寧是CPA、CFA等證書持證大牛嗎？寧不是？那寧在這酸啥呢？
我學CMA過程，對於我了解財務系統、對於我清晰認知自己的職業發展都有巨大的影響，CMA更多是以案例來教學，讓我對財務管理的知識有了完全不同的見解，甚至於，我覺得回頭如果我面試某大型公司的財務崗位，我完全可以憑藉這些知識來回答面試官問我的各種問題。
那些說CMA不能幫你畢業就走上管理崗的，我真的看看就想笑，請問寧，除了出生證明，有什麼證書能幫助寧畢業就走上管理崗？我覺得，更全面的認識財務系統，更清晰的知道自己的職業發展規劃，能幫助我更好的走上管理崗。
最後，不得不說，要說含金量，CMA是比不上CPA，但是值不值得，我反正覺得是值得的，那些整天說這個含金量不高，嫌棄那個國內認可度低，又夠不上CPA的，還是把時間放在其他地方吧，玩玩遊戲不香嗎
4樓：雪地裡的小姑涼
是目前國內管理會計行業含金量最高的證書，現在人工智慧時代，傳統會計正在往管理會計轉型，我是去年拿的證，在中華會計網校報的課，還不錯
5樓：兜兜轉轉
在管理會計領域CMA的認可度非常高，在職業發展上是很多專業崗位的敲門磚。CMA作為國內目前管理會計領域專業認可證書，知識體系非常完善。我在中華會計網校學習，準備一次過。
6樓：
沒含量，相當於ACCA的F1至F3水平，另外ACCA有學位，能執業，有互換，兩者不能對比。1.國內不承認，從沒有見過有官方正式檔案公告認可。
2.國外沒有人考才引入國內引誘失業，將被企業淘汰的大媽，大叔，和沒有經驗的學生黨考。3.
沒有執業資格，非准入證，即使在美國也沒有執業權。因此，在國內連證從，基從也比不上。4.
機構誇大宣傳目的是圈錢。
7樓：
沒什麼含金量，但是可以在你找工作時為你的簡歷錦上添花。考試難度很低，考試費用接近6000，後續每年還要交1000多會費。如果別的證都考下來了沒得考了，有錢有閒，再來考這個吧。
8樓：過兒
如果是在校學生，而且考CMA的目的僅僅是讓自己的簡歷更好看一點，那就可以不用考了，因為CMA在校招裡面，知名度不高，可以說，幾乎沒有用!!!歐萊雅百庫2023年校招有管理會計的崗位，但是網申專業證書根本沒有CMA，可見CMA的知名度和認可度真的一般。如果你就是想學習，就是想考個證證明自己，那就當我沒說吧。
如果你是在職人員，以後想靠CMA公升職加薪或者跳槽，可以考慮考一下，確實一些招聘資訊會寫CMA優先，但是含金量肯定是不如CPA的。
慎重考慮吧，畢竟中文可能還算好考一點，英文考試如果英文水平一般可能比較吃力。答主大三報了某頓的網課，備考的是英文考試，時間精力金錢都付出了，但是論含金量，真不如ACCA和CPA。
9樓：立信USCPA
建議考AICPA吧，說倒CMA，不得不提到AICPA，CMA和AICPA是美國的兩大證書。
CMA是美國的管理會計師，AICPA是美國的註冊會計師
CMA是AICPA考試的乙個延伸，CMA更偏向管理，如果自己沒有一定會計基礎或者在工作崗位中不是管理層或者目前不會往管理層方向發展，建議考AICPA，AICPA更會給自己打好財會基礎，另外學習知識面也廣，就業範圍多，並且時企業招聘財務總監，財務經理等優先錄用的條件，可以在一些招聘官網看到，有AICPA優先，很少看到CMA證書優先，所以相對來說，AICPA的認可度更廣。
10樓：方舟
瀉藥首先我想說一下，看了前面幾個回覆，雖然很直白不過說的也有道理，不過不能否認的是 cma是有含金量的，但並不是在大一。
我這麼說，cma是管理會計師的證書，難道你可以畢業就走上管理崗位？恐怕不能吧，所以你現在考取他，真的對你沒有什麼作用，cma已經被很多機構宣傳過了頭，實際上含金量並沒有想象的那麼巨大。
那麼是不是就不用考了呢，答案是最好還是考的，但不是現在，要在你工作幾年以後，在你快要走上管理崗位或者已經走上管理崗位的時候去學習他，這樣才有價值，所以同學，莫心急，這個東西肯定有他存在的價值，不過現在還是沒有辦法發光的，不如去考acca，其實acca的單科難度不如cpa，可它難就難在科目很多，對英語要求高，而且最主要是很貴，要花很多錢，如果條件不允許就去備考cpa吧
還有，題主是大一對吧，先把初級會計過了吧，這是基礎。
11樓：財務人員的明燈
ACCA難度太大，對於大一生來說，有點不切實際，CPA在校生又不能考，相對來說含金量高點的就是CMA了。現在大一學習不那麼緊張，有充分的時間學習，多乙份國際證書沒有壞處，出去工作後的起點就和一般的同學不一樣了。
12樓：滾燙的冰淇淋
1、含金量比起ACCA/CPA，差距不止乙個數量級
2、你知道CMA考完之後，如果不盡快提前工作證明，你的成績會作廢嗎？
3、年紀這麼小，多考點有內涵的證書，別想著搞快餐證書
CMA證書含金量如何？跟ACCA CPA CFA等有何差別？哪個更有用 更好考？
管理會計奮戰路上 我考的CMA，大學時候考的，因為當時不能考CPA，就先考了這個。CMA有中英文考試，這點是非常好的，但認證價值一樣，我們當時培訓的時候也有一些外國的考友們來學習，方便中國人，也方便外中國人。這幾個證書含金量都不差，看你當前需要哪個，CMA考完可以免考ACCA的三個科目。中英文一都年...
ACCA和CMA哪個含金量高？
王祁 ACCA是國際註冊會計師，cma是美國註冊會計師，兩本都是財會領域的熱門證書。如果想要出國的話還是ACCA比較好，在美國發展可以選擇cma。 是西瓜呦 感覺這兩個證書算是不同領域的吧，ACCA主要就是財務相關的知識，CMA是管理會計，ACCA是英文考試13科，CMA可以選擇中文還是英文，一共兩...
通過率這麼高CMA，是不是含金量不行？
zzhangf cma含金量怎麼樣，取決於你怎麼用，以及自身的能力，不能單純從乙個證來判斷。我在大學時，通過cma的p1考試，現在不打算考了，課程也想轉掉 高頓官網的課程 但是不的不承認的是考cma確實教會了我如何理性做決策，更能看清楚生活中一些成本類的問題等等。不打算考的原因是我是跨專業考的，畢業...