1樓：辜進喜
這個問題的糾結，困擾太多的家庭，尤其是新興中產，有點無所適從，誰不望子成龍，當做時髦很盲從。傳媒推波助瀾，話題報喜不報憂，導致太多負效應。呼籲全面了解，一切量力而行。
2樓：大啊海
當時是對自己專業感興趣想要繼續讀研究生，有師兄師姐或者網上言論說本專業就業前景不太好，挺多不是就讀本專業的或者是去當公務員。鑑於國內形勢，當時考慮出國讀，一方面提公升自己，與一些國際先進技術接軌，想要探索對比國內外食品安全以及發展現狀，有個自己的觀點；另一方面自己也沒有出過國，所以也想看看能不能在外面活下去。
下個月就要飛了。其實自己心裡還是很忐忑，怕自己適應不了會很辛苦，怕自己做不出實驗畢不了業，怕自己畢業後。。。。。。其實自己也會糾結，甚至想太多，但是也可以給自己乙個警鐘吧提醒自己是去學習人家好的東西，把知識帶回來。
沒發生的想太多也沒用，自己也給自己打了針強心劑讓自己努力奮鬥，不要怕方法總是比困難多，多從別人那裡吸取經驗等等。
另外，我也很認同前幾天看到的一篇文章，說「你留學不是來學習的，是來玩的」。一些長輩也鼓勵我要多跟當地人出去玩，不要老是待在留學生圈子，自己也是很喜歡新鮮事物的人，所以出國留學，自己也要努力提公升價效比，充分利用時間。體驗+學習。
所以其實很慶幸在允許條件下能夠出國開闊視野，確實已經做好了回國也不會太被看得起的準備，也同樣要面臨壓力大的競爭，面臨被打敗，但是有了「不怕失敗」有了這乙個前提，能夠體驗學習到的東西會更多吧。
3樓：
倖存者偏差（Survivorship bias），另譯為「生存者偏差」或「存活者偏差」，駁斥的是一種常見的邏輯謬誤（「謬誤」而不是「偏差」），這個被駁斥的邏輯謬誤指的是只能看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵資訊。這東西的別名有很多，比如「沉默的資料」、「死人不會說話」等等。
編輯讀書無用論
如今很多人在說，誰誰誰當初沒好好上學如今照樣掙大錢，而好多用功讀書的人，畢業後反而不如那些沒好好學習的人混得好。並且因為這樣的例子有很多，所以很多人得出「上學沒有用處」，「讀書無用」的結論。這些其實只是個例，因為基數太大，所以看起來有很多。
2023年第六次全中國人口普查的官方口徑，可以算出來大專以上文化程度的人口僅佔總人口的8.7%左右[1]
4樓：敏於行
這個邏輯就有問題，憑什麼出國讀書就得走上人生巔峰？這是誰規定的？
別人摸爬滾打十多年，能拿到百萬收入能力也不會差，你的每個初高中同學都能達到這個水平？能力和學歷是一回事？還搞了個標題打擊讀書人，譁眾取寵！
5樓：廣龍先生
竟扯。 從學校學知識是一條畢竟穩妥的道路，高中考大學，大學畢業找工作，進了單位慢慢發展；
不在學校學知識，自己出去混是一條風險很大的路，可以說一將功成萬骨枯，你只看到了混出頭的，沒看到大批沒混出頭的，畢竟不在學校只能學到社會經歷。學校裡那些理科知識才是真正的財富。比如英特爾，谷歌這些高科技企業，人家就是憑知識賺錢的。
我很難想象你馬上三十了，海歸學歷月入才五千，你在釣魚嗎？
6樓：會飛的綿羊
學歷不代表能力，高學歷當然起跑線是高的，但是進入社會需要的是智商和情商，缺乙個都不行，成功必須事事做到位。社會也是一所大學，鍛鍊你的意志，眼界。任何乙個行業只要你能堅持成為行家就不會混的很差，如果事事都差不多那自己的生活也是普普通通。
不必抱怨，只要你有理想一直努力，總會有所成就的。怨天尤人不如多計畫一下你的人生到底該怎麼走。
最喜歡曾國藩一句話:人第一要有識，二要有志，三要有恆。
還有一句諺語。成功是三分實力，六分運氣，一分貴人相助。
所以，多磨練自己，等機會來了，抓住他。笑到最後的人才笑的最好，現在還年輕，怕什麼，使勁折騰。
7樓：rs lin
與其說社會與讀書的關係，不如說掙錢與讀書的關係。入學的時候，學校就無保證以後年薪百萬。
與其說社會打擊人，不如說，社會進步了。讀書的目的已經不是單純地為了掙大錢，這不是正好和國際接軌麼。
毛爺爺說過，與天鬥與地鬥與人鬥，其樂無窮。還不如好好地與自己鬥。
一時半刻的打擊，不要消沉，好好加油，共勉。
8樓：周樂天
評價人成功與否不是用薪水和金錢來衡量的，也是你剛回國發現兒時被自己看不上的同學現在過的比你好，也是那些人從小學習不努力，學習不好，但是現在物質條件比你好。但是題主要知道評價乙個人成功是方方面面的，馬克思告訴我們要辯證的看待問題，你讀了重點本一，出國留學這是你的長處，但你大可不必把學歷看這麼重，其實大學不是教會我們如何賺錢，大學是方方面面教導我們，我們眼界開闊了，明白了待人接物的道理，素質提高了，學會自己分析問題，解決問題了……初入職場可能誰都有你這樣的迷茫，再看看周圍兒時的小夥伴你就更加悲傷，開始懷疑自己是否不夠努力，書白讀了嗎？ 我想說的是你要用發現的眼光看待這件事，也許他們生活的沒有你快樂，也許你未來發展空間更大，記住，自己努力才是硬道理
9樓：
@yknxhdsy
題主，怎麼你又來釣魚了。目前同樣故事已經見到3個版本了。
內容幾乎一樣：
重本，英國碩士，裸辭，櫃員、編制…
額，換個故事好不。
10樓：夢OO
兒時小夥伴社會摸爬滾打十餘年。。樓主也摸爬滾打十餘年了嗎？你恐怕只看到別人外表的光鮮，也許還不是真實的光鮮，而沒有看到別人背後付出的艱辛，你讀書也許就是付出些金錢，而別人也許付出了自尊，付出健康，付出很多才達到你看到的狀態，得到什麼都是要努力付出的。
至於讀書後是否能發展的好，只是乙個概率的問題，只是讀書比不讀書更容易成功，從來沒人說只要讀書就能走上人生巔峰，讀書只是為後來的發展多一些底氣，多一些基礎，多一些知識，書本是工具，而獲得成功，你所謂的拿很多錢的這種成功，工具本來就不只讀書這一種。但是我覺得作為乙個有志向的飽讀詩書的人，只把錢當作自己人生的目的，未免顯得格局太小，既然已經走到這步，拋棄那些阻礙人前進的負能量吧，好好從自身出發，好好工作，尋求發展，努力向前，也許十幾年後，你就是下乙個身價百萬。
到底為什麼要出國留學？
劉偉豪 Weihao 過去四十年中，在改革開放下中國的科學研究有了長足的發展。但無論是人工智慧 大資料 無人駕駛 還是航天技術 晶元研發 生物技術等目前幾乎都仍被歐美壟斷。這應該是我們真正看到的地方，應該去思考的地方。這是差距，也是我們在追求優質教育的時候，要看懂的方向。我們認識到的世界有多大，我們...
出國留學 為什麼要中介？
省事兒但是碰到不專業和不負責的耽誤前程浪費時間 不一定要中介，很多學生就是DIY，看你自己的能力，時間，是否喜歡琢磨，喜歡挑戰。不找中介手續很複雜，自己都不知道從哪兒下手，怎麼辦理呢？還有留學學校也得找。不要中介也可以。自己也可以審。找中介就是會審略一些複雜的過程，中介幫你投遞專業提供資訊等。中介或...
家裡讓出國留學，自己不想出去，出國留學真的好嗎？
魚仔 每個事物都有兩面性，出國留學也是，影響有好有壞，我覺得好壞還是在於你國外院校的選擇上面，名校的氛圍相較於三流大學肯定是要好很多的，也會讓你學到很多，見識到很多，但如果是國外的三流學校 尤其是國家教育部不認可的人 那是萬萬沒有必要出國的，因為這種學校對你回國以後的幫助並不是很大。 市踏 我支援國...