1樓：3625約翰
從工業角度講，兄弟會。
正常人的發展思路:發展科技，製造機械，移山填海，建設新波士頓。重點是用機械行人力不可行之事。畢竟歷史已經證明了，人是真幹不過挖掘機和壓路車。
而學院的思路就比較清奇了:
發展科技，製造新人類，既給人造人情感卻又認為它們是機器。費了半天勁浪費時間、人力、物力，造出來乙個和普通人類能力堪堪的工具。人幹不了的，它們也幹不了，而且還隨時可能叛變。
所以你造這玩意兒幹啥，嗯，你們造人了，然後呢？輻射區域還是清理不了，土壤肥力還是沒法解決，壞的路還是沒法修，廢掉的工廠還是不能用。你們的科技就是用來給對面鐵路送人頭的吧。
2樓：子非魚
面對這個選擇我猶豫了倆星期，然後把遊戲卸了。。。
。。。。
。我對遊戲劇情比較較真，在一些我認為重大的分支劇情選擇上無論我玩多少遍都會做出一樣的選擇，這次是真的難住我了，糾結了倆星期直接把遊戲刪的乾乾淨淨。
3樓：賣砒霜的小男孩
哪個都沒用，玩通了輻射4不管是哪個結局都指向乙個結果：波士頓廢土已經沒救了，無論玩家做出何種選擇，終究都是波士頓廢土中的一點波紋
徒勞，一切都是徒勞。
4樓：貓殺
「你就是人類最痛恨的生物，科技發展過度的產物，看看周圍，看看燒成廢土，灑滿骸骨的大地。數百萬……甚至數億人死去，只因為人類限制不了科技發展。只會高呼『新境界』，『挑戰極限』，全然不知科技也會反撲！
你看不出歷史正在重演嗎？你就像軍火庫裡的炸彈，千萬顆炸彈，準備要消滅人類！」
鋼鐵兄弟會東部長老亞瑟·麥克森
看完西部世界第十集，深深地贊同麥主席
5樓：國季
人就是乙個用紛爭進化的種族，沒有紛爭就沒有進化，這是基因裡面寫著的，沒得選。所以你如果選擇了人類，就選擇了紛爭，就選擇了優勝略汰，就選擇了弱肉強食，就選擇了天道。
這就是這個地球的意志。
另外，何為助人
更多的人生存？
更恢復戰前的道德觀與世界觀？
更高的科技？
更自由的意志？
還是這些的融合與取捨？那有那個佔比多一點，那個佔比少一點？
政治的魅力
如何評價《輻射4》中對話UI的優缺點？
優點 方便快捷 缺點 雲裡霧裡，前作的文字選擇很直觀，雖然比較費時間，但是我們樂意這樣 還有根據不同屬性熟練度觸發的額外選項，全沒了 我覺得基本沒有優點 傑洛士 很多人說是針對手柄玩家的優化，但我覺得很多時候也是針對我這種不喜歡漢化的人玩的呀！以前要看完每乙個選項，還要斟酌有些到底是反話還是真心，有...
如果《毀滅戰士》中的惡魔入侵到了《輻射4》的廢土會怎麼樣？
冰河洗劍 輻射4 是新時代輻射，而新時代的 毀滅戰士 有兩作，乙個是04年發售的 毀滅戰士3 DOOM3 另乙個是 毀滅戰士4 DOOM 在此以16年發售的新毀滅戰士為例。新DOOM與輻射4 先從惡魔的分類說起，最低階的怨靈和惡靈的戰鬥力和蟑螂鼴鼠乙個等級的，幼魔和惡靈士兵一眾大概相當於掠奪者，屍鬼...
輻射4中走哪條線路，對人類的延續更有利？
張鐵鎚 我認為義勇軍對人類最有利。而且義勇軍線最好玩了，可以到處造基地。雖然我知道這個義勇軍是影射的美國建國時期的建國路線，但是我也可以把它玩成工農武裝割據。哈哈哈。開拓根據地，造不同的基地，多有意思呀。 VolkerBruch 義勇軍感覺再發展幾年就能把聯邦周圍的聚落全部連起來。要是能和兄弟會一起...