1樓：cgfyb
理科，建築學高考需加美術，但是大學課程裡有部分力學基礎，理科太差對建築的理解會很弱，而且繪圖課需要三維想象能力，文科生這些都是弱項。
2樓：永恆
建築學大部分是收理科的學生。但不乏也有的高校的建築學是文理兼收。
建築學是藝術和技術結合的工科。既需要學習藝術知識，也需要學習工科技術知識。
3樓：淡抹初夏
作為一名建築學的學生，怎麼說呢，雖然屬於建築學歸屬於理工科，但是就平時的各種課程，應該說它是乙個綜合文理科的專業，因為不僅要學物理數學等理科類的知識，更要學畫畫建築史各種偏文科類的東西
正所謂建築是技術與藝術的結合。
4樓：沉默的農夫
文科，理科兩分法不能有效對建築進行分類。有時一些物件會使一些分類方法失效。分類方法也有適用範圍。對於建築學，說是，說不是，說都是，說都不是。這幾種說法都是不對的。
5樓：WUHZ
適合文科生學，純理科生和藝術生兩種極端都不適合。一直覺得王澍的建築學教育試驗是從乙個極端走到另乙個極端。鑑於中國建築學專業基本不招文科生，所以高中偏文的理科生在學習建築時會有優勢。
6樓：黃一
我理解的建築學是文理兼具的，其實這個很玄，從力學跟文學藝術的角度都能說的通，理科應該是工科吧，最終可以幫助專案最終落地，藝術可以發散思維，又兼具美學，文學又能夠對作品做出最好的闡述
7樓：逆行的牛
建築其實是技術於藝術的完美結合，既有理科方面的嚴謹的技術等，也有文科方面的人文經濟歷史等，（建築學是梁思成先生最早在清華大學依託工科創立的）目前部分院校可能建築學是屬於藝術類學科，大部分還是依託於工科辦學，至於是否有高校建築學招收文科生目前不太了解。
8樓：陳志強
過去只收理科生，不過這兩年開始逐漸擴收文科生，但比重不會太大，因為，建築學需要一定的理科思維以及數學，物理知識。但學建築學更需要的事思維邏輯，做建築跟做事一樣，有因有果。因此，得看個人的邏輯思維是否強烈，再考慮是否學習建築學。
9樓：
招生的時候招的是理科生
大學內學習的時候是按文科(建築史)理科(高數數分概率論)工科(土木工程學)藝術(繪畫設計空間構造)培養的
畢業的時候授予的是工學學位
10樓：
取決於你認為什麼是設計
如果你認為建築設計是一匹馬=》一匹好看畫著花紋彩色的馬=》一匹有哲學和藝術價值，由大師創造的馬，那麼建築學是文科
如果你認為建築設計是： 一匹馬 =》汽車那麼建築設計是理科
11樓：
國內大學的話，通過評估的是建築學學位，沒過評估的一般是工學學位，所以算工科。從高考招生來看，主要招理科生，但是有些學校現在也招文科生了。所以，這個問題比較複雜。
美國大學的話，我知道的是有B.S.Arch,和B.
Arch兩種，不知道還有沒有更多的。。。
12樓：
據我所知參加國內高考，有兩種途徑讀建築學
1.理科生（老八校，985 211，國內98％的學校都選擇理科生作為生源，好像T大的建築系往屆招收過文科生，進去的都是某些省文科狀元）
2.理科美術生（央美，國美，廣美，川美可能這就是少得可憐的2％）我看過2017，2018招生資訊，川美廣美的建築學招收理科生，要過一本線；不知現在是否如此。
13樓：北海有禹
emmmm
肯定是理科的呀，不過文科在上大學之後也是能夠轉專業的，在大學的話，其實文理之間的區分不是很大，只要有一定的基礎就能行的。
14樓：介子
這個問題問得好，一般上建築學的都是理科生，因為建築也需要邏輯、數學、結構、力學等一系列理科所有包含的東西，在大類上分的話，建築學是屬於理工類的。
但是……
萬物沒絕對，建築學最主要的是要學習設計，設計是什麼?是需要靈感，需要藝術，甚至是需要哲學的，哲學屬於什麼，可以說是屬於文科吧。
15樓：
求求各位低年級同學別秀了，人云亦云真的沒什麼意思建築學既不是工科也不是理科也不是文科也不是藝術類就像醫學既不是工科也不是理科也不是文科也不是藝術類一樣建築學就是建築學
他可以和工科理科文科藝術類有交叉領域
在不同的研究方向上都可以向他們靠攏
但是建築學就只是建築學，別給瞎歸類了，有啥意義？
16樓：趙晨浩
建築學屬於哪個門類事實上是個比較有爭議的話題。這個跟你分析吧。跟學校有關係。
有的大學歸為藝術類，有些是工科。一般不會是文科。可能被歸位理科。
有些大學在高考後會針對報了建築學的學生進行繪畫測試。個人感覺很有必要。因為建築學真的很有必要有手繪能力。
要不然工作之後說自己不會手繪，真的很難為情。
比如我們學校。。河南某個大學，去年剛過了全國建築學評估，今年我出來實習，每次被領導問到會不會手繪。我真的不想說自己不會，但是，我的手繪也是真的拿不出手。
好吧，希望我沒有跑題，我就是表達我的觀點。建築學需要設計能力，需要手繪能力，需要很大的歷史知識儲備。甚至需要懂力學懂結構懂物理懂材料懂地理。
所以，你自己掂量掂量，，這到底是個文科還是個理科專業吧。
17樓：
中國建築系，各大高校普遍招收理科生。
在英國，建築系拿的是文學學士，他被定義為多個方面，建築設計，建築理論，去培養大學生的建築思維，那就被定性為文學藝術。更加的藝術化
而在我們國內，建築學生學的不僅僅是藝術，美學，還有數學，物理，你不僅要知道房子怎麼畫，還要知道怎麼蓋。是個畫圖紙的，也是個跑工地的。是工科，會掉發。
以上全是瞎扯，因為我大一還沒開學
18樓：大白兔
標準答案來了:都不是，或者都是。
原因:文科讀不了，理科不夠用，藝術不達標。
真真的三非專業
1.建築學目前只錄取理科學生
2.學了後會發現，就算數理化生墊底也能學好這個專業3.入學有美術加試，要有一定的美術功底，但通過一、二年級美學相關的培養，審美掃盲基本完成，但離藝術生差了十萬八千里以上就是所有結論和理由，但是，很多建築學出身的人成了畫家，作家，甚至工程專家。
這些又都說明了，建築學其實又是理科又是文科還是藝術學科。
19樓：朱雙雨
都不是，我們是搞藝術的。理科數學要求-數分，高數; 文科數學要求-經濟數學; 建築學數學要求-經濟數學減經濟。正式錄取多從理科錄取。
20樓：伊一
建築學，城市規劃，景觀設計都是理科生讀的專業，室內設計或者環藝(每個學校叫法不一樣)是藝術生讀的專業(高中可文可理)，這幾個學科大學一般都隸屬建築學院或者建規院等等，屬於工科
21樓：John
按學位來說。
在國內是理科，但本科畢業有拿工學學位的。
在美帝，根據學校，學位有好幾種，用工程的，有專業的，也有文科的。
按課程內容來說。
國內不清楚，但應該是理科的課程偏多吧。
美帝，學校課程安排會有很大差異。
就拿我所在的學校說吧。每學期必修課有三類：工作室，理論課，技術課。有時還多出一門課。
工作室就不說了，一般乙個老師帶17個學生，每學期有兩三個專案，有個人的，也有合作的。
理論課每學期內容不同，有類似概論課的，也有行為學課的。概論課裡有歷史也有型別等各個方面，閱讀材料涉獵非常廣，從專業書籍（交往空間，大都市的生死，設計心理學等，人類行為）也有社科人文的書籍（資本論部分章節，地緣政治等，哲學類，現象學，仿生和模擬等）這門課偏文科
技術課是最特別的，課有兩段，講座和實驗，內容上有分三個部分：法規和施工工藝，結構和材料，自然環境控制（風、Sunny、溫度等）。分別由三個老師帶。
實驗則是對應三個部分，每次都要基於課程內容實踐。
三門課的內容，相互呼應，一般工作室課會用到後兩門課的知識。技術課會拿工作室的專案做實驗。
總而言之，是個相當綜合和跨學科的課程內容。
所以說硬要給我們學校的建築分文理很難，而且以後你發展方向也很難說文理，例如你是要搞建築歷史研究的，還是當傾向結構的建築師。
22樓：小君
建築學屬於工科專業，一般大學只收高考理科考生，少數大學文理兼收……
學建築即需要理科中嚴密邏輯思維也需要文科中的感性思維和藝術審美。
學建築要涉及很多方面，學科交叉很多，你要做好吃苦的準備啊！肯定需要熬夜畫圖（除非你從任務書下來就開幹）。
23樓：claire
個人感覺偏理科叭，我文科生，高考填志願曾經考慮過天大建築系，當時天大建築系好像分了文科和理科的班，文科生貌似要學習部分理科知識，比如物理（建築設計要考慮承重牆啥的），現在就不知道怎樣了。
24樓：
但是有些學校會同時招收文科生，藝術生。比如一些美術院校。
因為這個專業在大學階段，基本不涉及到理科，但是會涉及到工科，文科，藝術類。所以這個專業分文理不一定非常準確。成長起來的建築師一般是在其中某一類上見長，所以造成了這個專業的多元化多樣性。
也有大佬會精通三類。
學建築學還是法學？
搬磚青年 建築學，根據你的描述，建築學還是很適合你的，況且你還可以輔修法學，建築學相對有趣一點，一直認為五年建築學能堅持學下來再學別的東西也不遲。 李岳宸 請詳細闡述一下自己的家庭背景，目標薪資。建築目前有兩大弊端 1.整個職業週期的薪水極低，就是說，這30年你掙的錢也就是勉強餬口。以北京600分為...
學渣選文科還是理科？？求解？
蘇未然 嗯.一般來說，學習成績優秀和學習成績差的學生盡量學理科，成績好的會在理科這條路上越走越遠且會走的更好，而成績差的學生學理科的話，就算考不上乙個好的本科大學，也可以考慮學專科學一門技術，這樣也比學文科考不上大學的好 這也只是指那種無論學文學理都沒希望考上本科大學的學生，如果總成績不好但文科很佔...
地理是文科還是理科？
梨不開ye 文科。我是舊高考，我覺得地理較文科，高考不會考太理科，題目千變萬化，你不會別人也不會。而且他不會考太理論的，我地理的難一點理論知識都不太會，但還是可以及格 要開心鴨 地理既是社會科學，也是自然科學。比如學習文化地理 人文地理等內容偏文科思維，學習土壤地理 植物地理等偏理科思維。高中階段地...