1樓：歷史白痴
這個真的不好說：如果我說只懂點『皮毛』 他肯定不服：你連皮毛都沒懂！（這是真的！）
其實最最關鍵的並不在懂多懂少：有的真的就懂點『皮毛』 卻都『解析』的比他準確！（可見『舞文賣墨』多麼害人！）
2樓：風言風語
個人通讀明朝那些事兒後，第一感覺是事無鉅細，史料充足，將三百多年來的歷史講的可謂風生水起。第二感覺是作者個人情緒很濃厚，對於歷史的把控加入了個人的色彩，有時候會有所偏倚，乃至走向個人英雄主義的風格。
但是總體上作者是下了真功夫的，多年譜寫，也算是費盡心力了，精神上就值得讚揚。
其次是他的歷史積澱是有目共睹的，然後是他個人的哲理思考，也是篇章的重要組成部分。
其實退一萬步說，歷史真假難辨，編史之人皆有目的，明月在書中也提到，與其糾結於歷史，我們更應該注重的是歷史觀，要從所謂歷史中提煉精華，我們無法考證幾百年前發生的大事小事，但是我們能從古人的口中眼中，發現蛛絲馬跡，然後結合自己，昇華自己，以史為鑑，大概也就是這個意思吧。
最後感謝當年明月前輩，有幸拜讀著作，也算是啟迪智慧型、活潑身心了，很多感觸，對自己的發展和自我評析也有深切的幫助，再次感謝。
3樓：蘇雲皓
我來說點不足吧。
至少，在方孝孺這個事件上，當年明月的考證明顯不足。
方孝孺沒有被誅十族！真沒有！
明史裡沒有，明實錄裡也沒有！
而不得不說，很多人提起方孝孺，恐怕第乙個反應就是「誅十族」，流毒無窮啊。
4樓：朱谷
深入淺出，雅俗共賞，沒太大硬傷，但有時自帶強烈的主觀傾向性。有些洗地讓人看的很不舒服，比如萬貴妃那段，說她雖然害了不少人，但終究是為了愛情。看這段我還以為我在看瓊瑤劇，為了愛情就可以隨便殺宮女強迫她們墜胎？
那些都是生命啊，乙個愛情就洗白了？何況那是愛情麼，為了利益吧。還有說朱祁鎮不是好皇帝，是個好人，殺於謙是被蒙蔽了云云，好人就是忠奸不分？
讚頌他跟錢皇后的愛情，但事實上，朱祁鎮對錢皇后也沒多好。還有些觀點一廂情願先入為主，比如認為徐階什麼的忍辱負重，就是為了復仇啊，為了伸張正義啊，為了做事啊，把爭權奪利的勝利者說的無比隱忍高尚。而對於不符合他這個推測的史料，就都一筆帶過或者壓根不提。
綜上，當年明月的三觀基本還是正的，但從這些描寫裡看出來，他過於重感情，對愛情和宮廷鬥爭的認識都比較理想化，而用表面的老成持重（讚頌老狐狸啊）來掩蓋內心的天真。聽說他從政了？我覺得他這份天真很容易被利用啊。
他筆下的人物很立體，不臉譜化，這是優點，但就像前面所說的，他的客觀實際上還是自帶傾向的。大多數情況下還好，一涉及到愛情啊正義啊保家衛國啊這些，天平就開始傾斜了。他不再是遠遠地看著歷史人物，而是開始自我代入，洋洋灑灑大書特書，比如寫徐海的夫人王翠翹，大段內心戲，再次在歷史正劇裡開啟了瓊瑤模式。
類似的模式用多了，還以為在看朱軍主持的《藝術人生》，強行煽情，強行騙眼淚。我以為他原本可以寫的更高明的，收回自己的情感，讓讀者自行去判斷。例如他正面寫於少保多麼偉大，反而不如後面寥寥數筆，說杭州遊人如織，于謙墓前冷冷清清更讓人印象深刻。
不管怎麼說，他提供了另一種寫歷史、閱讀歷史的模式，還是很值得肯定的。
5樓：大樹的大樹
我覺得非常好。
真的說實話，明朝是改變了我許多的書。我看的比較晚，初二路過新華書店當時看到隨便買了一本，此後就一發不可收拾，因為是住校，所以每一周回去就再買一本，第一遍看的時候會被作者裡面的觀點給逗笑，可是再看第二遍第三遍的時候，你會深深的沉浸在那個世界中，為裡面的喜怒哀樂和人物所深深的感染。
作者並不是乙個歷史學教授，但真的是他讓我愛上了歷史，此後讀了許多關於歷史的書籍，讀了文科，和歷史老師切磋聊天，對很多事情有不一樣的看法，對知行合一的膜拜。
現在我大一了，但我還是會經常看一遍，因為每一次看都會有新的感受。
為於謙北京保衛戰的正義，為最愛的徐階把嚴嵩打倒，為喜歡的李如松和日本豐臣秀吉的故事。
或許有些觀點事實並不太正確，可這有什麼關係呢，這並不妨礙他為我們傳播了明朝歷史啊，說實話，在看他寫的書之前，很多人對明朝的印象就是宦官當道皇帝荒淫無度的只言片語。
真的很感謝他，至少他改變了我。
6樓：霜天曉月
不是能把文言文翻譯成白話文就叫有史學功底的。這樣的話史學的要求也太低了。冶史要麼鑽研細節是考據派，要麼論點自成一家。故事講的好算什麼流派？講古派？
不可否認當年明月激起了很多人對歷史的愛好，而且他肯定比一般的歷史愛好者強的多得多。但是很遺憾，離可以被稱為乙個歷史學家似乎還有些距離。
7樓：
他在整套書後面列了乙個參考書目，有興趣可以去看一下。
單看書目，大概可以判斷水平在本科與碩士之間，與學術圈脫離得比較久（非貶義）。大概沒有讀完明史，但可能通讀過本紀和一部分傳記（非貶義，也沒有說他沒有讀其他史料）。
我覺得挺有意思的是，他用大眾熟悉的話語回應了不少大眾關心但學術界熱度已過或興趣不大的問題，然而他的這些努力由於各種原因得不到學術界和大眾的一致廣泛的認可。
8樓：半神的贖罪
水平很高，年紀輕輕即可寫明朝通史。但也是因為太過於年輕，對於林林總總二百多年的歷史不可能樣樣精熟。
有一些比較低階的常識錯誤。
如書中所說，吏部尚書一般不入閣，防止權力過大。
但實際上，所有的部臣基本上都是不能入閣的，而不單是吏部尚書。
閣臣都是選拔自翰林院的詞臣，因為大學士本身品級低，所以要用加官的形式公升上品級。
如乙個人以禮部尚書兼文淵閣大學士入閣，實際上他的實官並不是禮部尚書，而是五品大學士，而加官讓他的享受的品級成為正兩品。
另外，恰恰實官為吏部尚書並入閣且為首輔的在明朝歷史上是有人的，就是高拱。
9樓：
╭(╯^╰)╮不管功底好不好我都要粉他。當年貓在書店的書架下面，花了整整半個月的時間讀完九套明朝的感覺實在是太美好了。目前為止這大概是我個人自主讀書的巔峰時刻。
看明朝有幾種讓人信任的感覺。
一，書裡描寫的史實大都有據可依，這是第一步。
二，推理有道。不僅僅是純粹的技巧方面，喜歡以人性為出發點進行推理的人大概都會喜歡這套書，會有一種透過現象看到本質的酣暢。個人從裡面學到了很多思考方式。
三，風格幽默詼諧。艾瑪看幾遍笑幾遍又乾貨滿滿的書。
10樓：可樂
將原本乏味的歷史講的引人入勝
至少提起了我學史的興趣
以前覺得歷史就是歷史只是書上的文字
看了他的書覺得每個人都有故事學會了放在那個時代去看
11樓：
當年明月至少比國內很多無良專家老師好。每個朝代肯定都有好壞，在平價是相對越公平越好。而且當年明月是下了不少功夫的。估計連明史都沒完整的看幾遍。
紋身師需要怎麼樣的美術功底？
張小明 那些美術高考班也差不多，謀事在人，看自己的，付出多少收穫多少，也見過天賦差的，很努力但進步很小！文身也全不等於會畫畫，多看，多想，多嘗試，紋身的人皮畫布可比素描紙難搞哦，入行就要做好清淡吃苦的覺悟！ 遊啊堅 素描是所有美術專業的基礎。其次你要明確自己想要發展那一種風格的紋身。老傳統，new ...
明月山怎麼樣？值得去嗎？
畫風 明月山，入手不虧。我是在明月山和武功山之間糾結了很久，最後選擇的明月山，可以爬山，拍照，坐小火車，看風景，看明月千古情表演，泡溫泉，一趟游下來我覺得很值得。高山小火車 月亮湖青雲棧道 徐三宛 值得，首先明月山本身的風景絕佳，青雲棧道上一路的風景很讚，山頂的月亮湖更讚，湖中的枯樹和蔥鬱的水杉樹相...
怎麼欣賞捧哏的功底？怎麼樣叫捧得好？
羅西南迪 捧哏的訣竅 1.激動的胡扯，高度的共鳴 2.一唱一和，譁眾取寵 3.故意不信，引對方論證 5.要有身臨其境敘述的自信 6.一本正經的胡說八道 7.雙方情緒激烈一致，在論述新奇的方向下不斷推進 三尖兩刃刀 昨天看郭德綱給相聲新勢力的那對搭檔點評的時候說到捧哏的技巧了，是指出了相聲新勢力裡那個...