1樓：麻玉果
都要有，現在都強調社交，人脈，現在不是乙個人在江湖，不是乙個人能生存下去的，現在朋友就像是國與國的外交一樣，你中有我我中有你一樣的，大家互利互惠，合作共贏，現在的產品生產線都是多個國家合作，或者是多國的配件才組裝起來的，朋友也一樣，今天你找我辦事，明天我拖你辦事，真正困難的時候出手幫你的那是真朋友，有質量的朋友也是要交幾個的，朋友多了路好走，就是這個道理
2樓：冰凌樹
我覺得廣度和深度應該一起進行，不過如果一定要先分乙個先後，在我看來應該是廣度。其實交到知心好友就像是找到未來的另一半一樣，很需要緣分。但是世界上人這麼多，很難找到完完全全契合你的朋友，只能不斷往完美朋友上靠近。
所以在確定這個人和你很聊得來之前，應該多多接觸他人，找到最適合的朋友。當然深度也是同樣重要的，乙個很好的朋友是可以真正完成真心換真心這波操作的。
3樓：
交朋友好抽象，我把它比做買東西可以嗎？
先廣度再深度就像無目的逛街，好處是眼花繚亂見過世面，限定時間內總會找到乙個比較喜歡的，壞處是容易受外界干擾因素影響，以及逛太久耗精力
先深度再廣度想好要買的東西再逛街，好處是穩準狠，壞處是沒逛到自己想要的就真的不買了。。。
4樓：前進進化
你若盛開鮮花自來，你要想交到優質的朋友，最重要的是你本身也得足夠優秀才行。
之後交朋友是廣度還是深度，這個建議是廣度，因為你都不了解對方你想深度都不行，了解對方後，覺得對方的能力和性格都不錯，再進行深度交往。
5樓：zero
先廣度，再深度。萬一出現乙個你更喜歡的呢，但需要耗費你比較大的精力
先深度，再廣度。或許你會錯過許多，但得到後至少當時你是滿足的。
大學學習是要更注重學習的廣度還是深度？
Aristotle 廣度與深度的問題，也可以模擬為加法與減法的問題。只有深沉下去，才能更好地鞏固，現有的廣度。具備一定的廣度，有利於深化，但是具有廣度，不會天然地產生深度，需要乙個比廣度學習更艱難的深化的過程。基礎知識的學習的深度要兼顧廣度，有些不能兼顧廣度的深化學習，就可以少花精力，或者不花精力。...
年輕人讀書是應該追求深度還是廣度？
清安 得看什麼書吧，深讀的應該是好書，人應該度的型別，廣不至於的，比如孫子兵法三國戰略的 廣讀的應該是必須的，科普，新聞，當代必讀的思維，心理學，如何提高學習效率，如何解決家庭矛盾等。 地球一白活 不管是深度還是廣度，還都應該注意這個 度 字。淺顯的閱讀，即使再廣，也就是增加了聊天時天南海北都能扯上...
交朋友是要保持個體的獨立性 還是交流選擇出最好的結果？
h7wW 傳統小村落小群體，這個問題不存在 現代社會這個問題存在，所以這句俗語就有了市場，亂交朋友無非落得傷心而已 但這也是辯證的，如果你行為慣性中就是市井的內容更多，那麼你會如魚得水，甚至都感覺不到水，但好可惜 常上知乎的人大概率不是這樣的人 我們是孤島，所以要麼試圖融入，這是能力而非意願，要練的...