去一流的政法大學學非法學專業並輔修法學,還是去雙一流大學(法學非該學掉強勢學科)學法學專業好?

時間 2021-05-30 18:13:49

1樓:於家浩

瀉藥以法學研究為志向很好,未來想走學術路線的話本科有個正經的法學學位是肯定的,雙學位這個東西水分很大,認可度不高。在比較好的大學裡讀差一點的法學院無所謂的,尤其是在北上的非法學強勢的一流大學,碩士再去讀乙個法學強勢的學校基本上本科的劣勢也就彌補了。

2樓:

中政和西政的分差還是蠻大的……不知道題主能夠考上哪個

輔修雙學位會比主修水一些,如果題主有志於學術研究,還是選擇在本科階段就學法學吧。雖然也有研究生才跨專業考研到法學,並且研究學術的大佬存在,(我們的民訴老師就是這樣)但是本科階段能多接觸一些法學思想還是不一樣的。

而且,雙一流學校(985)還是和非雙一流學校,在認知度上高一些。以後出社會找工作什麼的,能夠有雙一流大學的本科背景還是有優勢的。所以,大學選擇大於專業選擇。

3樓:李蕊彤律師

如果要從事法律工作,建議本科選擇法學專業,無論是什麼樣的大學,在專業上是法本對你以後工作後是否能夠有專業的法律思維是很重要的。

如果是想從事法律學術研究的話,那就本科學法學,碩士研究生和博士研究生到一流的大學法學院接著學。

4樓:漓江

如果想從法學方面就業,那肯定是雙一流。畢竟雙學位認可程度不高,大多數單位招聘會註明要求主修專業。如果想在本科期間打打基礎,選擇一流法大的雙學位也很好,等讀研的時候深造。

5樓:賦寒草

西政本科。

我校轉專業政策比較寬鬆,大一上排名前10%和大一下前5%均可申請轉專業,另外我校還有卓越法律人才培養實驗班,入學時面向所有專業選拔。

題主不妨考慮一下。

6樓:民法學人段清泉

選後者吧,大部分人還是看學校的。並且,在主專業學習四年後考個好學校的研究生就行了,雙學位學不到多少真東西,從師資,認可度上來講,只是錦上添花,權當拓寬一下思路,混個文憑而已,當不得真。

7樓:薄陽

法大雙學位的專業必修和法學專業相同,可以選法學為主專業。若題主志在學術,雙學位也是一條出路。不過英雄不問出處,新興法學院也未嘗不可選擇。

西南政法大學法學專業學生有必要讀法學實驗班嗎?

我現在就是20級涉外的,也是本來法學轉過來的。考實驗班本來也就有利有弊吧,法學專業的不一定要讀實驗班。如果不是特別特別執著於走涉外這條路我覺得沒必要轉,因為他培養方向就很限定,可能和普法的同學比少了很多選擇。上面的回答也都從保研以及班級氛圍等方面回答了,想再說說有乙個不好的點就在於可能沒辦法自主選擇...

中南財經政法大學法學專業怎麼樣?

近幾年人才流失十分嚴重,要麼當了省部領導,要麼去了別的學校,痛失大批專家教授。希望學校能重視此點吧,雖然根基猶在,但經不起摧殘。 對金融學院財政稅務學院有好感,厭惡很多臭泥男的倒數第一的刑事司法學院,別的無感 喜歡破產法 信託法,厭惡外國刑法 行政刑法 物證技術學 偵查學和 武漢病毒和打了唐平之後徹...

為什麼西南政法大學沒評上雙一流?

平衡啊,答主是武大的,一直久聞西政大名,法學黃埔軍校78級校友如雷貫耳,西政的法學相比原來確實沒落了許多,既有時代地域影響,也有機緣,倘若合併進重大,西政或許還是能有乙個大的發展機緣,從某種角度看武大和西政在法學領域都有相對的下滑,前兩天十大青年法學家出來了,從前十大中青年法學家,武大出走了很多,上...