1樓：於近
十月份GCT取消後，歸入了一月份統考，更名為非全日制研究生，非全日制研究生是可以獲得雙證的，也就是可以獲得碩士學位證書和學歷證書，一些專業學費並沒有那麼貴，一般MBA、法碩等等專業的學費相對來說要貴一些，所以可以考慮非全日制研究生的一些專業。當然單證的會計學在職研究生主要說的是五月份同等學力申碩，同等學力申碩是先學習後考試的一種在職研考試，考試的主要科目是英語+專業課綜合，畢業後獲得的是碩士學位證書和研究生結業證書。雙證是可以獲得學歷的，舉個例子，從考公務員角度來說，肯定雙證比單證的優勢要大。
2樓：
在職研究生相關問題可以去在職研究生吧問問，畢竟裡邊都是和在職研究生相關的，可以和裡邊的經歷過在職研究生的人多聊聊，詢問經驗。
3樓：
其實，在國外都沒有學歷證書這麼一說， 只有學位證書。在職研究生碩士學位證書，是國家教育部備案認可的，對於同學來說在職研究生申請碩士學位證書對於學生出國深造，和考取博士學位都是非常有幫助的。
4樓：
在職研究生麼，對於在職人員算是一次不錯的機會，每個人的目的都是不一樣的，有的是單純拿證，有的是認為含金量高，對於在職研究生來說，給報考者帶來的好處無非就是，公升職加薪，花大價錢讀雙證的，目的性就更強。就像樓上那位說的，路是自己選的，要一路走好~
看樓主的自述，樓主未來打算在北京落戶，肯定是希望自身的實力，收入，身份，與目前北京戶口吻合，這種情況的話，一月聯考確切是有很大幫助的，不過會給你帶來，經濟，生活上的壓力，是不可小視的。
就目前會計崗位而言，不僅僅是多了一張研究生文憑就可以的，你可以諮詢一下老前輩，我有朋友也做會計，但是，在會計領域要想做出頭，不僅僅是學歷高就可以，一級一級的會計資格證書的分量對會計來說，我覺得這重要性要比一張學歷更高。
so，我的建議是，投資需晉公升，投入+回報=價效比~
5樓：
邊工作邊考注會有這麼容易？四大是你想進就能進的？
先放觀點：建議讀研，最好是脫產。在職的話建議選擇週末班，可以轉檔案畢業統分的那種，也不影響工作。
題主座標北京，本科學歷，國企出納，應該是剛工作，題主說解決戶口，沒法違約。
1、學歷貶值。看看這幾年的校園招聘簡歷就知道大多數國企和央企財務崗位要求碩士學歷。
2、解決戶口需要。2023年進京戶口指標大概8k個，僧多粥少，通常要求至少碩士畢業。所以建議在職讀的話選擇週末班，畢業時屬於應屆生。
3、考證複習時間。工作的人有多少時間複習注會？很多本科生畢業選擇讀研也是為了緩衝一下，利用讀研這段時間全力考證。建議注會和職稱一起準備，國企考核中，職稱比注會管用。
4、公升遷提拔的需要。競爭這麼激烈，沒個碩士文憑怎麼公升，國企內部論資排輩，什麼時候才能熬出頭。
5、人脈資源。為什麼老總喜歡讀EMBA或者什麼商學院，不差這個學歷，主要是人脈。在北京校友是非常重要的資源！！！
名校畢業不僅找工作時平台更好，也讓同學校友成為你的潛在資源，推薦工作、找人辦事，誰用誰知道。
人生不是贏在起點，而是贏在轉折點，你才22歲，機會很多，讀研是一次重新選擇的機會，也許你會接觸到不一樣的世界，從此改變人生。
6樓：
建議考央財的在職～轉檔案的～不離職～～～其實我和題主有一樣的困惑～去年一戰cc失敗～本科沒有題主好～現在在地級市工作～也打算考在職雙證～上財16.8萬或者央財10.8萬，越臨近確認～越覺得自己這樣選擇值不值～花費的帶價會不會太大～最後的結果不知道會怎麼樣～題主最後怎麼決定了？？？
7樓：Lydia W
早上諮詢了同濟的mpacc雙證，漲價4.8萬，目前一共14.8萬。
學時兩年。不分方向，不管就業。問過很多已經在讀研究生他校的同學，結論是，優秀的人依然優秀，和學校關係不大。
一直覺得mpacc是個很浮誇的東西。如果單純憑藉它工作，還是不要抱有太大期望。
8樓：
雙證在職真的沒啥用，你不能以應屆生身份去找工作，跟單證有區別？心裡安慰罷了。
你拿到雙證以後，去找工作，別人還是把你當以前那種在職。雖然雙證在職比單證的難考，但是跟全日制的相比簡單太多。
要麼讀個全日制，要麼考注會。
我擦，你有北京戶口……
9樓：
其實我們應該理解題主，一定要理解224這個分數，不適合放棄考研！如果10來分可以果斷放棄了，這分數！放棄真可惜，題主肯定也是這麼想的吧
10樓：lingest
學校學費一年6.9萬，我自己每月工資到手2500多，工作了兩年，辭職去讀了，第一學期已經結束。中間有很多痛苦，總體感覺很值，總體感覺很值，總體感覺很值！
讀這個東西帶給你的好處：
1、系統的理論知識架構。
2、更加寬廣的視野。
3、周圍優秀的老師和同學人脈。
4、畢業以後名校的光環。
當我考上的時候我也很糾結去不去讀，經濟壓力太大了，13.8萬在我們那個地方都能首付套房子了。基於以下原因，我下定了決心去讀。
1、從個人長期規劃來講，肯定要有乙個碩士學位，而且不太可能讀那種全日制的，所以越早讀這種學位越便宜。
2、這是改變自己的一次機會，職業規劃和人生規劃都是。
3、用會計折舊的辦法，即使我什麼也沒學到，即使名校的學歷折舊到我未來的40年中，可能一年也就幾千塊錢。
4、錢總有一天會掙回來的，存款貶值，學識永遠不會貶值。
11樓：歇斯底里
會計這種學科學歷真的沒啥用，重要的是實踐，舉個例子，什麼樣的納稅方法能幫助公司合法的避稅，公司要境外ipo，賬目怎麼合併，怎麼符合美國會計準則，這些才是重要的（只是舉個例子）。研究生真的沒啥用。趕快考cpa，趕快進到大公司裡做會計。
一輩子記帳的會計工資也不會有多少的。
12樓：
姑娘，你在現在的單位工作幾年了？準備繼續工作下去麼？
如果答案是肯定的話，去你們的人事培訓部門詢問一下關於單位報銷學費簽約工作n年的事情，這大概可以解決你的學費問題。國企很喜歡員工讀書的，每年還會有一筆劃撥的專門教育經費。
同意大部分別的答案，如果不是為了人脈關係之類的原因，學習能力強的話CPA含金量更高，也更有用。
最後，做出納實在是學不到什麼，至少至少轉崗試試別的崗位。
13樓：
在我看來，會計學是考研究生價效比最低的學科。不論是單證雙證,雙證就是那個MPAcc吧。
有這個精力，去考CPA，或者先過中級職稱。然後考稅務管理之類的職稱。都比考研有用
14樓：流靜
10月份的單證在職研究生自16年起已經取消了，至於以後的1月統考是否會存在單證這種模式還不一定，個人認為不會有了。
所以說單證已經不在你能選擇的範圍內了，至少目前是。你現在要考慮的是考不考，而不是雙證還是單證。
15樓：一顆candy
單證是指只有學位證，而沒有學歷證的。雙證是指兩個證都有的。雖然說無論單證雙證最終還是以學到的東西為準，但是很多時候招聘、選拔，都對學歷有要求，這個時候雙證和單證的區別就體現出來了。
打個比方如果你讀的是單證，你最後取得了學位證書，但因為你沒有學歷證書，所以你的學歷依然是『本科』。這樣的話對你加薪或者單位內部評選什麼的，幫助不大。（沒有具體考證。。
只以我知道的單位情況來回答這個問題。。）
如果覺得學費很貴的話，其實可以問問單位有無報銷制度。就我知道的一些國企單位，對在職研究生的部分學費，是允許報銷的，具體報銷比例以單位實際為準。
16樓：
樓主，如果讀會計研究生是為了鍍金，那不建議，研究生現在滿大街都是，文憑不值錢，而且學費對你來說還是不小的一筆數字。如果你是為了系統學習，我建議考註冊會計師，如果能考下來，裡面的內容足夠你用很久了，而且不貴，只是考起來會很辛苦，不過年輕的時候就是要吃苦的，不是嗎？
想知道讀會計專業的人都去幹嘛了呀
呼啦啦 會計專業可能是各行各業都能去的專業了 按單位性質，國企 民企 公務員事業編都可以哇對會計人才需求比較多的行業，比如銀行 保險 會計師事務所 券商 私募 按崗位來看的話，幹財務 投資 審計 評估 稅務 諮詢都是妥妥的。 移野近秋 宿舍8人。專科 乙個進了國企子公司，做的不是會計相關的崗位乙個當...
三線城市會計專業讀研究生有必要嗎？
財能營 第一，學歷高一點，學校好一點，總歸是錦上添花。考研與否取決於你的目的和條件。如果你對學歷有執念或者說追求，可以考，但是可以考慮更發達的城市，比如北京，離家也近。萬一不想留在保定了，也有更多機會。學習成績不錯，考研不難的話，家庭條件也負擔得起，可以考。第二，如果考研是為了今後的公升職，可能適合...
會計專業有必要上研究生嗎？
新頁 能保研就保研，保不了就考研，爭取目標是更王牌的學校或者更王牌的專業。研究生期間，除了增加學識，更可貴的是大學校園的經歷，是精神上的洗禮和薰陶。關於工作，研究生學歷，一是敲門磚，二是公升職加薪優先考慮。畢竟，高層領導更需要發展和管理，以及思維層面的高度 不要那麼著急去工作，有機會有條件一定先用學...