1樓：happy Bunny
這句話本身就是個偽命題，這個世界上有千千萬萬的人，有的人十年寒窗，抵不過幾代人的家財萬貫，因為這個世界缺的不是人才。有的人家財萬貫，但一夜破產，也抵不過十年寒窗。這個世界本來就沒有輸贏，只是以其他的形式去承認它有輸贏，很多時候都覺得這個世界不公平，但這個世界何止不公平你個人，世界給你什麼困難，就從容去面對，喘不過氣來就給它一巴掌！
2樓：大寶愛犇犇兒
1、那就用你的十年寒窗苦讀去戰勝人家的幾代人的努力。（反對）2、用你的十年苦讀為你的後代造就一番這句話的資本。（贊同）3、平常心就好，過好自己的生活，不用在意這些東西。
前者有前者的資本，後者有後者的後勁。沒有乙個準確的誰與誰非，仁者見仁智者見智罷了。
可以參考的另一句話就是」王侯將寧有種乎「。
3樓：豐餐露宿
只要有足夠的能力和資本，在合適的時刻下是有機會彎道超車的。例如現在的中國，不但是生產力和高尖端科技都遠超很多歐洲國家。還有很多方面中國都是行業標準的標桿。
所以說，乙個人的成長也是成長性的發展路線，沒有說這裡就是終點線，家族也一樣，沒有保持創新發展的趨勢，勢必被有更大能量和能力的人超越，急流行舟不進則退。
4樓：江秀英
十年寒窗學的是知識，沒有轉化為實踐能力時確實比不上。而幾代人的努力後面有家風和品性的聯結，如十年寒窗也有這種傳承，也是可以一拚的。
5樓：波瀾不驚7450
個人看來，有軟實力的部分也有硬實力的部分，各人發展各人的，你所說的幾代人的努力，要看是怎麼努力了，別人幾代人努力種田相對於你自己努力讀書，學習是有區別的，發展是有方向的，努力是有方向的，盲目的幾代人的努力比不上乙個人的定向發展，物競天擇，什麼公不公平？沒有所謂的憑什麼
6樓：奶茶糰子
這麼說吧。
幾代人的努力，是金錢財富地位，也是人脈圈層環境。
你十年的寒窗苦讀，人家也是寒窗苦讀，人家不止苦讀，人家還德智體美勞全面發現；人家不止德智體美勞全面發展，人家還吃喝玩樂樣樣不落；人家不止吃喝玩樂樣樣不落，人家還賺錢交際……
這麼一比，你真的毫無優勢。
所以你們努力相當於相互抵消，能力你自己評定，至於人脈圈層不言而喻，除非你的機遇特別好，否則你想翻身比過人家，你也就還是想想吧。
7樓：junming ye
家庭與家庭實力的體現，富二代，官二代先輩們當時付出的努力，鮮血，來到當代有這樣的實力是應該的，而你先輩們在當時沒有付出，沒有拋頭顱灑熱血，憑什麼人家會輸給你十年的寒窗苦讀？
8樓：子兮
這話沒毛病，說的也就是富二代和貧二代，其實我們仇富只是因為自己沒有，可想想，人家能有今天是付出過很大的努力的，當然，如果你十年寒窗努力了上去了以後你也可以這麼說
9樓：xxwenyy
幾代人的努力？不說別的，中國能幾代人努力致富的，基本都是特殊階級了吧？能繼承爺爺輩的甚至曾祖父輩的財產？沒被社會主義化嗎？
所以，大多數我們說的是富二代而不是富三代，因為靠的只有父輩一輩而不是幾輩。而父輩這一代，他們正處於水深火熱之中且站在歷史的分叉口，六七十年代，多少人因為飢餓而離去，多少人因為那個問題被打倒，活下來已是幸運，你說你比別人努力？我不信，我爸也不信，我祖父也不信，我曾祖父也不信。
現在外邊生活條件比我們差的人，將來他們的孩子也仇富時，你會看不起他們嗎？你會覺得他們幼稚嗎？你會覺得我奮鬥了那麼久憑什麼輸給你嗎？
不會，不是因為大家都受到教育了，而是因為知道生存有多麼不易，因為知道很多時候不是努力就能成就事業和實現夢想。
另外，這句話說的人，很明顯是富二代，你有看過憑藉雙手致富的人說過這句話嗎？沒有吧。為什麼？
因為他們知道，他們的財富來之不易，沒有大家的不易就沒有他們的今天，他們只是比別人多了幾分天賦和運氣，當然也有努力，只是這份努力，誰都有
10樓：5VWW
不憑什麼。王侯將相寧有種乎。全靠積累而否定個人努力。那現在怕不是還是夏代？三十年河東三十年河西，富不及三代。靠積累可以一陣子，無法靠到永遠
11樓：chic喵
確實非常有道理。讀書只是通往成功上的必經之路，但並不代表你寒窗十年苦讀就一定可以超越那些富二代。幾代人努力換來的家族企業，都是企業家的汗水與血淚，你讀十年書就可以做得到嗎？
12樓：請叫我路人甲
財富，權利，地位，是最直觀的體現
很多方面都將會有影響，
但，有好就必然有壞，因為每個人對於「好」「壞」的定義都不同底層人的「好」可能是上層人的「壞」
如果一直去拿你的短板去比較別人的長處，你會找到很多失敗的理由，不只是上邊的一種
快樂，高興，悲傷，失望等等感受最多的是你自己，不是別人，自己快樂與否衡量的標準是你自己，不是別人。
你幸福嗎？我姓張
13樓：修身養心性
事實多數也是如此，厚德載物厚積薄發吧。把家族看作整體例如乙個企業乙個公司。雙方實力均等且其他影響因素一致的理想狀況下經歷過幾代人努力奮鬥家族，自然比乙個人奮鬥努力的結果好…哈哈哈哈。
說的是雙方實力均等且其他因素一致，但凡其中變數改變都會影響結果……
14樓：戲子
這句話讓人聽著不是很舒服，但這卻是你不得不承認的現實。
十年寒窗苦讀，考上了中意的大學，有些有出息的人，也考上了清華，一般能進入這些學校的人，也就意味著光宗耀祖，自己以後的生活也是不需要愁的。因為就是那些同學的人脈資源一般人都是比不上的，這應該是十年寒窗最高的境界，也是寒門子弟最快的出路。
幾代人的努力，也就意味著，人家的祖上已經有過十年寒窗的例子，傳到他一代還沒敗落，說明寒門在努力的時候，人家也同樣沒有閒著。以最簡單的1加多數字，肯定是多數字比較大，而幾代就是這多數字。上面也講了，上了清華那同學的人脈都是筆財富，你十年寒窗苦讀，你才積累了一代的人脈，而人家都積累了幾代的，自然沒有理由輸給你。
綜上所述，幾代人的努力自然會比一代人的努力，會有很多的優勢，你祖上還在土裡刨食，人家已經用知識賺錢。等你同樣想用知識賺錢，人家幾代人都是這樣做的，你想後來居上，除非你人脈比他們廣。
有句老話叫朋友多了路好走，不同層次的人接觸的圈裡人也不一樣，幾代人的努力，注定了他們的朋友更廣，圈子也是同等的人士，要是還輸給十年寒窗的人。那應該就是應了那句老話，富不過三代。
15樓：樑子
我相信現在大多數人會覺得現在寒門難出貴子了，真的是這樣嗎？我覺得這個問題很現實，因為隨著生活水平和教育水平的提高，人們的思想觀念都會發生很大的提高，尤其是家庭條件好的會將自己的收入一大半都投入到孩子的教育和特長上，相反的窮人家的孩子就沒有那麼好的待遇只有讀書一條路，靠這條路能夠走通，走下去並且混的特別好的又有幾個，這個要看你的能力，運氣和關係缺一不可，而幾代人的努力就是是說所有的傾注點都在乙個人身上，對這個人的發展也起到了很大的幫助，但這個人如果是扶不起的阿斗呢，所以說不能一概而論，要看具體情況。
16樓：馬大
有時候十年，十年寒窗苦讀就像只是達到了成功門檻，幾代人的努力有資源有耳濡目染就像在成功的路上，是有一定基礎了的。所以，我覺得，他們都是成功的，只是程度不一樣，或者說成功的方式也不一樣。
17樓：思翼夢專屬定製
坐吃山空聽說過吧，乙個家庭哪怕因前幾代的努力而積累了巨大的權富，也會因為一代不努力而跌落神壇，這時乙個窮苦人家的孩子寒窗苦讀十年非常的努力 ，這時候這個窮苦人家的孩子就比那個懶惰的富家子弟強。
18樓：青雲
赤裸裸的現實，努力不是一代人的事情，乙個家從窮到富，從社會底層到社會上層，需要幾代人的努力探索，比如從0到100萬，從100萬到1000萬，從1000萬到5000萬再到1個億，每個階段的心法方法都不一樣。
學校是什麼？是流水線所有人學的都一樣，只是各自的努力不一樣的成績差異，這就是為什麼研究生不如小學畢業的土老闆掙的多。看看哪些豪門世家從小是如何教育孩子的，從應該和什麼樣的人一起，如何考慮問題，如何解決問題等等，這些都是在學校裡學不到的，掌握了這些東西即便富人變成窮人也可以很快再富起來，沒有這些窮人變富也會很快又變窮，努力不是一代人的事情，掌握並傳承其道就是薪火相傳，十年寒窗苦讀只是讓你在大眾層級裡面的起點高一些，不會超越層級。
中國的崛起又何嘗不是如此，幾袋人宗旨方向從未改變薪火相傳，過程有一些瑕疵是必然的，這是不可避免的成本
19樓：烏騅踏雪
一般而言，問憑什麼如何如何……
都是在事件已經發生了之後去追問原因，為什麼會輸？或者為什麼沒有輸？
所以這個問題其實挺沒意義的。
如果幾代人的努力沒有輸給別人的寒窗苦讀，那有什麼可擔心的呢？
如果幾代人的努力輸給了別人的寒窗苦讀，再問這個問題還有什麼用呢？
我宣告一下，我這個答案不是抖機靈，只是這個問題在漢語的語法上，確實是問事後的原因。
20樓：馮躍
乞丐不會直接和富翁比財富，但他會和周邊的乞丐比較，你可以先成為最好的乞丐再成為最好的普通人最終成為最富有的人，而如果你一開始就直接和最富有的人比，你會成為乞丐中最貧窮的（因為遙不可及會讓你失去奮鬥的動機）。
21樓：小投資大快樂
很多農民種一輩子地也掙不了很多人幾年賺的錢，人跟人是不能比的。幾代人的努力標誌不了什麼東西，很多農民祖祖輩輩種地很多年，能贏的多少資本。十年寒窗苦讀也不代表能有多大改變命運的逆襲。
從乙個圈子到寧乙個圈子，乙個階層到另乙個階層，現在十年寒窗出來能怎麼樣
22樓：盡頭
這句話本身也不全面，只針對一類語境情況，例如你成績高於你同桌，但是大學畢業後當你找了乙份還不錯的工作時，發現那個成績不如你的人已經自己開公司了，亦或你就在他家公司上班。面對此類情況時，這句話可以很好的解釋這個局面形成的原因。
23樓：lucky
那是對天才說的，像我們這樣的普通人，不存在這個。反而，對於天才來說，這句話，屁用都沒有，只會拉仇恨！最大的作用，估計是影響下層人士
24樓：double
瀉藥。這個是可以反駁的，主要是想明白乙個前提：乙個人在物質上能否獲得成功，並不單純個人的努力，也需要社會提供很多的條件，也就是很多人理解的「運氣」。
那這份「運氣」是如何來的呢？
當然，是在社會的生產及分配過程中產生的，這也就是羅爾斯所說的社會體制放大了自然產生的不平等（比如殘疾，比如天生的智商，比如原始家庭環境）。
更不用說，這份幾代人的努力背後有多少其他人（雇傭勞動者）的勞動。畢竟資本公升值過程中的對勞動者的壓榨相信稍微學過政治的人都知道吧。
這個問題的根本錯誤，是用數量關係來混淆或者說代替了矛盾的本質。這很邏輯錯誤。不是你多（你幾代人多，你錢多）你就有理，我乙個人苦讀二十年付出的努力相比較少就活該。
其背後的訴求是對更加公平的社會體制的呼求，如何用社會體制的相對「公平」來減弱而不是擴大天生的「不公平」，從而使社會整體達到乙個相對公平的狀態。以上。
到底需要幾代人的努力才能攀越社會階層？
慢慢 普通正常有上進心的人一般是這樣的 本身是農村或者小城鎮人，努努力上大學，工作後帶著父母去到市裡生活 下一代市裡長大，乖巧聽話不叛逆，努努力上985 211或者常青藤，在一線城市買房扎根 下下一代大都市長大，眼界寬見識廣野心大，創業創業創業，運氣好財務積累可以考慮給下下下一代精英培育了 以上不包...
窮人起點很低，一家幾代人的努力才換來別人的普通生活！為什麼還有人被看不起？
普通人思維大多糾結於別人的看法 而正視自己的出生和過往，很重要。人生留給我們的選擇不多 要麼繼續活著 要麼活的更好 要麼自殺 要麼自然死亡 想活的更好，首先給自己制定適合自己的賺錢方案，並且堅持執行。至死方休 每個人活著都在解決自身的問題，解決人類存在所產生的錯誤。而人類一直都在朝著自取滅亡，爭奪自...
伴隨幾代人長大的香港電影為什麼沒落了？
霰雪鳥 不只是香港電影沒落了，歐洲電影一樣沒落了，而時間點香港的稍稍早一點，歐洲的稍稍掙扎了一下，不過因為碎片化的市場，最終還是被好萊塢橫掃。九十年代中期開始，好萊塢的經典電影就不斷呈現，而且都是大製作，高完成度的佳片，橫掃全球，擠壓了其他本土電影，憑藉工業電影的利器制霸市場，香港太小，沒辦法抵抗的...