1樓：baichixiaosb
沒啥好說的，事實真相也不由得我這種不在場沒渠道沒有認識且知道情況的人也不是專業調查人士的人說。
不過這位學生的死被人拿來大作文章，藉此興風作浪，這倒是很明顯的事。那些所謂的「悼念」、「哀悼」，又多少是真的為這個人而哀傷，又多少人真的認識死者？乃至所謂的「尋求真相」，要的是符合他們利益的結果，要聽的是他們認為的/想要的結論。
2樓：guoxiaotian330
第一，你假惺惺在這兒表示沉痛，周生就能活過來麼，周生家人能減輕一絲一毫的悲痛麼？你們不過是趁機渲染悲情罷了。周生墜落濺出來的鮮血，你們的老闆急切切拿來塗抹成悲壯旗幟，意圖以此激起更多的年輕人，為他流更多的血！
第二，你自認為立場不同亦應彼此尊重，那麼請問，利刃直刺何君堯左胸，表達的是什麼樣的尊重？被割喉的警察，命值幾文？滿頭是血，被打至昏迷的過路司機，與你們什麼仇什麼怨？
校園內群毆內地學子，以眾暴寡，你們又尊重了誰？須知，你與周生，與上述惡行者，皆為同一立場。
第三，周生可能僅僅是參與了身邊許多人都參與的街頭遊戲，雖然這個遊戲被你們描繪成「充滿刺激而又富於正義」，但他並非死於直接對抗，而是逃離過程發生了不幸。這說明他原本並不打算為你們的「正義」去流血，他只是死於意外。先前因你們的鼓譟而來，最終在你們鼓譟中失去一切。
3樓：季融Kimi
你說啊假如你走在街上，突然後面有乙個小偷衝了出來偷了你的錢包，這個時候小偷逃跑，你追小偷，結果一不小心，小偷在被你追的過程中不小心一腳踩空，摔死了。您說，這個責任算誰的？
沒想到吧，這個責任算失主您啊，因為如果您不追小偷的話，小偷就不會死。
驚不驚喜？意不意外？但這確確實實的是法律的規定，不是信口開河。
自己錢包被偷了，追小偷不是天經地義的嗎。結果您要坐牢。
4樓：Maru raba
」疑罪從無」這種最基礎的判斷素養，在香港和事不關己的外媒那裡是不存在的，存在的只是想盡一切辦法為港警扣上莫須有的帽子。周只是乙個為他們尋找自我滿足的解釋的工具或者消遣，連犧牲品都算不上。港媒吃人血饅頭的樣子真是魔幻現實般的可愛。
這麼看黑衣人也挺可愛哈。
5樓：小妖
無法去證實這個學生的立場是什麼，但是我所知道的就是，因為這個學生的墜樓，幾乎毀掉了今年整個畢業典禮。對每乙個求學的人，畢業典禮無疑是神聖的，去年的這個時候我回到港科參加也許是人生的最後一次畢業典禮，我慶幸那時的香港是相對安全及穩定的，給我的學生生涯帶來乙個完美的儀式感。學生墜樓受傷，校長史維本著關愛學生去醫院探望，探望他，因為他是科大的學生，而令人無法理解的是進乙個星期以來每年晚上對校長的圍堵，逼迫校長譴責警察的惡劣行為。
你有你的立場，校長也有自己的言論自由，逼迫他人發表言論他們內心的民主自由不過如此。而那些在別人的畢業典禮期間上台「表達訴求」的黑衣蒙面人有什麼資格去阻礙，破壞與他們無關的別人人生重要的時刻呢。大學，是做學問的地方，從來不是政治的辯論場，大學這一方淨土被玷汙是這個民主自由社會極為諷刺的一件事了。
6樓：南仁波切
從目前的證據來看，警察未接觸，未採取任何行動對其造成直接影響，僅僅是發射個催淚彈，就嚇得魂飛魄散，慌不擇路逃竄，就這點勇氣來說，香港所謂的「革命」，實在是侮辱了革命一詞。
香港中文大學還能反超香港科大嗎
不怎麼可能，就像傳統高校現在不也正在被南科大，上科大這類新學校逐漸超越嗎？這是不可逆的，改革後的學校注定在體制 教育上優於其他學校，所以港中文不可能再超過港科大了，甚至以後連南科大都超不過。 老實說，排名都是浮雲，完全不能說明什麼，不然怎麼會有那麼多清北的跑去排名前100的其他學校留學？排名裡，亞洲...
香港大學和香港科技大學，喜歡科大學術，但又放不下港大名聲，怎麼選？
港澳留學專家肥佬 香港科技大學名氣並不差，香港大學學術也不一定差。看你是讀本科還是研究生？前三所的研究生也不是那麼容易申請到的。所謂買個研究生純屬無稽之談。 HDC求職學院 其實港中科是香港老牌三大校，QS都還ok的。2021年QS資料裡，港大是22名，港科是27名，並且港科自2018年以來連續三年...
學生命科學是南科大好還是上科大好。
不是我看不起人 我第一感覺，像你這樣說話的人，這兩個學校都考不上。說話前多動動腦子，也不知道從哪聽來的假新聞 想考這兩個學校，結果一上來先把這兩個學校都踩了一邊，還是以莫須有的罪名？ 南科大近兩年發展可以說是突飛猛進，而且近兩三年的招生規模都是1000人左右，何來擴招很多的說法？有知友提到上科大的c...