全日制法碩和非全日制法碩怎麼選？

1樓：法律碩士長風師兄

全日制普通院校與非全日制名校如何抉擇，沒有統一參考標準，一定要考慮好自己的職業規劃，明白自己的需求。

對於普通院校的非全日制，是不建議大家調劑的，名校的非全日制能夠彌補一定劣勢，而普通院校的非全日制反而容易放大劣勢。

對於已經有不錯工作的在職人員，非全日制是個不錯的選擇，「學歷+經驗」兩全其美。

對於應屆畢業生，要好好結合未來規劃，根據家庭的經濟狀況、院校非全政策慎重選擇。

對於今年沒有發揮好，又不願意再戰的同學，若充分考慮上述因素，選擇一所985院校的非全也是一種選擇，畢竟學校提供的更多是平台和機會，而真正成事的在人。

無論是調劑普通院校的全日制或者是調劑名校的非全日制，亦或是再戰，都不是一件容易的事情，希望大家在抉擇時，能結合自己的職業規劃、院校政策等因素，權衡利弊，做出不會讓自己後悔的決定，考研人，加油！

2樓：小小酥

這個看個人的選擇，如果覺得目前的工作還可以，建議考個非全，如果確實想換工作，不妨考個全日制，非全和全日制目前最大的區別就是非全不能考公務員，其實像你這種情況我建議考乙個好一點的院校的非全日制要比考乙個普通院校的全日制有優勢。

3樓：閒雲淡墨

如果以後當律師，非全日制就行了，以後律所的宣傳板上就可以寫xx大學研究生了。

如果當公務員，全日制的研究生有一定待遇，比如可以直接進副科或者享受副科待遇，工資起點也比較高。非全日制的基本沒有任何待遇，但是非全日制的如果能提前兩年參加工作，比全日制的多兩年工作經歷，而且多拿兩年工資。互有優劣。