如何看待今晚重大學生怒懟長安汽車人事??

時間 2021-05-29 23:15:38

1樓:

有因才有果,你把企業當備胎,企業豈能拿你當人看。不提高整體職業素養,這個惡就會一直傳承下去,讓一屆又一屆學弟學妹替你們吞下去。

2樓:

同工同籌是最基本的要求。

這個HR也真是奇葩。

我川和你重一直是兄弟學校。

BTW,說乙個搞笑的事。

時任重大校長李曉紅在成都請客,看到了川大的一群長江傑青在吃飯,於是力挖這群長江傑青到重大。話還沒完,川大校長老謝就來了。李說,川大長江傑青多,重大挖幾個,對川大也不會有多大影響。

老謝: #¥%%……&&%¥¥#

3樓:

當進入長安就會發現,無論出身於什麼學校,在長安一定是過去班級裡薪資最低的。

重慶房價已經翻了一番,有些地方漲了3倍。從5000漲到15000。5年前進來的老員工都買了一兩套低價房,17年新進的員工是什麼福利也享受不到了,高房價,低薪資。

碩到手5000 4700 4400

本到手3400 3000 2600

注意等級

植樹造林英語比賽唱歌比賽黨建大賽等等共青團比賽鱗次櫛比。好像乙個大學校園,哈哈哈。

文化真的決定企業發展。

4樓:王焱寧

能不能麻煩題主改一下題目,把「今晚」去掉,改成事件發生的日期。知乎差不多每天給我推一遍(好多人回答),弄得我以為重大學生天天懟人

5樓:

1.同工不同酬,企業文化有問題

2.HR專業素質堪憂

3.面試複試時的給人感覺非常不好,領導居高臨下的感覺4.後期和企業溝通時,企業方態度堪憂,一副不要臉的感覺5.破財免災,做慈善

6.從此長安一生黑

6樓:

利益相關。本人重大某院(非汽車學院)在讀研究生。我只想對汽車學院說一句"dignity is earned, not given.

"還有,我也想給貴院青年得(膨)志(脹)的某70後C姓老師一句話:「所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也。」都是重大人,望牢記校訓,為母校增光,讓母校以我們為榮。

至於長安,咱不爭論。重大,自當自強自立,時間會證明。最後,用胡適先生的一句話——「昨日種種,皆成今我,切莫思量,更莫哀,從今往後,怎麼收穫,怎麼栽。

」與各位共勉!

7樓:

前面很多人勸長安多招川大醫學院學生

突然想起一件好笑的事

不論什麼時候你去問他們醫學院的學生:「你是哪個學校的?」

回答都是:「我是華西的!」

絕少有人說:「我是川大的!」

8樓:

我仍記得2023年在川大參加蘇州三星的宣講會,人家的主持人,上來就表明了態度:我們不區分什麼985和211只要你通過我們的面試,工資都一樣,但是研究生比本科高2000,人家多讀三年書,多付出了三年,我想這個大家都能理解……

後來……

進到現在的公司發現985和211比普通二本工資高800……終於明白為什麼工資保密了……

9樓:

真不知道這學生腦迴路

你瞅瞅高考錄取分數人華科北理工比我重大高多少?人家比你高考多考幾十分多拿錢怎麼了?我要有華科的分數還會來重大?搞笑呢你

985也分三六九等的,很抱歉,重大目前和湖南大學中國海洋等學校的地位是一樣的。

10樓:

必須回答!老員工工資的確沒有新員工高(室主任中乾除外),15年985本科非重點專業工資4000不到,剛進去有各種補貼,一年以後補貼停發。比其他211學校同學也就高300左右(一般說是高500),但是華科,上交最起碼本科要比重大高1000左右。

現在的長安就是汽車界的黃埔軍校。我認識的各種跳槽來長安的員工都是重慶本地人,在外地不想呆了回重慶的,當然,工資也是比之前的單位低了很多。

再說企業氛圍,我沒有去過其他企業,但我覺得長安就是乙個大坑。我覺得毀約的原因很簡單,長安的工資水平遠低於行業水平,我們不是為了奉獻精神去工作的,是為了錢去的。工資開高沒人毀約,說實話。

說說今年的長安發展,大家去看看cs95發布口誤問題。看看所謂的企業誠信還有今年和前同事們聊過,今年長安出現大批辭職的人有多少。都去了哪兒?人家又是怎麼開工資的?

有很多同學都在問,能不能在裡面苦個一兩年學到技術在跳槽嗎?我想說,還是做好產品管理吧。

總而言之,我很後悔去過長安。

真心希望剛剛籤進去的同學能遇到好領導,發展順利。我也希望大家能回覆我,自己對於長安真實的看法,讓我能夠客觀的看待自己的經歷。

後續的話我還有話要說。

11樓:子邀

利益相關:重慶大學藝術學院18應屆本科畢業生以下為純吐槽向回答,想看乾貨請移步其他優秀答案。

以前覺得條條大路通銷售,專業實在太差了做銷售好歹也算條路子。

現在覺得,實在腦子不夠靈光的,何不去長安求乙個HR的崗位?

看這位HR的水平,學生問題回答不好,說話條理混亂不堪,順帶還拉上自己母校川大招一波赫。開了宣講會最終人沒招到,反倒讓公司形象在重大應屆生心目中負分滾粗。

這都能拿工資,豈不是長安集團提供給混吃等死人士的慈善崗?不知道為多少就業難的人士解決了生計問題~做慈善嘛,有的人捐錢,有的人捐物,但能做到像長安這樣直接拿公司未來往上貼的確實不多見。

且行且珍惜。

別罵長安了,他不找這麼菜的HR你怎麼能安心去拿更好的offer呢~票圈學產品設計的盆友們!!!尤其是汽車方向的盆友們!!!千萬別去長安啊!!

12樓:嗯咦嗚誒噢

各位重大的學子們,長安汽車從來都沒把自己當成重慶地方企業,他們是央企,走的是國際路線(從車型外觀能看出來)。雖然每年拿重慶幾千萬上億的財政補貼,雖然自主品牌幾十年來從來都是虧損未盈利,但他們內心是看不上你重慶的,你重慶大學放最後一站對他們而言是正常的。

另外,長安汽車的hr我是領教過的,業務素質低是正常的,畢竟他們當年進去也是憑關係!

13樓:小宇宙

2023年重大金融學碩士入學,當年重大經管院複試線第一次定的國家線附近(和川大差不多),但是由於複試人數過多,進行了二次劃線,最終比川大當年複試線高出近15-20分。

目前在宇宙行工作多年,同事來自五湖四海各個名校,我們cqu畢業的能力根本不弱於他們;同樣,單位也是看業績說話,而不是看畢業證!長安作為重慶本地上市企業,也有過接觸:老牌國企,養的人多,自然良莠不齊(從他們得hr素質就可見一斑);從企業本身實力來說,也沒有什麼資格站在cqu主場鄙視我重學子。

這樣的備胎,我重不要也罷!

14樓:

今年2月份買房,現在房子公升值空間相當於在長安汽車幹10年的工資。還沒有入職長安汽車的,就別來了。還是那些人,換湯不換藥。

有價值的崗位被關係戶把持,沒人沒關係沒能力的來了也只能混吃等死。

15樓:依然夏爾

我知道今天才知道原來不同學校畢業,同意崗位工資還是不同的。 可能我還是天真了。 怪不得當年我三本畢業進一家瑞典企業,面試完了直接就要了我。

後來問了老闆才知道我的開價實在是太便宜了。 便宜到HR 感覺不錄用我就好像錯過乙個大便宜。

不過也好,這樣就讓我這個3本畢業的本科生有機會進入汽車行業的前50強。 之後一路過關斬將直到後來來了美國。

16樓:

提供乙個網上可以查到的資訊:

現任長安汽車的Quattroporte朱華榮、黨委書記周治平都是北京理工大學畢業的另外,那些說重大學校不行的、重大專業不行的重慶大學和北京理工大學都是985、211、「雙一流」高校,兩校的學校排名差不多、專業排名差不多、高考分數差不多。

不是因為你能力不行,就是因為你是重大的,所以不招你,所以低工資。如果還是你這個人,把你放到北理,很可能你就被招了,很可能你就高工資了

17樓:

站著說話不腰疼得說幾句

1. 這種按學校分工資高低的企業不用考慮投了,企業的情商太低,要麼一視同仁(典型第一年外企),要麼根據個人打分,對員工進行分檔(典型網際網路和第n年外企),不管內在邏輯,至少上面有層遮羞布。按學校來分,招進去後也是徒惹麻煩,小團體都被你分好了。

2. HR雙商眼界都太低,15萬買人命這種邏輯都洋洋自得的說了出來,以及講真,進川大能這麼自豪,這麼多年了還記著當年的分數線誰高誰低,這樣的人高考也就是人生巔峰了吧。

3. 學生還是象牙塔的天真,不管長安有多差,字裡行間看得出長安對於重大的一些學生還是有吸引力的,這番話一出口就是撕破臉皮,以及最後一站來是不重視麼,這句話問出來便是沒有底氣堵一口氣的表現吧,倘若最後一站來的是清北,清北的學生就不會有類似的疑問。

4. 毀約是常態,人往高處走而已;留不住人才的企業只應怪自己無能;而區別對待一方面是企業管理層幼稚,另一方面也終究是重大的牌子不夠硬,人家有底氣給你這麼低的薪水,你依然有足夠的學生想來啊。

18樓:離別蕭蕭

兩個學校都呆過~

覺得這問題之所以炸了是因為重大居然被川大鄙視了,還是在工科領域。川大有汽車這專業嗎?就敢這麼出來跳佔[挖鼻]不過就算人力副總川大畢業的也沒什麼好拽的吧?

做人力的不是商學院就是公管出來的,在社科專業來說,大家都是水貨半斤八兩的,簡直不知道這自信是誰給她的

19樓:

我是重慶理工大學畢業的(原來叫重慶工學院),2023年的時候,作為第一批參加長安「3+1」專案的應屆畢業生進的長安。

第一批的3+1,參與的學校分別是:工學院,交通學院和西華大學,當時一共100多人。現在還有很多人在長安工作。

同工不同酬,雖不認可也理解,想法是先就業再擇業。

知道工作一年多以後,和同年進公司的某中部省份唯一211學校的應屆生聊天才發現,同工不同酬造成的差異會永遠存在,什麼意思呢?就是只要一入職的時候別人薪資比你高,那麼這個高會一直存在,無論你表現多好,能力多高,就是比別人少。

所以,老子幹兩年不開心把老闆給炒了。哈哈哈哈。。。

恩。。。就這樣。。。

20樓:

其他的什麼都不說,就說一點,長安汽車每年花那麼多錢去打廣告,宣傳自我的品牌形象,在這種重要的公開場合(校園招聘宣講會,不單單是雙選,還是企業形象、品牌價值提公升的好機會;與此同時,宣講會面對的不單單是今天的學生,明天還是我們的客戶,用一句常用的說法,即是我們的上帝),居然有領導犯下如此低階的錯誤,實在無語!大跌眼鏡!

21樓:

相比重大學生,我感覺自己的經歷更糟心。

事情是這樣的:

我本科普通211,懷著傻子似的一腔熱血,滿懷期待投遞了個人簡歷。

結果一等就是乙個月,音信全無。

心中已知道涼了,只好安慰自己「是因為能力不足」。

不曾想,昨天在列印店碰到了幾個學生,剛好他們在列印某701所的個人簡歷。詢問得知,他們獲得了面試通知;細看他們簡歷,專利、SCI成果欄目寫著「0」,但是他們是雙985畢業生。

這TM就氣人了,我三篇SCI,其中兩篇一作;兩項發明專利,全部第一發明人。為什麼我不能獲得面試機會,難道我本科非985就是原罪,就應該受到區別對待?

宣講會信誓旦旦不看學校出生,實際背後操作蠅營狗苟。拿不出誠意就別在宣講會上面裝君子。

比起真小人,我更憎惡這種人前君子、背後小人的偽君子!

如何看待大學生創業。?

愛企業稅票貸小z 現在國家針對創業的大學生創業推出了很多利好政策,據我了解,在深圳市,符合申請條件的自主創業人員可以申請最高達60萬的創業補貼。政策擺在這裡,吸引了很多人。但同時國創業的現狀的確不容樂觀。據調查研究,美國大學生畢業之後有20 多都去創業了,中國大學生畢業之後創業只有1 差距很大。大學...

如何看待大學生逃課?

清長 什麼課都不逃,跟什麼課都逃掉沒什麼兩樣 讀大學,關鍵是學會思考問題的方法 逃課沒有錯,但是不要逃錯課 英語角絕對不是學英語的地方 為了英語丟了專業,那就捨本逐末了 招聘單位是用人才的地方,而不是培養人才的地方 既要逃課,又要讓老師給高分. 去上課也不一定聽,聽了也不一定懂,懂了也不一定記得住,...

大學生如何看待戀愛?

嗯辣子雞豆 我認為談戀愛是人生的必經之路。而大學時期談戀愛是最純粹的,成本最低的。首先大學裡戀愛比較簡單,男生在學校遇到的女生大部分都比較單純,沒有彩禮,沒有三金,也沒有利益的牽扯。女生在學校遇到的男生大部分都有時間陪你。簡單的食堂就能滿足情侶的伙食開銷,操場也可以約會。成本真的是很低了。其次可能就...