為什麼說英語只有現在時態和過去時態?

時間 2021-05-29 22:59:08

1樓:妞妞1215

因為時態的改變的是通過動詞的曲折變化實現的。曲折變化如do 變did 或does ,但是將來時的表達往往是通過will ,be going to do 實現的,沒有動詞的曲折變化,所以嚴格意義上來講,英語沒有將來時。

2樓:英語思維

先簡單的說,這是從英語動詞的形態來說的,如:

do——現在

did——過去

will——現在將來

would——過去將來

will 是以現在時間為基準的將來,所以叫「現在將來「

would 是以過去時間為基準的將來,所以叫「過去將來」

所以從形態上英語可以粗略分為「過去」和「現在」2種時。

從內涵上英語可以細緻分為「過去」、「過去將來」、「現在」、「現在將來」4種時。

在結合動詞的四種基本「態」:不定態、進行態、完成態、一般態

就成為下圖:

也就是下表:

狀態還可以進行組合,進一步拓展為下圖和下表:

仔細觀察上表的時態組合,英語確實從動詞的形態上粗略的分為了過去時態和現在時態。

從內涵的角度細緻分為「過去」、「過去將來」、「現在」、「現在將來」4種時,結合動詞4態就發展出英語的16個核心時態。

這是英語所採取的一種簡單方法,利用盡量少的「形」,去表達盡可能多的「意」。

雖然在時間上看是「過去」和「現在」兩種時間,但是為了區分「現在將來」和「過去將來」不得不還要增加額外的兩種時間助動詞「will」和「would」以作區別,如上表所示。

在英語虛實概念的處理上英語也採用的同樣的方法, 具體可以參考《英語思維:解密英語語法的原理》一書。

英語思維解密語法的原理

黑與白:什麼是動詞原形?

黑與白:非謂語動詞的起源

英語思維:賽門喵你無恥的抄襲可以休止了

3樓:HMKenny

我們可以陳述過去發生的事實

我們可以陳述現在發生的事實

但是,我們不能陳述未來發生的事實,因為未來還未發生,不可能去陳述它。

I will play computer. 我將要玩電腦。

等價於:我(現在)打算玩電腦 = 我(現在)計畫玩電腦。

我現在正做出打算計畫,這不就是在陳述我現在做的事情麼?

我現在在做的事情,是「計畫」——這個動作;

而計畫的具體內容(玩電腦),是在「假想出來的時空」裡的事情,不屬於我做「計畫」的這個當前時空。

初中老師說的「將來時」,實際上就是「當時的計畫動作+假想時空的事情」,

是兩個時空混雜的產物。可以說,是「穿越時空」的說法。

我們要忘記這個詞!

讓所有學生都蒙B好久的"過去將來時",在這個時態系統中僅僅就是"過去計畫+常態"。

即:1在過去說話的時間點上,做了乙個計畫,

2這個計畫的內容是乙個假想時空裡做常態的事。

總結一下: 英語的時態是三個部分的排列組合

1說話做事的時間點,是現在在說(原型)還是過去在說(過去式)

2內容,是事實(什麼都不加)還是計畫(加will 計畫等詞彙)

3進展,是普遍?還是正在?還是之前已經?還是之前已經而且會繼續進行?

總共有 2*2*4=16種時態

4樓:情深賽楊過

將來時的說法是早已經被否定的,有六體能表達將來時的含義。動詞的定義值得重新思考,靜止,持續,終止,行為等動詞,而似乎能說得上動詞的應該只有行為動詞。如果能解決這個問題就根本不會再煩惱後接不定式還是現在分詞之類的問題了。

偉大的旋元佑老師的語法著作已提過此類問題,但仍有些不夠嚴謹經不起推敲的地方。陳用儀的疑難詞手冊已提到相關理念但並沒有具體展開,所以能見到的語法基本上本沒有談到這一點。章振邦教授的體系也是有分類地涉及這一問題,但遠遠不夠解決語法之根源。

細究起來,英文又不止只有比較級最高端了,程度副詞也是呢。能分清句子基本組成部分,就大量閱讀吧。很多人糾結的語法問題,其實不是語法不熟而是對慣用法的忽視。

為什麼漢語有字典和詞典,而英語只有詞典?

我覺得 新華字典 這樣的辭書,並不能稱為字典,本質上就是詞典,只不過它只收單音節詞而已,也就是乙個字表記的詞。字是什麼,是記錄語言的符號,它除了構意,不可能還有什麼引申義,一大堆義項,只有詞才有。說文解字 這類書才能叫作真正的字典,是字的辭書。 韓泳思 單詞 以前叫 單字 日人稱 單語 對岸還在這麼...

為什麼總有人能決絕地和過去說再見,告別過去的一切,而我卻總是會被過去的很多東西所左右

Myself 沒有人真的可以做到和過去說再見。只是在沒人注意的時候,偷偷拿出來。所以,你不要覺得自己很差勁。你也可以,慢慢的喜怒不形於色,乙個人的時候會暗自神傷。加油,成年人。 尹口你好 其實之前有段時間我也會這麼覺得而且很糾結,其實說白了就是你現在過得沒有以前好,或者沒有你在乎的人過得好,就是這麼...

為什麼奇葩說只有傅和董因互撕離開?

大慧的脾氣你不懂 因為馬薇薇是公尺為副董事。馬東不可能輕易拋棄馬薇薇。思達不是公尺為的,沒有簽約公尺為。而且思達有自己的節目,是自己自願離開的。至於董和傅,傅沒有簽約公尺為,而且也不是離開節目,節目就辦不下的人,不是特別重要吧,董也不是特別出彩,不像思達,肖驍,如晶,那麼亮眼,而且這次事件確實給奇葩...