1樓：
想學技術還是去CMU啊。Mdes好像，真的，很水....
乙個只申到了CMU建築學院MSCD的人都有點要打算棄掉GSD了...
2樓：
就學位本身而言，我也覺得CMU HCI秒GSD，尤其是MDes。互動這個方向是cs, ee(電子，自動控制，訊號處理)，認知心理高度結合的專業，想結合BCI還要加上神經生物。從這個角度來說，cmu師資秒GSD。
能夠超cmu互動的應該是mit media lab.
必須考慮入學前的工資，即讀學位前後的expected salary difference。有些去MDes之前就有工作經驗，自然只會往上走。(另外，沒有response rate的調查根本不可信。
曾經某系DI排名一年間公升了10名。私下問該系主任做了什麼，系主任說我就督促校友di調查一定要回信)
另外既然去GSD，第一要務是積極做志願者參加各種校友活動混熟頂級專業圈，而不是學設計(你還有非常多機會學設計)，但錯過了最佳的社交機會，就再不會有比GSD更強大的校友圈。
混圈子的，主要看個人啊。你看當初DDes也是一年，後來被學界罵，才改成三年。然後產生出打折的MDes，DDes第一年下來fail的，拿MDes走人。
當初一年DDes出來的，有俞孔堅院士這種牛人，也有夏某人這樣的大忽悠。
3樓：司空白
GSD MArch 1打了四年醬油，低空滑翔地畢業，自以為憑藉著從MArch 1的兩年core studio存活下來的經歷，可以說並不水——當然這是說建築的。不過如果你是建築專業，我可能會向你安利MIT或者SciArc。
MDes（乃至整個GSD）擴招是事實。中中國人多也是事實。水不水不好說，我自己對技術方面的東西不是非常了解。
最近GSD新開了個MDes Engineering Program（應該是這麼叫），和工程學院一起，摻和上iLab的那些新鮮事物，還有可以去MIT選課，也是個不錯的選擇吧。其實還是那句話，最好直接去MIT。
CMU肯定有自己的強項，但是如果第一眼不喜歡可能會放大你的遺憾？計算機技術相關專業的確更好就業這個是事實。能選擇easy mode沒必要和自己較勁。其名其實，安得兼乎？
至於水來水去的……Not everyone makes it to Harvard; Yet not every Harvard graduate makes something meaningful. 我覺乙個人在GSD都覺得水貨密度大，可能對ta而言這個世界上水貨少的地方真就沒幾個了……還是看自己，學校只是個平台。GSD的意義更多的是認識Kennedy學院的高富帥白富美（未來的潛在甲方），苦笑。
畢竟這個世界其實只是以0.75倍速運轉的啊。
——乙個轉投甲方的不合格建築設計從業者。
應該怎樣選擇 ？
Viktor HE 我覺得你已經有自己的答案了，在你讀大學的城市，說明你至少已經在那個城市生活了三五年，只要不是完全閉門造車，你一定已經足夠了解那個城市，但是你仍然不太願意在那個城市工作。我相信你潛意識裡其實已經淘汰了這個選項。唯一的羈絆其實可能是穩定，喜歡，也許高薪的職業。相信自己，只要自己肯下決...
未來應該如何選擇
嘉年柒 不怕溫水煮青蛙就繼續留著，該搏就搏一把，可以試著投一些簡歷，看看會有什麼樣的公司聯絡你，這樣可以大概了解自己目前在這行業所處位置 寧教練職業規劃 請問你想要的到底是什麼呢？你只描述了你的現狀，也就是你有什麼，可是你要的是什麼？是在專業的崗位上成為專家，還是做團隊管理者，還是希望建立自己的核心...
地板應該如何選擇？
一顆肉丸子 1 看紋理 不同木材其紋理就是不同的，同一木種的紋理一般是越清晰越好看板麵是否平整 榫口的技術工藝是否有利於地板的接合。在選購時不妨多看幾個品牌的對比一下紋理紋理越清晰越好。2 聞木味 不同木材的氣味其有著明顯的不同通常正宗香脂木豆就有著濃郁的檀香味其氣味有著驅蚊蟲之作用。相反質量不好的...