1樓：海鳥和魚
五年制的醫學影像學才能考醫師證，本科四年的都不能考，影像技術的也不能考醫師證，以後是不能看片寫報告的，只能做掃瞄，投照這些活。在醫院，診斷醫生和技師待遇大多數差別還是挺大的。
2樓：阿偉
如果可以，那就轉，影像技術畢業只能考取技師，不能考取醫師，但是影像學可以，影像技術是操作機器，影像學是出診斷報告（不怎麼直接接觸病患），看你的個人志向，現在本科制度比較嚴重
3樓：彩虹
想當醫生，可以轉，但是一般就業對學歷要求高，如果是技師的話，要稍微好一點，可能對學歷要求沒那麼高，但是隨著時間的發展，以後可能對醫學影像技術也會要求碩士以上學歷
4樓：YOUR FOOL
肯定要轉的
影像學是五年制授予醫學學士學位，可以考執業醫師資格證影像技術是四年制授予理學學士學位，不可以考醫師資格證嚴格意義上講影像技術是沒有辦法做醫生的
影像學以後也可以從事影像技術的工作
所以影像學以後選擇麵更廣
5樓：
從個人的利益的角度來談，能轉即轉吧～
技術和診斷學習的課程消耗大概一樣多～可是影像學可以考醫師資格證技術則不能。
怎麼說呢～我覺得大家對影像技術這個專業的評價和認可偏低了，（大家口中的'不就是拍片的'）我了解到有某些縣級醫院的技術人員不是影像專業就能上崗的，這也算是對影像技術專業知識水平的不認可吧（雖然說縣級的醫療水平要求不及知名三甲）
影像技師同樣需要學習診斷這門課程，影像診斷學也是技術的必修課，儘管最後下診斷簽字的是影像診斷醫師，但可以在第一時間看到我們影像圖的是影像技術人員。
診斷醫師也需要在技師完美的配合下才能下出準確無誤的診斷書，一副漂亮的影像圖背後可能藏著技師不可漏的才華。
學習影像學的話工作後沒有技師那麼幸苦，技師是直接面對患者，影像診斷學就可以在電腦面前敲敲鍵盤～給患者下個診斷。影像醫師也可以不像技師工作時可能會接受更多輻射量。（介入工作的除外鴨）
總之～最後還是看個人吧，我認為學習影像技術學是比影像診斷學能更深的了解影像，影像嘛，就要能我們的各種大型裝置們做朋友，知己知彼。
6樓：歡喜
能轉就轉吧，畢業出來大醫院看文憑，小醫院不要技術類的。而且技術類的專業大多要在分了診斷和技術的醫院才會要，如果學歷不高他們也不會要技術類的。
7樓：4225855
想輕鬆一點找份工作安穩度日就影像技術工資是比影像低發展也不如因為是技師吃射線絕對放心吃不了多少 。影像技術本科就能找大醫院工作不用考研如果想划划水就別轉了
另外我建議能轉臨床醫學最好直接去臨床吧
本科臨床考研還能考影像的本科影像只能考影像的研究生
8樓：syy是最棒的
從就業方面來說，本科畢業影像技術能去三甲醫院，影像學想去三甲醫院的話大概率都需要規培或者研究生，從待遇方面的話診斷普遍比技術高。
9樓：陶先生的刀
我這麼說吧，能轉的話肯定轉，影像醫師和技師的最大區別是職業天花板不一樣，技師哪怕幹得再好頂天了就是乙個院平均獎，而醫師有無限可能，當然醫師肯定會更累，要讀很多書要考很多試！轉不轉看你自己怎麼想吧！
10樓：
在我們小縣城醫院裡，診斷和技師的基本工資都是一樣的，本科比專科多200；績效按照職稱工齡來算，這就靠我們自己拿證了，有編制交的社保多一點。
影像技術除了進醫院外，還能去做工程師，比如維修機器或者培訓操作機器之類。因為醫院剛買了臺磁共振，他們派來了工程師給我們培訓，工程師就是學影像技術的。工資待遇不好意思問，但是從氣質上感覺不錯 。
現在學影像專業的人越來越多，以後的門檻一定會越來越高，自己預判一下自己畢業後心儀醫院招聘的門檻，如果轉完專業夠的到的話轉就是了，畢竟自己喜歡。
本科技術真心不推薦小縣城，除非是在本地。首先本科技術在小縣城確實是屈才了，有這學歷能夠得上市級醫院，市級醫院工資、福利肯定比縣級高，其次是機器廠家也不斷優化、精簡操作，只要稍加培訓，診斷醫師也能做出符合診斷要求的影象。導致考慮「價效比」層面來說，就傾向招聘診斷醫師。
11樓：乙隻洞洞襪呀
我個人覺得能轉盡量轉，影像學的就業範圍比技術多，既可以選擇去技術崗位也可以做診斷（但是只能二選一），b超也可以去（如果是影技的話是不能做b超的）。當然如果想去大醫院的話影像學的學歷要求也會更高（基本都要碩士或者博士），如果在小城市或者縣城有些醫院本科也能就業。技術一般是本科（可以去放射科、放療科、核醫學當技術人員），小一點的醫院或者是拍牙片大專也能找到工作。
轉不轉專業還是要看你自己以後想發展的方向。
12樓：麎偉
影技不能寫診斷算是技師類吧，影診可以寫診斷就是真正的醫生以後有機會不想幹了還有機會考乙個臨床的研究生雖然可以轉的學校不太多，但是還是有機會的，。影技不用值夜班，掙得也很多，看自己的追求吧。
13樓：醫邇
我的建議是：一定要！
影像技術專業本科畢業後是理學學士只能考取技師資格證在相關科室裡進行儀器的操作並不能進行相關診斷
14樓：小荷才露尖尖角
這個問題，首先要搞清楚你想幹什麼？各行有各行的門道，如果你喜歡一些操作機器類的東西，也不喜歡擔責任，還愛鍛鍊身體，影像技術不錯。
如果你不喜歡動，不喜歡跟患者打交道，叫轉影像學
15樓：TiAmo
16樓：柯寶
這麼說吧，我們班裡有綜合成績前三的有兩個轉了臨床乙個沒轉，我第六沒資格轉，如果我能進前三我大概率會轉的，個人建議僅參考嗷
17樓：巴比妥
看自己個人需求吧，技術要求不高，診斷要求很高。診斷你不讀個研究生出來根本找不到好的工作，而且診斷費腦子還累，責任也大，只要跟診斷有關係的法律責任方面都很大，反而技術這方面沒有，其實技術方面發展也很多，不想幹技術的話以後往工程師，物理師方向發展都可以。就看自己個人需求吧。
你想影像診斷不得規培，研究生，最低也是碩士。如果繼續往上幹，那就轉診斷，有可能累點，但是你要是熬出來了，待遇還是不錯的，但是要是覺得診斷壓力大，你幹技術也行 。
18樓：敬佩
雖然很多答主都建議轉影像學，不過影像技術也有自己的優勢，具體還是得看自己的實際情況
影像技術專業的優勢
1.很多大醫院會放低對技師的要求，比如醫師門檻研究生，技師門檻本科
2.技師沒有診斷權，雖然聽起來不好，但吃醫療事故官司的風險也會小很多
3.技術可規培可不規培，不強制，可以更早工作有收入，而且技術是四年制
4.有的學校影像技術專業課很少，跟其他非醫學專業差不多（比如我上的），相對於醫學一周上六天滿課，學習不那麼好的同學學習壓力會小很多，技師證也比醫師證好考多了
5.以前的三本已經不讓開影像學只讓開技術，門檻更低，當然題主已經考上就不適用了
6.技師熟練以後更傾向於重複性的體力勞動，影像診斷太費腦了而且壓力也大不少。
7.現在國家確實也在大力發展技師專業，清華北大都開設了技術本科，在技師學生圈子裡都刷屏了，很多答主提到診斷可以幹技術，技術不能幹診斷但我觀察的實際情況很多診斷老師都不願意幹技術，覺得自己是學診斷的屈才了，不過我們這裡還是診斷也得一兩周排一天技術的班因為技師不夠
8.大醫院影像檢查都得排很長隊，很多人有求於技師，比如我們醫院核磁一天88個部位滿號，很多人排到第二天或有事就拖醫院的熟人想提前都得技師同意。
9技師工作忙，累但是休息的時間長
我這醫院dr上三天休三天（三白班一夜班）ct上乙個夜班休兩天大概上三休二（不太確定） 核磁一周休一天半但是每天只上上午下午班或者中午晚上班其中乙個，大概一天上六小時。體檢中心要求當天出報告忙的要死加班到半夜家常便飯不過好像也是上三休三。
ct還有放射假一年乙個月好像，不過聽聞休的人不多，休了就沒全獎了，有時間問問（這也看醫院，公立醫院和私立醫院差別很大，我知道乙個私立醫院白班是早八到晚八，夜班是晚八到早八，我這醫院分大夜和小夜，大夜後半夜小夜前半夜）
當然影像技術專業的缺點也確實非常大
1.小醫院都不招技師因為醫師就把技師的活幹了
2.技師門檻雖然是本科但本科生太多了，在小城市很大程度上相當看關係
3.影像技術是理學學位所以不能考醫學研究生，只能考本專業同名研究生和基礎醫學，部分學校的影像與核醫學（反正不能臨床）而且只能是學碩因為不能考執醫資格證
4.想跨科室轉行也不行，想接受調劑都沒辦法。
5.技師最高是技師長，跟科主任先天不合（不過聽聞技師當科主任的也有）
6.技師副高（副教授級別）很多，正高很少，整個河南省好像就幾十個還是十幾個（舍友聽廠家說的）應該很難進
7.技師專業醫院對女生很挑剔，因為ct/dr/體檢中心都是體力活，還有輻射。磁共振相對複雜對技師要求高，更喜歡要診斷。
超聲沒有執醫資格證技師幹不了。有一些醫院招聘時會點名不要女生
總之技術專業有很多零零碎碎的優點，但是難就業這一條實在太要命，診斷去不了大醫院可以下沉，技術下沉不了。如果不愁就業的話技師也是還不錯的，特別是對於學習沒那麼好的同學。所以建議題主從自己的學習能力，上研究生的可能性/進大醫院的可能性，家裡供你上學的經濟壓力這三個方面綜合考慮一下
19樓：予白
無論是考研還是就業影像學的選擇範圍都比影像技術寬所以能轉就轉吧
而且即使學了影像學出來也可以做技師
就是說學影像學出來既可以選擇做醫師也可以選擇做技師而影像技術出來只能做技師
很多的學校考研也只收本科是影像學的學生
20樓：伏藏
本人醫學影像學大四。
去看看招聘就知道了，技術不好找工作技術是技師，影像學是醫師，醫師比技師工資高，而且不吃輻射。能轉的話一定要轉。
21樓：飛啊
如果能轉就一定要轉。醫學影像技術是考不了醫師資格證的，你就是乙個技師，只能操作機器，而如果你是醫學影像學的話，是可以考醫師資格證的，並且你的工資什麼的都比醫學影像技術要好，很多醫院或者一些機構的話，基本上都是一醫學影像學的比較多，而醫學影像技術就比較少，相比情況下，醫學影像學的大學生一比醫學影像技術的好就業
22樓：
醫學影像學，5年能考醫師資格證，以後的考職稱也多，高度也比技師高很多，考研選擇醫學影像學也多很多，實在不行，往差點的城市或者縣城，學五年然後搞技師也行，同學歷情況下，醫學影像學的人也比醫學影像技術的人有優勢
23樓：獵戶ZLS
能轉就轉吧，據我所知，影像學出來當不了醫師還是可以當技師的，選擇性更大一點，而且還可以考執業醫，當然還要看你更喜歡哪一方面
要專業了，預防醫學到底要不要轉醫學影像學啊，好糾結，請大佬幫幫我？
Lee 不用糾結，轉！醫學影像學畢業可以考臨床執業醫師 也可以考公衛執業醫師，可以考臨床的研究生 也可以考預防的研究生。但預防畢業只能考公衛執業醫師 只能上預防的研究生。也就是說你影像畢業後還可以選擇從事預防，去影像你的選擇更多，畢業後待遇也比預防強哥。 雲棋水鏡 fine，我來救苦救難了。首先說一...
醫學影像學和醫學影像技術哪個好一些，能推薦一些專科院校嗎
Say桃子 如果是專科院校，醫學影像學和技術沒什麼差別，因為畢業以後醫院都不可能讓你做診斷醫師。如果非要分出好壞，一定是影像學好一些，對以後昇本考研就業都相對來說有一些優勢。 活著 當然是醫學影像學。分數夠就報影像學。影像技術就是個坑真的越往後越後悔不過分數不夠我也不建議學這個口腔檢驗可能都比這個好...
大一園藝女 ,糾結要不要轉園林？
青紗障目 園林分為景觀設計和城市綠化 風景園林應該算作設計類吧 景觀設計主攻花卉樹木識別，畫圖設計等等！而城市綠化主攻花卉樹木識別應用與施工！如果喜歡畫畫還是選擇景觀設計吧！ 小蠢桃 本來就是兩個方向不同的專業，沒有絕對的好壞，看自己實際情況和想法來定奪，沒人能幫你做決定 雖然我也愛畫畫，但，我還是...